[Tasse] Senza scannarci...

[blueyes]

Alta che?

Qua si salvano solo ST microelectronics e pochi altri...

[Guglielmo]

Alta che?

Qua si salvano solo ST microelectronics e pochi altri...

che da 80 e passa che valeva ora vale 13.

dipende comunque da come svolgi il tuo lavoro ...in qualsiasi settore anche quello più tradizionale li livello può essere alto.

E' evidente una nostra tendenza al design e una carenza sulla tecnologia

che comunque recupereremo ...perforza dovremo darci da fare anche in quello.

In ogni caso chi investirà dirotterà il denaro a chi lavora in settori ad alta tecnologia facendo diventare più grandi imprese piccole .

[Guglielmo]

Sulle tasse

bhe io non posso che essere contento ...finalmente un governo che le abbassa

facendo una cosa molto semplice ....quest'anno andranno in pensione 70.000 lavoratori statali

ecco non li riassumerà.....e così spero per i prossimi 10 anni.

Lo so ,vi sto sulle palle e... ,è un nuovo modo di governare ,dove lo stato dimagrisce e toglie

il suo peso da leviatano che grava sull'economia ....liberandola

libera

libera

liberista.

nb:ecco perchè AN e CCD erano contrari ..prima o poi gli statalisti saltano fuori.

[alfaomega]

Guglielmo, tagliare indiscriminatamente forse non è la cosa più salutare. Spero che tu abbia ragione, ma secondo me non si può tagliare tout-court l'impiego pubblico, in quei 70.000 non ci sono solo i burocrati nei ministeri, ma anche medici, insegnanti, professori e ricercatori universitari... secondo me c'è il rischio concreto di indebolire la ricerca in campo medico e universitario, già ora non ci sono i fondi per assumere nuovi professori e la riforma moratti abolisce di fatto il ruolo del ricercatore rendendolo un precario a vita... è ovvio quindi che un neolaureato si guarderà bene dall'intraprendere quella strada. Tanto per citarne una. Cioè, quello che dico è "tagli mirati", non tagliare dove capita capita.

Per le ST crollate.... purtroppo come tutte le società di "new economy", ha sofferto dello scoppio della bolla speculativa del biennio '99-2001, era inevitabile. Se in quel periodo io avessi fondato la "e-alfaomega" e mi fossi collocato sul mercato, senza uno straccio di struttura e programma, tutti avrebbero fatto comunque la corsa a comprare le mie azioni.... manovrati da pochi pescecani.

Blueyes: tocchi un nervo scoperto, considera che io sono laureando in Ingegneria delle TLC quindi la realtà la conosco bene. In Italia siamo GESTORI di tecnologie, non CREATORI. E' una differenza abissale, purtroppo. Le eccezioni sono veramente poche.

[stev66]

Bisogna vedere se l'azienda Italia riuscira' a creare 70.000 posti di lavoro che sostituiscano quelli persi nel pubblico impiego, e non crei invece 70.000 precarizzazioni.

P.S. L'incidenza dei lavoratori pubblici ( tutti compresi, dalla scuola ai carabilieri ) sul totale dei lavoratori e' in italia del 15,2 %; quella dei liberistissimi Stati Uniti ( ovviamente sia federali che statali che locali ) e' del 14,6% . Facendo due conti, e considerando che i lavoratori in italia sono 22.000.000 circa per avere un'incidenza uguale basta avere 132.000 lavoratori pubblici in meno ( due anni di mancato turn-over )

2° P.S. AN e CCD hanno la loro base elettorale negli statali. Se non la difendono, la consegnano a Rifondazione.

[Autodelta85]

l'era del "tutti assunti tanto ci pensa lo stato" è finita x fortuna

[Guglielmo]

Guglielmo, tagliare indiscriminatamente forse non è la cosa più salutare. Spero che tu abbia ragione, ma secondo me non si può tagliare tout-court l'impiego pubblico, in quei 70.000 non ci sono solo i burocrati nei ministeri, ma anche medici, insegnanti, professori e ricercatori universitari... secondo me c'è il rischio concreto di indebolire la ricerca in campo medico e universitario, già ora non ci sono i fondi per assumere nuovi professori e la riforma moratti abolisce di fatto il ruolo del ricercatore rendendolo un precario a vita... è ovvio quindi che un neolaureato si guarderà bene dall'intraprendere quella strada. Tanto per citarne una. Cioè, quello che dico è "tagli mirati", non tagliare dove capita capita.

[Guglielmo]

Bisogna vedere se l'azienda Italia riuscira' a creare 70.000 posti di lavoro che sostituiscano quelli persi nel pubblico impiego, e non crei invece 70.000 precarizzazioni.

P.S. L'incidenza dei lavoratori pubblici ( tutti compresi, dalla scuola ai carabilieri ) sul totale dei lavoratori e' in italia del 15,2 %; quella dei liberistissimi Stati Uniti ( ovviamente sia federali che statali che locali ) e' del 14,6% . Facendo due conti, e considerando che i lavoratori in italia sono 22.000.000 circa per avere un'incidenza uguale basta avere 132.000 lavoratori pubblici in meno ( due anni di mancato turn-over )

2° P.S. AN e CCD hanno la loro base elettorale negli statali. Se non la difendono, la consegnano a Rifondazione.

[picpus]

Riducono le tasse, ma aumenteranno ticket e autobus.

Ma tanto ai "ricchi" che gliene frega? Mica prendono l'autobus o vanno alla Asl?

Ma lo stipendio dei parlamentari non si può ridurre?

Ma qualche concessione speciale ai parlamentari non si può togliere?

come l'aereo speciale che parte per Bruxell da Ciampino per i parlamentari italiani a spese dello stato, perchè, hanno detto, i parlamentari non hanno tempo da perdere, e non possono stare insieme alla gente comune.

[duetto80]

Riducono le tasse, ma aumenteranno ticket e autobus.

Ma tanto ai "ricchi" che gliene frega? Mica prendono l'autobus o vanno alla Asl?

.....

guarda che l'importo dei ticket è deciso a livello regionale, ed il biglietto dell'autobus a livello comunale.

...ci mancherebbe altro che l'importo del biglietto della corsa urbana del comune di Trepalle, piuttosto chè di Milano venisse deciso dal governo....

...va beh la demagogia, però....