-
-
-
Discussioni in Corso
-
Navigatori in questa sezione
- Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
-
Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!
Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!
Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.
Domanda
Guest frallog
Chiameremo l'ala "superportante"
I cunei sottostanti fanno si che il flusso venga compresso tra un cuneo ed un altro e che dunque venga costretto verso il basso generando pressione e dunque portanza. I cunei potrebbero essere pensati anche a geometria variabile, ad esempio piatti che poi si ergono all'atto dell'atterraggio.
Naturalmente un discorso del tutto analogo vale anche per una F1 invertendo la parte sottostante con quella sovrastante. Il vantaggio di una simile soluzione consiste nel fatto che io sospetto che la resistenza per un dato valore di deportanza potrebbe essere veramente minima rispetto alla resistenza generata da un piano inclinato, per lo stesso valore di deportanza. Dunque questa configurazione sarebbe da adottare su piste veloci.
Opinioni in merito sono gradite.
Regards,
Francesco 8)
Link al commento
Condividi su altri Social
8 risposte a questa domanda
Messaggi Raccomandati:
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!
Crea un account
Iscriviti nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora