Vai al contenuto

[RISOLTO] Carburante da acqua e carbone!


Guest frallog

Messaggi Raccomandati:

Guest frallog

Oggi hanno parlato di qualcosa di veramente rivoluzionario, e cioe' la possibilita' di ottenere un combustibile di buona qualita' mescolando il carbone all'acqua. Il costo previsto sarebbe di 14 dollari al barile. Secondo me pero' nessuno ha previsto una piccolissima cosa: che le miniere di carbone si esaurirebbero in un batter d'occhio se la produzione iniziasse a soddisfare una precentuale anche minimamente significativa del mercato.

E poi permettetemi, ma chi lo scava tutto questo carbone? In Cina muoiono dai 5000 ai 20000 minatori ogni anno! (Cifra stimata).

Opinioni in merito sono gradite.

Regards,

Francesco 8)

Link al commento
Condividi su altri Social

L'idea non e' nuova: gia' i tedeschi nella II GM utilizzavano il metodo Mangan per idrogenare il carbone e cosi' da acqua e carbone ricavavano idrocarburi. Il metodo pero' era anti-economico ( giustificato solo dalla guerra ) e fu abbandonato. Puo' darsi che quando il petrolio si esaurira' , piche' le riserve di carbone sono invece molto ampie, l'idrogenazione del carbone torni in auge.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

... l'idrogenazione del carbone torni in auge.

Facendoci "dimenticare" i suoi effetti negativi (particolato, ecc.). :roll:

"ciò che non c'è non si può rompere" (Henry Ford I).

"Non condivido ciò che dici, ma lotterò sempre affinché tu possa continuare a dirlo" (Voltaire).

Link al commento
Condividi su altri Social

Credo che il procedimento fosse quello di miscelare ad altissima pressione e temperatura vapor d'acqua e polvere di carbone in presenza di un catalizzatore, e ricavare idrocarburi in uscita semplici ( ottani ) e complessi ( cetani e paraffine ) ed ossigeno. Penso che percio' i problemi di particolato siano piu' o meno come quelli attuali, se non vogliamo contare l'inquinamento provocato dall'estrazione stessa del carbone.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Guest frallog

Anche ammesso che ci sia carbone a sufficienza (e su questo ho seri dubbi) il problema a monte rimane lo stesso: chi lo scava tutto questo carbone?

Il petrolio fuoriesce in superficie da solo, il carbone invece bisogna scavarlo. Secondo me gia' oggi siamo al limitare di uno "schiavismo moderno" per l'estrazione di carbone. E beninteso io manderei a scavare il carbone a tutti coloro che lo propongono, cosi' tanto per coerenza.

Regards,

Francesco 8)

Link al commento
Condividi su altri Social

Esiste anche un'altro metodo per ricavare il petrolio......

Dalle SABBIE BITUMOSE del Canada e degli U.S.....

il costo sarebbe sui 20$ al barile....e sono stimate riserve per 600.000 miliardi di barili........praticamente più di 10 volte tanto le riserve di TUTTI i paesi produttori di petrolio attualmente... :shock:

x Frallog....le stime sulle riserve di carbone dicono attualmente che ci sarà per i prossimi 250anni :wink:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

sarebbe interessante studiare la possibilità di quelle sabbie bitumose....

Fatto sta che possiilità di avere petrolio ne abbiamo a valanga,pensate a quanto detto da cocpco tempo fa sull'uso di CO2 x far salire in superficie il petrolio......

Già....il fatto che piangano miseria sulla scarsità delle riserve disponibili è solo per farcelo pagare caro come lo champagne :evil:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Il problema delle sabbie/scisti bituminosi e' l'enorme impatto ambientale degli impianti di raffinazione/estrazione, ed il non piccolo problema della ricollocazione/smaltimento delle scorie di lavorazione: la valutazione di diabolik e' corretta, solo non tiene conto dei costi ambientali ( un po' come valutare il costo della corrente prodotta da una centrale nucleare senza introdurre i costi di smantellamento della centrale stessa, collocazione delle scorie radioattive e ripristino del territorio ). In questo caso, le mie info danno l'estrazione da scisti conveniente economicamente solo con prezzi del petrolio da 80$/barile in su, ovviamente con le tecnologie correnti. E' comunque corretto pensare che, in caso di sfruttamento intensivo, le tecnologie si svilupperebbero e i costi scenderebbero.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Ma la raffinazione delle sabbie non crea gli stessi problemi della raffinazione del petrolio (domanda da ignorante...la storia della sabbie l'ho letta su Tuttoscienze)?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.