[RISOLTO] Ci siamo il microkernel anche per INTEL (era ora)

[Artemis]

però non sarebbe male poter fare le porcate che faccio con i masterizzatori e intanto navigare sicuri con Linux..........

Appunto, l'hai detto, porcate.

E A PARTE che se usi un masterizzatore o che altro, mentre navighi Linux NON SI PIANTA, a differenza di Windows.

Sta soluzione iperinnovativa di intel mi pare una roba buona solo per chi vuole provare linux

ciao ciao!

[nucarote]

Concordo con Artemis ed aggiungo che questa cosa è utile soltanto ad aumentare i consumi di corrente e mettere un altro circuito che potrebbe dare problemi con cose ben più importanti di questo microkernel.

[Artemis]

Concordo con Artemis ed aggiungo che questa cosa è utile soltanto ad aumentare i consumi di corrente e mettere un altro circuito che potrebbe dare problemi con cose ben più importanti di questo microkernel.

Oh vedo che non sono da solo a sostenere questa crociata per la semplicità

ciao ciao!

[Guest frallog]

Il microkernel (e l'exokernel) non sono solo questo. Supponiamo che tu hai un server a tre processori ed a quattro banchi di memoria (molto piu' di un pc) boostrappi entrambi i sistemi ed a seconda di quello che stai facendo levi una cpu da un sistema e la aggiungi all'altro, e cosi'' fai pure con i banchi di memoria. Tutto ***dinamicamente***, cioe' mentre il sistema lavora.

Non so cosa sia l'hyperthread.

Spiegazioni in merito sono gradite.

Regards,

Francesco 8)

[Artemis]

Il microkernel (e l'exokernel) non sono solo questo. Supponiamo che tu hai un server a tre processori ed a quattro banchi di memoria (molto piu' di un pc) boostrappi entrambi i sistemi ed a seconda di quello che stai facendo levi una cpu da un sistema e la aggiungi all'altro, e cosi'' fai pure con i banchi di memoria. Tutto ***dinamicamente***, cioe' mentre il sistema lavora.

[Guest frallog]

In un momento in cui la rete tra due sistemi supera di gran lunga la velocita' di 100 Mbyte /sec il canale di rete inizia ad avere la stessa velocita' del bus interno dei computer. Ecco allora che con tecniche NUMA (Not uniform memory access) e con microkernel ed exokernel i banchi di memoria di un sistema possono essere dinamicamente riallocati all'altro sistema e le cpu di un sistema (non la primaria) possono essere dinamicamente riallocate all'altro sistema, a seconda dei carichi. Infine dei banchi di memoria possono essere condivisi in lettura/scrittura da piu' sistemi creando un cluster invece che con i dischi con le memorie stesse.

In altre parole si tratta in una sola parola: "Flessibilita' ".

Regards,

Francesco 8)

[nucarote]

In un momento in cui la rete tra due sistemi supera di gran lunga la velocita' di 100 Mbyte /sec il canale di rete inizia ad avere la stessa velocita' del bus interno dei computer. Ecco allora che con tecniche NUMA (Not uniform memory access) e con microkernel ed exokernel i banchi di memoria di un sistema possono essere dinamicamente riallocati all'altro sistema e le cpu di un sistema (non la primaria) possono essere dinamicamente riallocate all'altro sistema, a seconda dei carichi. Infine dei banchi di memoria possono essere condivisi in lettura/scrittura da piu' sistemi creando un cluster invece che con i dischi con le memorie stesse.

In altre parole si tratta in una sola parola: "Flessibilita' ".

Regards,

Francesco 8)

Tutto molto bello ma a che ti serve in pratica?

[Artemis]

Tutto molto bello ma a che ti serve in pratica?

L'hai detto... a che serve?

un server è un sistema fatto apposta per NON essere flessibile, perchè modificabilità significa instabilità, e un server non può essere instabile.

ciao ciao!

[Guest frallog]

Va be' non aggiungo altro. Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.....

Regards,

Francesco 8)

[Artemis]

Va be' non aggiungo altro. Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.....

Regards,

Francesco 8)