Prestazioni 159: ci siamo?

[blueyes]

Versioni con cambio automatico sequenziale a sei marce:

3.2 JTS Q4: 7"0 e 240 km/h

2.4 Mjet 200cv: 8"5 e 228 km/h

Versioni con cambio manuale:

3.2 JTS Q4: 6"2 e 250 km/h

2.2 JTS: 8"0 e 232 km/h

1.9 JTS: 9"5 e 215 km/h

2.4 Mjet 200cv: 7"8 e 230 km/h

1.9 Mjet 150cv: 9"0 e 210 km/h

1.9 Mjet 120cv: 10"5 e 200 km/h

Non sono ufficiali ma a me cosi' mi giungono.

Commenti?

[luxan]

Valori onesti, certo non entusiasmanti.

Considerando il peso, pero', continuo a ritenere eccezionale il valore della 3.2 manuale. Mi sembra plausibile soltanto a condizione che questo motore sia davvero un portento.

[Autodelta85]

beh cavolo ragazzi se sono cosi direi che ci siamo...magari non avrano quella brutalià "alfa" ma per il resto non male...

[Betha23]

Chi te l'ha detto?

[126/131]

Versioni con cambio automatico sequenziale a sei marce:

3.2 JTS Q4: 7"0 e 240 km/h

2.4 Mjet 200cv: 8"5 e 228 km/h

Versioni con cambio manuale:

3.2 JTS Q4: 6"2 e 250 km/h

2.2 JTS: 8"0 e 232 km/h

1.9 JTS: 9"5 e 215 km/h

2.4 Mjet 200cv: 7"8 e 230 km/h

1.9 Mjet 150cv: 9"0 e 210 km/h

1.9 Mjet 120cv: 10"5 e 200 km/h

Non sono ufficiali ma a me cosi' mi giungono.

Commenti?

Non male..ma non siamo in linea con le avversarie...

la serie 3 l'a4 e la mercedes classe e con 150cv fanno i 220 all'ora mentre con 200cv fanno i 240...peccato:? non ci siamo proprio..e poi comunque ci vorrebbe un motore più basso di un 1.9JTS...il 1.6 da 120cv andava bene..

[lorenzo78]

Non male..ma non siamo in linea con le avversarie...

la serie 3 l'a4 e la mercedes classe e con 150cv fanno i 220 all'ora mentre con 200cv fanno i 240...peccato:? non ci siamo proprio..e poi comunque ci vorrebbe un motore più basso di un 1.9JTS...il 1.6 da 120cv andava bene..

Concordo in pieno....!!!poi quel 3.2 mamma mia...paragonato a quelli,tipo m3,della concorrenza uno scandalo...vabbe' tanto ci hanno abituato alla gta....

[luxan]

Io sono critico, ma quello che scrivete mi sembra un tantino strano.

La velocita' di punta e' davvero poco importante, meglio vedere se si e' piu' veloci nello scatto e in ripresa!!!

Eppoi, non credo che qualcuno abbia mai inteso paragonare il 3.2. di serie con il motore da corsa della m3.

[lorenzo78]

Io sono critico, ma quello che scrivete mi sembra un tantino strano.

La velocita' di punta e' davvero poco importante, meglio vedere se si e' piu' veloci nello scatto e in ripresa!!!

Eppoi, non credo che qualcuno abbia mai inteso paragonare il 3.2. di serie con il motore da corsa della m3.

e a cosa lo paragoni scusa...

[Betha23]

e a cosa lo paragoni scusa...

Al 3.0 di serie che di cavalli ne ha 258.......

[Autodelta85]

Eppoi, non credo che qualcuno abbia mai inteso paragonare il 3.2. di serie con il motore da corsa della m3.

lascia stare luxan.....io,te,tanti altri sappiamo che il confronto è impossibile x i 1000 motivi detti e ridetti in 1000 altri topic ma che vuoi farci.......c'è sempre qualcuno che ama provocare,vittima della sua poca informazione