Integralismo

[copco]

quello si chiama intransigenza dogmatica, non coraggio, a mio parere.

Ci vuole + coraggio ad accettare il diverso che a non accettarlo.

[ACS]

L'intransigenza domatica esiste, visto che la base si adegua mentre il vertice rimane ancorato a scelte di oltre un millennio fa.

E nessuno (laico) pretende la benedizione delle unioni gay. Magari solo meno strali politico sociali e + spiritualità vera.

La vedo dura la riunificazione con il mondo ortodosso, visto che se i greci possono alla lunga essere "una fazza una razza" il resto, dai russi ai copti etc, sono ormai troppo lontani. Ma staremo a vedere.

Poi, giusto pour parler, sarebbe interessante capire chi si deve adeguare a cosa, visto che molto dogmi non sono proprio "similari" e soprattutto la storia che raccontano è sostanzialmente diversa.

Rimango dell'idea che sia + coraggioso accettare il diverso, perchè per l'essere umano 99% delle volte non accetttazione è sinonimo di intolleranza, ma rispetto le tue convinzioni.

Sulla decadenza ci sarebbe da discutere.... sono 2000 anni che il cristrianesimo e le altre grandi religioni parlano di decadenza della società.

Mettetevi d'accordo perchè ad ogni epoca tutto ciò che non è in sintonia con i dogmi viene bollato come decadenza, e mi pare che negli ultimi20 secoli le cose siano cambiate sostanzialmente nella vita civile. A parte certi vizi che in quanto tali da sempre ci sono e sempre ci saranno.

Il mondo è bello xkè è avariato...

[copco]

Il cattolicesimo non è mica un partito dove il vertice deve adeguarsi alla base! Semmai è esattamente il contrario. Non è la base che guida il vertice ma il vertice che guida la base. La religione non si adegua alle mode, se questa è l'intransigenza dogmatica mi sembra normale che lo sia.

La differenza fra tollerare ed accettare è notevole. Fra tollerare le altre relogioni (o i gay) ed accettarle ce ne passa: nel primo caso le ammetto ma non le condivido, nel secondo caso le condivido; quindi non è vero che nel 99% dei casi non accettazione è sinonimo di intolleranza.

Viviamo in una società in cui i valori più forti sono il denaro, il consumismo, l'edonismo ed il capitalismo più sfrenato che produce pochi ricchi e molti emarginati, ed il divario fra paesi ricchi e paesi poveri non accenna a ridursi. Come fai a non vedere la decadenza?

La lotta alla decadenza deve essere una battaglia perpetua.

[Guest DESMO16]

...Questa storia a noi può sembrare agghiacciante, anzi in definitiva lo è. Ma non è che noi nella moderna e civilizzata Europa Cristiana facciamo di meglio.

---------------------------------------------------------------------

..anche perché si tratta di Europa scristianizzata..

[Albizzie]

Il cattolicesimo non è mica un partito dove il vertice deve adeguarsi alla base! Semmai è esattamente il contrario. Non è la base che guida il vertice ma il vertice che guida la base. La religione non si adegua alle mode...

mode? non stiamo parlando di mode o di capricci. qui si parla di cambiamenti epocali della società, nuove necessità nuove condizioni. si tratta solo di stare ai passi con i tempi.

poi nessuno mette in dubbio il diritto della chiesa di arroccarsi sulle sue posizioni di 20 secoli fa.

Viviamo in una società in cui i valori più forti sono il denaro, il consumismo, l'edonismo ed il capitalismo più sfrenato che produce pochi ricchi e molti emarginati, ed il divario fra paesi ricchi e paesi poveri non accenna a ridursi. Come fai a non vedere la decadenza?

La lotta alla decadenza deve essere una battaglia perpetua.

su questi temi invece siamo d'accordo, che viviamo sempre di più in una società materalistica non c'è dubbio. se la chiesa ha deciso di combattere il dio denaro facendo battaglie alla pillola, ai preservativi, all'eutanasia, emarginadno i gay, sono loro scelte politiche che ognuno può condividere o meno.

[renyuri71]

mode? non stiamo parlando di mode o di capricci. qui si parla di cambiamenti epocali della società, nuove necessità nuove condizioni. si tratta solo di stare ai passi con i tempi.

poi nessuno mette in dubbio il diritto della chiesa di arroccarsi sulle sue posizioni di 20 secoli fa.

su questi temi invece siamo d'accordo, che viviamo sempre di più in una società materalistica non c'è dubbio. se la chiesa ha deciso di combattere il dio denaro facendo battaglie alla pillola, ai preservativi, all'eutanasia, emarginadno i gay, sono loro scelte politiche che ognuno può condividere o meno.

Tutto si può discutere, però attenzione a non scambiare la Chiesa per una, sia pure importante, agenzia umanitaria.

E' curioso che molti, non fedeli o per nulla praticanti, pretendono di dire ciò che la Chiesa deve fare o non fare.

I temi della difesa della vita possono essere discussi ma le attuali rigide impostazioni, avallate da Giovanni Paolo II, sono in discussione anche al'interno più di quanto non si creda, con ovvia esclusione di qualsivoglia parificazione delle relazioni omosessuali a quelle normali (perché tali sono quelle eterosessuali): quanto all'eutanasia, non credo che si potrà mai arrivare a benedire il kit dolce-morte in vendita nelle farmacie olandesi.

Comunque, ovviamente, la bussola della Chiesa non devono essere i mutevoli tempi ma il Cristo risorto. E' tutto più complesso di quanto non si pensi: invito a parlarne con qualcuno molto più bravo ed esperto di me e che magari non sia un preconciliare e pur ottimo parroco di campagna e neppure un prete alternativo dimentico di cosa deve testimoniare: se mai riuscirò ad organizzare qualcosa di buono ve lo farò sapere.

[alfaomega]

E' curioso che molti, non fedeli o per nulla praticanti, pretendono di dire ciò che la Chiesa deve fare o non fare.

[neutro]

Se la Chiesa se ne stesse per cavoli suoi, rivolgendosi solo al singolo invece che allo Stato, non ci sarebbero né problemi né tensioni.

e poi come farebbe a salvare le anime?

la Chiesa davanti abomini come le unioni omosessuali o gli aborti ha il dovere di usare tutti i mezzi a disposizione per vincerli, come fece con il nazismo!

[Albizzie]

e poi come farebbe a salvare le anime?

la Chiesa davanti abomini come le unioni omosessuali o gli aborti ha il dovere di usare tutti i mezzi a disposizione per vincerli, come fece con il nazismo!

ma oltre la guerra agli aborti e agli omosessuali, hai notizie di altri abomini?

possibile che sempre là vai a finire?

[ACS]

quoto AlfaOmega, infatti mi chiedo come mai i nostri giornali, telegiornali e perfino il televideo danno così tanto risalto ad ogni cosa accada in vaticano, ad ogni singola esternazione di esponenti dell'intellighentia clericale.

E perchè i ns politici si attaccano demagogicamente a questa o quella esternazione papale?

All'estero, anche in nazioni molto cristiane, cattoliche o meno, le ingerenze sono molto meno evidenti ed invadenti, a non condizionano la collettività sociale, ma solo la comunità aderente.