corsi per guarire

[Wilhem275]

Oh beh, ha iniziato lui per primo. Mica è arrivata un'orda impazzita di consiglieri europei a bastonarlo perché è Cristiano.

Se il suo pensiero non avesse contenuto quella discriminazione, o qualsiasi altra, lui sarebbe stato accettato per quel ruolo.

Due sono le vie:

1) B. cambiava il suo pensiero, radicalmente, e poteva ricoprire quella carica pubblica.

2) Dato che è poco corretto chiedere ad una persona di rinnegare le proprie idee, lui si tiene le sue idee, l'UE cerca qualcuno di più adatto, e ognuno felice per la propria strada.

E' stato discriminato B.? Sì è stato discriminato, perché non rispondeva a determinati requisiti sociali e morali richiesti per quella carica. Nella fattispecie, è stata giudicata incontrovertibilmente sbagliata la discriminazione che egli ha applicato nei confronti degli omosessuali.

Chi decide i parametri? L'andamento della società. Che mi pare difficile da contestare.

Ognuno per la sua strada, e via così.

Non mi sembra così terribile, certo per chi la pensa come lui può essere vista come una sconfitta.

Beh, è proprio così, e di questo sono terribilmente contento.

[Artemis]

Beh, è proprio così, e di questo sono terribilmente contento.

[neutro]

vorrei sapere cosa c'è da gioire in questa brutta storia... l'europa ha voluto recidere le proprie radici, voglio vedere dove arriveremo di questo passo.

[Artemis]

vorrei sapere cosa c'è da gioire in questa brutta storia... l'europa ha voluto recidere le proprie radici, voglio vedere dove arriveremo di questo passo.

[neutro]

Oggi è un ostruzione notevole alle possibilità di sviluppo della società civile.

[Artemis]

se per società civile intendi dare un bambino a due uomini gay allora siete già molto sviluppati!

Sicuramente introduce una possibilità, che può essere dimostrata con metodi statistici se è giusta o sbagliata.

Ed introdurre possibilità è SEMPRE meglio che negarle.

ed il cristianesimo nega.

ciao ciao!

[neutro]

il cristianesimo non nega nulla, anzi, sottolinea! sottolinea dove quest'europa senza radici ci sta portando... dritti all'inferno!

[Artemis]

il cristianesimo non nega nulla, anzi, sottolinea! sottolinea dove quest'europa senza radici ci sta portando... dritti all'inferno!

l'inferno non è mica una verità assunta.

Lo è per coloro che sono cristiani.

Ma, dal momento che per ovvie ragioni sociali non è obbligatorio essere cristiani, anche l'inferno non è una verità assunta.

Come tale nessuno in europa sta andando all'inferno, per il semplice motivo che per l'europa l'inferno non esiste, dal momento che ha un ordinamento laico.

I cristiani, ma solo loro, pensino a salvarsi la loro anima privatamente, che si indulgenze di massa non ce n'è certo bisogno.

Ci sono molte persone diverse in europa, e non tutte hanno le stesse esigenze.

Nello specifico non tutte sentono il bisogno di salvarsi da un fantomatico inferno.

Io men che meno.

ciao ciao!

[neutro]

lper il semplice motivo che per l'europa l'inferno non esiste

l'opera in cui è costantemente impegnato il maligno è quella di far credere agli umani che non esiste.

[Artemis]

l'opera in cui è costantemente impegnato il maligno è quella di far credere agli umani che non esiste.

era la marmotta, quella che confezionava la cioccolata, giusto? :D

PS: a parte gli scherzi, ti rivelerò una cosa.

ciò che hai detto non è il maligno che è molto bravo, ma è una sega mentale dei cristiani che in questo modo giustificano l'esistenza di non cristiani.

In pratica, se c'è gente che crede che dio non esiste, non è che allora ciò è effiettvamente possibile, pensì loro sono semplicemente presi dal maligno che è riuscito a fare credere a loro di non esistere.

in un certo senso il ragionamento è geniale.

il tizio che l'ha pensata era davero sveglio

ciao ciao!