Fiat Sedici [foto definitive a pag. 133]

[Stefano73]

La vedi solo tu l'antagonia fra 16 e Rav4.

Quello che si faceva notarte a chi dice che 20.000 € sono troppi per la Sedici è solo che a parità di dimensioni una Rav4 costa uno sproposito in più.

Quindi non ci si attacchi proprio a tutto.

[stev66]

Io non capisco il problema.

Questa auto va bene a tutti coloro che hanno bisogno di un'auto ( non un SUV di marcata derivazione fuoristradistica ) integrale ed a cui la Panda va troppo stretta.

E sono molti di piu' di quanto si pensi.

[blueyes]

ma oltretutto e' cosi importante trovare un'antagonista diretta? Vedremo che numeri fara' e a discapito di chi e la risposta ce la fornira' il mercato...

[Stefano73]

Io non capisco il problema.

Questa auto va bene a tutti coloro che hanno bisogno di un'auto ( non un SUV di marcata derivazione fuoristradistica ) integrale ed a cui la Panda va troppo stretta.

E sono molti di piu' di quanto si pensi.

Infatti nessun problema, anzi penso che alla fine come vendite supererà idea

[Arci79]

Io credo che sia un'auto che darà soddisfazione al gruppo fiat togliendo potenziali vendite al rav4

[Paco]

Paco penso che confermerà la vedi praticamente uguale alla sua vecchia rav la sedici...quindi non è vero che nessuno paragona sedici a rav

si infatti confermo, anche se la forma è leggermente diversa le dimensioni sono simili anzi uguali, ed il prezzo della rav è spropositato, 20/22.000 euro per 16 sono ottimi, considerate che mio padre qualche giorno fa mi chiese di vedere questo 16 e mi fa: è grande come il rav? io: si, lui: allora costerà sicuramente anche lui sui 30.000 euro, ed io: veramente costa intorno ai 20.000, e c'è rimasto sconvolto

[milus]

non direi che il prezzo della vecchia rav fossse spropositato,anzi...alla fine tutto il suo enorme successo oltre alle sue qualità "intrinseche" lo deve anche alla fascia di prezzo in cui si collocava..se il 16 costa così tanto meno non è solo per un diverso posizionamento marketing,ma evidentemente i contenuti sono decisamente diversi,per cui mi pare inutile paragonarli solo perchè di dimensioni simili(tra l'altro il nuovo è + lungo e + largo)..

[LucioFire]

tutti state a dire che il rav 4 nuovo è + grande...sono d'accordo...ma tutti quelli che hanno comprato e compreranni il rav 4 vecchio sono potenziali clienti del 16....se il "vecchio"ha avuto successo fin'ora non vedo perchè non debba averlo anche il 16...oltretutto avrà un concorrente in meno(rav 4 nuovo)

[select]

la 16 è un'ottimo compromesso! altezza da suv... 4 ruote motrici inseribili, abitabilita da monovolume di fascia media... il tutto in dimensioni non esagerate ed idem il prezzo!

qui in casa la stiamo valutando dato che mia madre ha bisogno dell'auto nuova e viste le esigenze in casa non sarebbe affatto male.. anche se vogliamo aspettare che esca la versione lancia..

secondo me vendera e non poco...

[vare]

tutti state a dire che il rav 4 nuovo è + grande...sono d'accordo...ma tutti quelli che hanno comprato e compreranni il rav 4 vecchio sono potenziali clienti del 16....