Liberata!!!

[ACS]

le cose che ho specificato prima non era per renderle note a te, ma a chi sparla a proposito di ceffoni mai dati ai figli (ma credo che certa gente legga e posti solo quando c'è da fare polemica).

per quanto riguarda la liberazione/invasione dico solo due parole: Onu, armi di distruzione di massa. Ma te lo sei scordato con quale prepotenza e con quante bugie ci hanno trascinati in questa fogna di guerra? Ovvio che nessuna guerra è pulita, non mi aspetto certo trasparenza e limpidezza, ma come atomo dell'opinione pubblica occidentale mi sono sentito leggerissimamente preso per i fondelli...

è inutile che ora fanno saltare le capoccie della CIA, se volevano che io la chiamassi "iberazione" avrebbero celato molto meglio certe cose.

Luciano, le armi era logico non le trovassero... non siamo ingenui fino a tal punto... da qua a dire che NON le avessero ci sta l'oceano, visto che gliele hanno vendute in parte LORO stessi, in parte i cari FRANCESI ed in parte l'ex blocco est... diciamo che avevano le fatture fumanti, se non la pistola fumante.

Io non mi sono mai sentito preso x i fondelli, visto che ho ritenuto in parte giusto, ma con modalità assolutamente discutibili, l'intervento. Le WoMD erano un pretesto bello e buono, forse anche sbagliato, x fare una cosa giusta e sacrosanta, che solo x miopia strategico-politica e pusillanimità dell'ONU e di Bush sr. (peraltro anni luce meglio del figlio) non era stata fatta nel 91: spazzarlo via un volta x tutte.

Sono punti di vista, chiaro. Che molti "pacifisti" della prima e dell'ultima ora non approveranno mai, per demagogia o per ingenuità. Per schifo o per ideologia, quello che vuoi.

Fatto sta che io penso ora gli irakeni stanno meglio di prima, paradossalmente. Il che non significa che stiano BENE, anzi.

Ecco perchè, chi vuole il ritiro delle forze occidentali è solo un poveretto demagogo, a questo punto.

Sul dare 4 schiaffoni in + in età puberale o prima (ma anche dopo) a certi personaggi xò io non sono poi così contrario... e non mi riferisco nessuna vispa o smunta teresa... bensì a molta di quella marmaglia perditempo incendia cassonetti...

[luciano154]

secondo te quindi le armi ci stavano? cmq mica è tanto logico che non le trovassero!!

l'andare via adesso è una cazzata... purtroppo!! cmq ci tengo a sottolineare di nuovo che lì il contigente italiano è molto amato, sono gli americani che non possono vedere!

il gridare "1, 10, 100, 1000 nassirya" e incendiare un cassonetto non è l'espressione di un'idea politica, ma solo il sintomo di disagi che nulla c'entrano con la politica, così come le spedizioni puntive di gruppi armati di manganelli.

[ACS]

secondo te quindi le armi ci stavano? cmq mica è tanto logico che non le trovassero!!

l'andare via adesso è una cazzata... purtroppo!! cmq ci tengo a sottolineare di nuovo che lì il contigente italiano è molto amato, sono gli americani che non possono vedere!

il gridare "1, 10, 100, 1000 nassirya" e incendiare un cassonetto non è l'espressione di un'idea politica, ma solo il sintomo di disagi che nulla c'entrano con la politica, così come le spedizioni puntive di gruppi armati di manganelli.

non so quanto non sia politicamente astratto il pensiero dei succitati facinorosi... ed il disegio che provano possiamo provarlo nche io e te, riguardo magari a cose diverse (o magari no)... il fatto è che io a quelli toglierei i diritti umani insieme a buttare la chiave del buco in cui infilarli... son forse troppo fascista (ma cosa è un fascista, se non nelle loro teste ignoranti)??

Spero vivamente che gli americani riescano a farsi accettare e che l'ormai inesistente ONU riesca a formare un contingente preparato e incondizionabile per poter piano piano sostituire gli yankee.

Noi invece, pericoli o meno, dovremmo raddoppiare la nostra presenza, proprio in considerazione del fatto che siamo generalmente ben visti.

E sopratutto il comando dovrebbe essere nelle nostre mani, vedi come cambia in pochi mesi la percezione.

Ma tant'è... ci si scanna in casa x riportarli a casa, mica per avere + voce in capitolo.

[ACS]

dimenticavo sulle armi... ci fossero o meno in quel preciso momento, mah...

Sicuro loro sapevano di avergliele date. E mai sono state usate. Ergo o le hanno distrutte (non me lo vedo zio Adolf a distruggere le V2) o le hanno imboscate x bene. Il deserto è grande veramente...E ti dirò di +... la siria non ha da stare tranquilla, perchè se per caso qualcuno spiffera sui rumors di cui mi hanno riferito, qualche testata simpatica con l'autografo di SH la troviamo a damasco, e li so' volatili x diabetici veramente. Specialmente dopo l'attentato a beirut di febbraio (dove tra l'altro l'ammazzato era amico di famiglia di un ragazzo che sta in casa del mio ex "landlord" in USA, nipote di re Fahad. Io ero li in quel momento e lui era molto sconvolto).

[luciano154]

il mio pensiero in proposito (parlo del ritiro) è scisso: da una parte, come ho detto prima, sono consapevole del bene che stanno facendo e di quanto ce ne sia bisogno, dall'altra mi urta di essere usato come paravento politico per la politica estera di bush...

l'hai visto "caterina và in città"?

[ACS]

il mio pensiero in proposito (parlo del ritiro) è scisso: da una parte, come ho detto prima, sono consapevole del bene che stanno facendo e di quanto ce ne sia bisogno, dall'altra mi urta di essere usato come paravento politico per la politica estera di bush...

l'hai visto "caterina và in città"?

no mi sembra fosse in onda su sky qualche tempo fa, ho visto qualche scena, ma poi devo essermi fatto prendere da qualche altro filmaccio non ho + avuto occasione... merita??

La politica estera dell'idiota purtroppo è soggetta ai fumi di quel bast... di Karl Rowe, la mente di tutto ciò che è neocon. GioggginoW è solo un bamboccio che racconta ai diseredati delle praterie dello utah come ha ritrovato la fede in un notte di mezza estate...

Di contro, parte della strategia mediorientale attuale è frutto di qualcosa che noi fatichiamo a capire, e che fosse attuata da menti europee (non francesi xò) sarebbe da abbracciare machiavellicamente.

Purtroppo gli yankee non sono + stati dopo la WWII molto capaci di gestire fronti lontano da casa... gli immigrati d'ltreoceano si sono ormai sciolti nella cultura pruriginosa, iperrazionale e semiisolazionista...

Ciò non toglie che, nel bene o nel male, qualcuno il bucato lo deve fare...

E noi litigiosi anche sul colore delle mutande dificilmente potremo mai essere in grado...

[luciano154]

no mi sembra fosse in onda su sky qualche tempo fa, ho visto qualche scena, ma poi devo essermi fatto prendere da qualche altro filmaccio non ho + avuto occasione... merita??

secondo me si, mette in scena la politica vista dagli adolescenti con fazioni tra "fasci" e "zecche"... vedendolo sono sicuro che riconoscerai in Claudio Amendola Francesco Storace (porta bandiera di questa visione della politica). ce n'è anche per la sinistra ma i personaggi rappresentati non sono lo specchio esatto di qualcuno di preciso (come per Amendola-Storace) ma un mix di tutti i peggior difetti dei radicalchic. Spesso durante le discussioni sulla politica mi capita di ripensare a quanto sia pungente quel film!

[ACS]

mi armerò di dvd di persuasione di massa allora, al + presto...

[car low]

Io mi son meravigliato che non hanno trovato armi di distruzioni di massa in Iraq da cinico, non da ingenuo.

Ci voleva tanto a portare una fialetta di antrace in mezzo al deserto? Almeno si salvava la faccia dei poveri Colin Powell e Blair... Forse i servizi segreti dei paesi contrari alla guerra avevano troppi occhi e non si voleva rischiare una mega figuraccia.

Invece non condivido l'idea di ax che Bush padre non abbia invaso l'Iraq per pusillanimità. Temo che la situazione attuale mostri la saggezza di quella scelta.

Innanzitutto gli arabi sono un popolo estremamente riottoso di fronte alle dominazioni straniere, per i dettagli chiedere ai francesi, costretti nel 1960 a lasciare l'Algeria dopo 130 anni di dominazione e a riportare in Francia quasi due milioni di francesi nati cresciuti e pasciuti in Algeria, che magari non avevano mai messo piede in Francia.

L'idea di creare in Iraq un governo amico, possibilmente democratico si scontra con un enorme problema, cioè la composizione etnica dell'Iraq.

In Iraq ci sono tre gruppi etnici, i curdi, gli arabi sunniti e gli arabi sciiti, che non si sono mai potuti vedere. Il regime di Saddam era un regime dominato dai sunniti, che reprimeva col pugno di ferro gli altri due gruppi. Una convivenza pacifica fra i tre gruppi etnici in uno stato democratico sembra sempre più un'utopia e la situazione attuale va assumendo le caratteristiche di una guerra civile combattuta dai sunniti per non essere dominati dagli sciiti. Nel civilissimo e democraticissimo Regno Unito una situazione analoga in Irlanda del Nord si è trascinata per trenta anni.

La verità è che è un gran casino e non so proprio come potranno uscirne.

[ACS]

quoto l'ultima frase...

Sul resto, beh a questo punto tanto vale lasciare tutti nel loro brodo e non indignamoci se il komehini o saddam di turno invade il bahrein o stermina curdi.

Personalmente, da ultra cinico che sto diventando, visot che almeno garantisce la pax locale intraetnica.

Alla fine nella ex jugoslavia non è stato lo stesso??

Ora ci sono + staterelli... l'iraq dovrebbe essere lo stesso, visto che i confini sono stati tracciati con la matita dagli inglesi circa 70 anni fa...

Ma i turchi non volgiono xkè ci sono i cordi. L'iran non vuole xkè ci sono i sunniti...

Ax non vuole xkè gli puzza l'ascella...

Nuke 'em all... e facciamola finita...