Alfa Romeo 159 2005

[Abarth03]

...però su 166 il 2.0 155cv andava molto bene..quindi...

Appunto per la miseria! O scopriremo tra poco che la 159 pesa perfino più della 166???

[ACS]

tutto questo l'hanno capito nella prova a monaco?

Non commento su l portabicchieri nella plancia...

Ma li lasciamo perdere gli imbrattacarte??

Ti dicono che è sportiva ma rumorosa, e che non ha i portabicchieri!!

Ma cambiate mestiere!!

Ho sentito dire su una prova di F360 che aveva poco bagaliaio e che il confort non era ai livelli di una berlina.

Ma noo, davveroooooooo minchi che intelligenza!!

Che parlino bene o male, non sanno quello che dicono, MAI...

Lo sapete che abbiamo dovuto pure denunciare uno perchè la prova l'aveva scritta ma mai effettuata, su un auto che avevamo dato direttamente noi??

[ACS]

delusione articolo di 4r , mi apettavo qualche disegno tecnico, maggiori informazioni sulla sospensione posteriore. Il giudizio sul 2.200 jts mi pare una bocciatura, silenzioso e legato.

Ma cosa ti aspetti da imbrattacarte...

Cmq penso che il motore rispondesse così xkè spompo dopo i circa 400.000 km insancabili a max regime della prova durata circa 2 mesi in condizioni impervie

Avrà fatto si e no, se li ha fatti, 100km... con una percorrenza dell'auto di circa 500/1000km e cioè in pieno rodaggio (che non esiste +, x certi versi, ma che cmq denota un inevitabile periodo di funzionamento "legato").

Poi, che non sia il motore dell'M3 1999 lo sappiamo tutti, è abbondantemente sotto le norme euro4, con uniair diventerà probabilmente euro5, la tomba dei motori aspirati di piccola cilindrata.

[ACS]

io mi sono seduto su entrambe, 3er e 159 (che aveva i sedili bloccati tutti indietro), e mi è sembrata più spaziosa la 159.

PS arti POSTERIORI???

Mica siamo dei quadrupedi…

miii ho sbagliato a scrivere... chiaramente intendevo inferiori

[Stefano73]

Appunto per la miseria! O scopriremo tra poco che la 159 pesa perfino più della 166???

Bè pesa più di 166 e anche della ben più ingombrante sr5.....mica è un mistero

[Abarth03]

Bè pesa più di 166 e anche della ben più ingombrante sr5.....mica è un mistero

Sul serio o è una battuta???

[Abarth03]

delusione articolo di 4r , mi apettavo qualche disegno tecnico, maggiori informazioni sulla sospensione posteriore. ....

Ehhh, ahinoi 4R non ne pubblica più da anni. E pensare che a casa ho un fascicolo del '70 o giù di lì, con tre pagine fitte fitte di descrizione del funzionamento dell'iniezione meccanica Spica adottata dalla Montreal...altri tempi eh, in ogni senso.

[fm03]

Sul serio o è una battuta???

credo non scherzi...

[T a u r u s]

Ma dai e' ridicolo quasi tutte e riviste straniere hanno scritto che 2.2JTS e' ottimo....perche ha la potenza giusta senza pesare troppo nell'avantreno come il 5 cilindri diesel...ed e' simile come carattere e sound al 2.0t.spark considerato per anni il migliore 4 cilindri in UK..e ha risolto i problemi di sound ed erogazione del 2.0JTS...ormai la stampa italiana sembra definitivamente persa..del resto siamo il solo paese che per esempio nel concorso auto dell'anno abbiamo i nostrani anche quanto siamo favoriti e vinciamo vedi panda o 147 in grande parte votare per i prodotti esteri....e non per i nazionali come fanno in tutte le nazioni...

[ACS]

mi tocca sottoscrivere quanto sopra detto dal nostro cvaliere dello ziodiaco, sia sulla stampa che sui motori (anche se aspetto con ansia di dare il mio giudizio, insindacabile di Dittatore dell'Universo )

e poi mica ti potrai nascondere nello zodiaco... caro