Vai al contenuto

Meg85...

Messaggi Raccomandati:

perchè? è stato sviluppato il telaio, grande telaio tra l'altro, poi hanno guardato negli scaffali della gm(gm=grandi magazzini) e hanno fatto presente alla gm che volevano le seguenti modifiche , ora però il modello paga ciò in scarse prestazioni che dovevano perlomeno essere pari alla 156.

... Le Alfa del futuro, Mazda a parte, dovrebbero essere ingegnerizzate là. Ma io dovrei comprare un'Alfa fatta dagli ingegneri della Chrysler ?

( Cit . Giugiaro da Quattroruote )

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 5,7k
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

perchè? è stato sviluppato il telaio, grande telaio tra l'altro, poi si s hanno guardato negli scaffali della gm(gm=grandi magazzini) e hanno fatto presente alla gm che volevano le seguenti modifiche , ora però il modello paga ciò in scarse prestazioni che dovevano perlomeno essere pari allka 156.

infatti tutti i collaudatori dicono che va pure meglio della 156..

Link al commento
Condividi su altri Social

le più pesanti si... e 1480kg per la 1.9 jts mi sembra un valore ottimo.. considerando che una fiat idea 1.9 come la mia pesa già quasi 1300kg e che la 159 ha 7 airbag, è lunga 4.66 e larga come una portaerei... non vedo dove sia l'esagerazione..

Link al commento
Condividi su altri Social

hanno deluso tutti i non-prosciuttati

Non esageriamo, non sono prestazioni molto peggiori di quelle di a4,accord o jaguar x type.

Non sono al livello di serie 3, ma anche l'impostazione dell'auto è molto diversa. E' una sorta di via di mezzo fra 156 e 166.

E quando la 156 aveva prestazioni migliori delle equivalenti a4 o serie, lo 0-100 non contava e toccava sentire i vari lavedi carnetwork o peggio parlare di "tipo ricarrozzata" e prestazioni da tamarro,"panem e circenses" ...

Link al commento
Condividi su altri Social

ma di fatti non so come mai prima le prestazioni non avevano importanza, ora la 159 sembra un bidone solo x quello.. non so come giudicano un'auto gli altri forumisti, ma io nonostante la mia idea 1.9 multijet sulla carta abbia prestazioni superiori alla mia vecchia punto sporting jtd, il divertimento che mi dava la punto era 100 volte superiore, nonostante vada di più l'idea..

Link al commento
Condividi su altri Social

visto che la 1.9 JTS parte da 1480kg mentre la 3.2 V6 JTS arriva a 1740 kg.. troppi... vabbè che si sapeva che il Premium era pesante.. però così è troppo

Ma il peso della 3.2 mi sembra troppo alto...

Non è possibile che la 3.2 Q4 pesa 250kg in piu della 2.2 TA...

Mettiamo che il motore 3.2 pesa 80kg in pui del 2.2 e la TI 85 in piu della TA...

Il peso giusto sarebbe 1655kg... Mi pare piu realistico...

italian_driver_1119136600_159tech6xp.jpg

FIAT : Fabbrica Italiana Alta Tecnologia

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.