Secondo voi cosa accadrà?

[FlyerDuck]

La convocazione della FIA sarà una bella partita: voleranno sanzioni pesanti per le squadre che hanno rifiutato di correre, visto che legalmente non hanno validi appigli se non una lettera di Michelin che non garantiva la sicurezza con quelle gomme.

forse avrebbero potuto sostituire le gomme partendo dai box, come quando si modifica la vettura, o forse avrebbero potuto ridurre l'andatura e rientrare ai box dopo 4/5 giri, per controllare temperature ed usura; certo l'istituire una chicane provvisoria sarebbe stata una ingiustizia enorme verso le squadre Bridgestone e comunque avrebbe inficiato l'attribuzione di punteggio ai fini della classifica piloti e costruttori.

§A questo punto le squadre incasseranno il pesante ammonimento e la sanzione, Michelin pagherà loro metà dell'importo, il prossimo GP vedremo diversi dirigenti a Clermont-ferrand.

[Gas Panic!]

Si prevedono sanzioni per le scuderie che montano gomme MIchelin.

Che buffonata, se c'è uno che ha sbagliato è solamente la MIchelin.... e quindi deve pagare solo lei....

[FlyerDuck]

Si prevedono sanzioni per le scuderie che montano gomme MIchelin.

Che buffonata, se c'è uno che ha sbagliato è solamente la MIchelin.... e quindi deve pagare solo lei....

Ma sono le squadre che non hanno corso, non la Michelin. Il rapporto diretto con la FIA lo hanno le scuderie, per la federazione, una volta rispettate le misure e gli intagli delle gomme, è tutto OK, per la FIA Michelin non ha compiuto alcun illecito: non ha infranto regolamenti, non ha mancato forniture. Facevano solo pena costruttivamente.

Saranno eventualmente le squadre a doversi rivalere contro la casa costruttrice di pneumatici.

[acle1968]

Ma sono le squadre che non hanno corso, non la Michelin. Il rapporto diretto con la FIA lo hanno le scuderie, per la federazione, una volta rispettate le misure e gli intagli delle gomme, è tutto OK, per la FIA Michelin non ha compiuto alcun illecito: non ha infranto regolamenti, non ha mancato forniture. Facevano solo pena costruttivamente.

Saranno eventualmente le squadre a doversi rivalere contro la casa costruttrice di pneumatici.

Si ma é la Michelin che non ha garantito la sicurezza dei suoi pneumatici

[Abarth03]

... per la FIA Michelin non ha compiuto alcun illecito: non ha infranto regolamenti, non ha mancato forniture. Facevano solo pena costruttivamente.

....

Non è vero: per regolamento, il costruttore deve portare al circuito due mescole, una in grado di garantire le prestazioni e l'altra in grado di garantire la percorrenza dell'intero G.P. Mi pare evidente che le mescole portate dalla Michelin non hanno potuto garantire nulla di tutto ciò.

[FlyerDuck]

Non è vero: per regolamento, il costruttore deve portare al circuito due mescole, una in grado di garantire le prestazioni e l'altra in grado di garantire la percorrenza dell'intero G.P. Mi pare evidente che le mescole portate dalla Michelin non hanno potuto garantire nulla di tutto ciò.

E' opinabile. Infatti si parlava di camber e pressioni eccessivi che nella Toyota hanno portato alla rottura, giusto per mettere le mani avanti.

[Guest frallog]

Secondo me si va dritti verso un monogomma (e sarebbe proprio ora!!!) con la prima stagione appannaggio della Bridgestone.

Regards,

Francesco 8)))

[Matteo B.]

No sono in pigiama, l'anti che? No ti sbagli, non mi piace infierire con chi non riesce a tener chiuso il cassetto portaoggetti

Sei l'unico che ha creduto alla porcata di striscia.....non avevo dubbi

[acle1968]

Sei l'unico che ha creduto alla porcata di striscia.....non avevo dubbi

[Abarth03]

Vedo che ve ne fregate altamente degli inviti a non andare OT. Non chiudo il topic perchè c'è chi magari desidera parlare delle conseguenze di ciò che è successo al G.P degli U.S.A.

Intanto voi due guardate l'andamento dei vostri punteggi...