L'idrogeno, l'energia elettrica, le energie rinnovabili.....

[Guest The.Tramp]

Si, un po coccio lo sono...

Sopratutto nel h del Kw...

Senza ri-cliccare, avevo letto 10KWh per la benzina (diesel 12% in più (letto altrove)) arrotondato per eccesso perché 12 è un numero facile per dividere...

Il contratto a 4,5 (pensavo a 6) è un must perché già ora a 3 è dura colla lavatrice, forno e microonde insieme: salta!

[Guest frallog]

Kwh e' una misura di lavoro

Kw e' una misura di potenza = Lavoro/tempo

Comunque io rimango molto scettico sul fatto che la gente voglia comprare delle auto che alla fine si ricarichino entro ore. Negli USA la ford investi' (se non erro) 400 milioni di dollari nel progetto Think e poi nessuno l'ha comprata.

Ah un'altra cosa per TheTramp Ben vengano le cariche veloci, ma come carichi a 6Kw da un impianto che a 3Kw e mezzo scatta e si interrompe?

Regards,

Francesco 8)

[Regazzoni]

Ah un'altra cosa per TheTramp Ben vengano le cariche veloci, ma come carichi a 6Kw da un impianto che a 3Kw e mezzo scatta e si interrompe?

La risposta c'è già nei due post precedenti.

[Guest frallog]

Ah scusate..... al solito..... uffa!

Regards,

Francesco 8)

[Guest The.Tramp]

Ah un'altra cosa per TheTramp Ben vengano le cariche veloci, ma come carichi a 6Kw da un impianto che a 3Kw e mezzo scatta e si interrompe?

m'attacco al palo della luce?

Seriamente, devo adeguare il contatore ad una potenza ragionevole.

Ovvio che l'Italia mi impedisce una carica a 6KWh, ma altri Europei possono farlo, per quello che il caricatore prevede ritmi diversi. Anzi, quando io gli ho detto che in Italia siamo limitati a 3KWh il tizio prima c'è rimasto, poi ha detto, Okay, prevediamo cariche lente da 1 e 2 KWh.

[Regazzoni]

m'attacco al palo della luce?

Seriamente, devo adeguare il contatore ad una potenza ragionevole.

Ovvio che l'Italia mi impedisce una carica a 6KWh, ma altri Europei possono farlo, per quello che il caricatore prevede ritmi diversi. Anzi, quando io gli ho detto che in Italia siamo limitati a 3KWh il tizio prima c'è rimasto, poi ha detto, Okay, prevediamo cariche lente da 1 e 2 KWh.

In effetti non siamo limitati a 3 kW (non kWh cacchio; qui va bebe la potenza:b26:); e mi raccomando la k e h minuscole [ti autorizzo a tirarmi dietro qualcosa]), ma è solo questione di risparmiare qualche euro al mese sul fisso della bolletta.

Se non sbaglio le utenze domestiche possono arrivare a 6 kW.

[Guest The.Tramp]

In effetti non siamo limitati a 3 kW

Il limite è "sociale" è la fascia minima per avere minor prezzi SE si sonsuma veramente poco. Poi, il prezzo al kW (Giusto?) sale drasticamente.

(non kWh cacchio; qui va bebe la potenza:b26:)

Meglio abbondare che deficere...

ma è solo questione di risparmiare qualche euro al mese sul fisso della bolletta.

Ho i miei dubbi se, come me, sono assai sovente al limite.

Se non sbaglio le utenze domestiche possono arrivare a 6 kW.

Non credo che si può adar oltre, quindi, se prendo il plug-in della prius, non posso usarlo a 6kWh.

[Guest frallog]

Comunque tra l'idrogeno e l'elettrico io continuo a pensare che l'idrogeno la vincera'. Il motivo e' presto detto con un esempio:

Molti anni fa Microsoft sviluppo' un sistema operativo per IBM. Il sistema si chiamava OS2. Nello stesso tempo Microsoft sviluppo' il proprio sistema operativo proprietario, che allora era il DOS e ci mise Windows. Beh tra Windows e OS2 sapete bene come e' andata. Ora pero' la chicca: molti tecnici sostengono che Windows ha vinto su OS2 per un solo motivo, e cioe' perche' la ricostruzione del File System in caso di power fail (mancanza di corrente) su OS2 durava letteralmente delle ore mentre su Windows sapete tutti che dura meno di un minuto.

Se tanto mi da' tanto.....

Regards,

Francesco 8)

[Betha23]

Comunque tra l'idrogeno e l'elettrico io continuo a pensare che l'idrogeno la vincera'. Il motivo e' presto detto con un esempio:

Molti anni fa Microsoft sviluppo' un sistema operativo per IBM. Il sistema si chiamava OS2. Nello stesso tempo Microsoft sviluppo' il proprio sistema operativo proprietario, che allora era il DOS e ci mise Windows. Beh tra Windows e OS2 sapete bene come e' andata. Ora pero' la chicca: molti tecnici sostengono che Windows ha vinto su OS2 per un solo motivo, e cioe' perche' la ricostruzione del File System in caso di power fail (mancanza di corrente) su OS2 durava letteralmente delle ore mentre su Windows sapete tutti che dura meno di un minuto.

Se tanto mi da' tanto.....

Regards,

Francesco 8)

[Guest frallog]

Ma Beta23 io ti dico che ho letto un libro approfonditissino di architattura del sistema operativo NT e l'autore di NT scriveva proprio questo, che probabilmente il motivo del fallimento di OS2 era dovuto al tempo di ricostruzione del file sysyem in caso di Power Fail.....

Regards,

Francesco 8)