[RISOLTO] 159 Ma non costa un po' troppo?

[Guglielmo]

......... ma dicono che tanto la variabile prezzo è la meno considerata......... mah.......

non che mi senta chiamato in causa ...sono egocentrico ma non fino a questo punto...

ho solo affermato che "il prezzo é una variabile di MKTG"

cosa intendo ..intendo che il prezzo è dato in base al target di riferimento

se il mktg centra il target di riferimento il prezzo sarà accettato

altrimenti ......ciccia .

[Guglielmo]

Se costasse meno ci sarebbe qualcuno che direbbe che bmw e mb costa no d+ e quindi sono meglio (a parte il fatto che costeranno qcosina d+ cmq).

sarebbe un 'errore fare un'auto a livello delle migliori tedesche ...e poi cadere

con un prezzo inferiore ,nella categoria inferiore.

se l'auto è a livello serie 3 ..non può costare molto meno.

[il FUSI]

non che mi senta chiamato in causa ...sono egocentrico ma non fino a questo punto...

ho solo affermato che "il prezzo é una variabile di MKTG"

cosa intendo ..intendo che il prezzo è dato in base al target di riferimento

se il mktg centra il target di riferimento il prezzo sarà accettato

altrimenti ......ciccia .

Guglie, mica era per fare polemica, dai.......... cmq proprio a te mi riferivo e quando mi dicesti che era una delle variabili prese meno in considerazione. Ricordi? Ci siamo sbudellati per giorni su sta questione.........

[--v--arco]

sono d'accordissimo caro Frallog, 159 dovrebbe sostituire la 156 ma pesa troppo, costa troppo e molti la vorrebbero far passare per la sostituta della 166... vorrebbero prendere "una fava con due piccioni", ma secondo me quest'auto non è nè carne nè pesce...

[ACS]

[v][arco']sono d'accordissimo caro Frallog' date=' 159 dovrebbe sostituire la 156 ma pesa troppo, costa troppo e molti la vorrebbero far passare per la sostituta della 166... vorrebbero prendere "una fava con due piccioni", ma secondo me quest'auto non è nè carne nè pesce...[/quote']

rimane un'auto molto migliore di 166, superiore sotto tutti gli aspetti....

E costa meno...

Con 156 non c'è poi storia... altro pianeta... piaccia o meno...

[--v--arco]

rimane un'auto molto migliore di 166, superiore sotto tutti gli aspetti....

[il FUSI]

[v][arco']sono d'accordissimo caro Frallog' date=' 159 dovrebbe sostituire la 156 ma pesa troppo, costa troppo e molti la vorrebbero far passare per la sostituta della 166... vorrebbero prendere "una fava con due piccioni", ma secondo me quest'auto non è nè carne nè pesce...[/quote']

Quello che penso anche io, al di là che possa essere poi una buona vettura.

[ACS]

[v][arco']questo lo dici tu... io prima la voglio provare... intanto a partire dal motore perde in partenza... e non mi parlare dei trattori' date=' per me esiste solo il 6 cilindri... per non parlare poi dell'estetica...[/quote']

marco è questione anche di oggettività e di esigenze di mercato : tu preferisci ancora la prima serie di 166, quando il mercato ha detto che la restyling è molto meglio...

Tecnicamente 159 è superiore e non lo dico io ma tutti i collaudatori con cui ha avut occasione di parlare, sia a livello dinamico che di silenziosità/confort etc.

Per te esiste solo il 6 cilindri, e come te il 2% del mercato italiano ed il 10 di quello europeo. Se volgiamo bene a questo marchio dobbiamo vendere anche i trattori, pena sparire definitivamente.

Fatti un giretto sul Busso euro4 e poi ne riparliamo, è diventato un tale polmone che manco lo riconosco (nei limiti del mito s'intende).

[il FUSI]

Fatti un giretto sul Busso euro4 e poi ne riparliamo, è diventato un tale polmone che manco lo riconosco (nei limiti del mito s'intende).

Vedremo sto exGM con il peso che si porta appresso cosa fa.........

[il FUSI]

Alfa dovrebbe fare differenza xkè sono + poveri, scemi, plebei, hanno meno immagine o cosa??

Semplicemente perchè se lo standard qualitativo è quello degli ultimi anni (per non parlare degli ultimi mesi) di Pomigliano il prezzo diventa veramente fuori da ogni logica........