Il Mulo

[nogravity]

Perchè se ne può fare a meno; i cd musicali etc. sono beni accessori (o beni di lusso...).

no cultura e nn va fatta pagare

[carrera4]

il problema è che molta della roba che si scarica ha un prezzo che è fuori dal normale: su questo abuso incontrollato nasce un altro abuso..

[neogene]

ovviamente intendo scaricare materiale pirata, non contesto il mezzo eccezionale di internet elogiato anche da papa giovanni, ma l'uso che se ne fa.

E' proprio questo il punto... siae e altri organi puntano il dito contro il mezzo (emule bittorent ecc.) è questo è completamente sbagliato!! Infatti non vincono le cause in cui spendono tantissimo denare che potrebbe essere redistribuito agli artisti. Infatti, a parte quelli famosi, gli emergenti poco conosciuti vengono retribuiti non moltissimo e molti introiti vanno a queste società.

Il punto è che oramai la classica distribuzione dei contenuti multimediali nn è corretta.

Ci fanno pagare tasse su hdd, su masterizzatori, sui supporti vergini...

Capisci che gli introiti derivanti dalla perdita delle vendite gli rientra quasi per intero considerando che sono pure esenti da costi di produzione!

ciao!!

[barbablu]

il problema è che molta della roba che si scarica ha un prezzo che è fuori dal normale: su questo abuso incontrollato nasce un altro abuso..

esatto! quoto!

[Artemis]

se invece che scaricare tutti quanti comprassimo i prezzi scenderebbero di molto!

Una perla economica... se tutti comprano i prezzi salgono, se non compra nessuno i prezzi scendono.

Se anzichè le major del software e dell'audio-video non si comprassero il governo per avere leggi del cazzo antipirateria ma capissero il fenomeno diminuendo i prezzi di più del 50% allora forza qualcosa venderebbero anche in più.

E allora si che si darebbe un colpo alla pirateria.

Ma in realtà nessuno l'ha capito: anzi, l'hanno capito benissimo, ma vuoi mettere resistere alla tentazione di guadagnare 17,50 euro netti ogni cd venduto a 18?

ciao ciao!

[atomicstation2]

Ho inteso io male, scusami per l'acidità.

E' vero, usare un software di cui non si rispettano i termini della licenza è illegale.

Però io di fatto parlavo di redistribuzione e basta, dove sia gli opensource, sia gli shareware sia i freeware permettono, appunto, da licenza, questo

Se poi uno della redistribuzione di uno shareware o di un freeware o nella modifica e rivendita di un software sotto licenza gpl trae profitto, allora sì che commette un gran bel reato, tra l'altro facilmente perseguibile.

Perfettamente d'accordo.

[atomicstation2]

no cultura e nn va fatta pagare

Vallo a dire agli Eiffel65...

[scherzosamente]

[neutro]

no cultura e nn va fatta pagare

ci sono le biblioteche comunali

[barbablu]

ci sono le biblioteche comunali

e ci trovi anche la musica?

[carrera4]

in ogni caso, mi pare che il fenomeno così com'è evidentemente è ancora accettabile, altrimenti avrebbero provveduto a stroncarlo definitivamente...

Certo c'è da chiedersi come mai i concerti poi adesso costano 40€ minimo: se incassi meno da una parte ti rifai dall'altra...(parlando solo della musica)