Vai al contenuto

[RISOLTO] Bacini idrici di montagna. Cosa ne pensate?


Messaggi Raccomandati:

Guest frallog
Inviato

Beh io credo che qui in Italia dove abbiamo catene montuose ogni dove dovremmo costruire dei bacini idrici ovunque.

Faccio notare che l'energia potenziale di una massa "m" nel campo gravitazionale terrestre e' pari ad mgh dove g e' l'accelerazione di gravita' ed h e' l'altezza. Allora io penso che se costruissimo dei bacini enormi bassi questo corrisponderebbe a costruire dei bacini piu' piccoli in alto. Per inciso questi bacini idrici potrebbero essere costruiti anche dove non c'e' l'acqua. L'acqua andrebbe li' convogliata per il solo motivo di riempire il bacino la prima volta e recuperare l'acqua dispersa ed evaporata poi.

Il compito sarebbe semplicemente quello di farla scendere in basso ricavandone un bel po' di energia quando questa serve per poi ripomparla in alto nelle ore di minor consumo di energia.

Se venisse applicato il concetto massivamente allora in questo modo si otterrebbe un buon livellamento del consumo medio dell'energia, e non saremmo costretti a costruire nuove centrali per sostenere i valori di picco dei consumi.

Il concetto infatti e' questo: si fa scendere l'acqua in basso nel pieno della giornata, quando il consumo e' maggiore, e poi la notte approfittando del fatto che il consumo e' minimo si usa l'energia per pompare l'acqua sul bacino in alto.

Un'ultima notazione. Naturalmente se l'altezza (cioe' il dislivello tra il bacino di montagna e quello a valle) e' enorme la turbina singola a valle non e' una cosa fattibile (sarebbe soggetta a troppo sforzo). Allora io dico che si possono applicare piu' turbine in serie lungo la conduttura di discesa, disposte a distanze prefissate, per raccogliere l'acqua in caduta verso la valle.

Opinioni in merito sono gradite,

Regards

Francesco 8)))

  • Risposte 35
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Inviato

Ho una notizia buona e una cattiva per te:

quella buona è che la idea di pompare l'acqua su nei bacini quando c'è eccedenza di energia elettrica è valida, quella cattiva è che già lo si fa. Non so se la soddisfazione che l'idea sia valida compensi la delusione per il fatto che sia già stata messa in atto...

Inviato
Ho una notizia buona e una cattiva per te:

quella buona è che la idea di pompare l'acqua su nei bacini quando c'è eccedenza di energia elettrica è valida, quella cattiva è che già lo si fa. Non so se la soddisfazione che l'idea sia valida compensi la delusione per il fatto che sia già stata messa in atto...

di notte quando la richiesta di tensione secnde molto si ripompa l'acqua nei bacini ...

di bacini non ce ne stanno più, è tutto pieno

la corrente elettrica che le alpi potevano dare è totalmente sfruttata.

non è possibile costruire dighe perchè le zono a valle sono densamente popolate

e il ricordo di questa tragedia deve far riflettere su tutto ,su tutto quello che dobbiamo fare e dobbiamo considerare prima di essere sconsiderati...

http://www.rai.it/RAInet/societa/Rpub/raiRSoPubArticolo2/0,,id_obj=3977,00.html

CIAO

Guest frallog
Inviato
Ho una notizia buona e una cattiva per te:

quella buona è che la idea di pompare l'acqua su nei bacini quando c'è eccedenza di energia elettrica è valida, quella cattiva è che già lo si fa. Non so se la soddisfazione che l'idea sia valida compensi la delusione per il fatto che sia già stata messa in atto...

Si' egregio io sapevo qualcosa del genere ma solo in Svizzera, e con bacini preesistenti formati da fiumi. Ora io penso che se si applicasse il concetto massivamente formando dei bacini anche dove non c'e' acqua, portando solo quel poco di acqua che serve per recuperare le dispersioni, e si facesse questo massivamente, sulle alpi e sugli appennini allora veramente non avremmo piu' problemi di picco energetico.

Regards,

Francesco 8)))

Inviato
di notte quando la richiesta di tensione secnde molto si ripompa l'acqua nei bacini ...

Si' si utilizza l'energia in eccesso prodotta dalle centrali termo-elettriche cosiddette "lente" ( carbone olio pesante ) che per loro natura vanno sempre a regime e non devono essere spente.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Guest frallog
Inviato

Ah dimenticavo, l'acqua da pompare nel bacino per sopperire le dispersioni potrebbe essere convogliata anche nel bacino a valle, e potrebbe essere dunque anche acqua di mare, non necessariamente preziosa acqua dolce.

Quando dici che e' tutto gia' esaurito, mi sa che ti riferisci all'acqua dolce, e ai fiumi preesistenti. Io invece penso a impianti totalmente autonomi nell'acqua che possano far uso anche di acqua di mare.

Regards,

Francesco 8)))

Inviato
Ah dimenticavo, l'acqua da pompare nel bacino per sopperire le dispersioni potrebbe essere convogliata anche nel bacino a valle, e potrebbe essere dunque anche acqua di mare, non necessariamente preziosa acqua dolce.

Quando dici che e' tutto gia' esaurito, mi sa che ti riferisci all'acqua dolce, e ai fiumi preesistenti. Io invece penso a impianti totalmente autonomi nell'acqua che possano far uso anche di acqua di mare.

Regards,

Francesco 8)))

Francesco ..hai paura di rimanere senza corrente per il computer ?

Guest frallog
Inviato

Eheheheh!

Ciao egregio Guglielmo!

Best regards a te,

Francesco 8)))

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.