dott.ssa Chiara Atzori e la guarigione dal disordine

[vespino]

Povera gente...il problema è che gente così ne è piena...ma non si trova solo in ambulatorio.....

[neutro]

Non ho nulla di personale contro il singolo individuo gay, pero' sia ben chiaro che la loro relazionalita' e' contronatura ed e' anche contro la religione.

Regards,

Francesco 8|

frallog non starli a sentire, leggi qua questo articolo del corriere

Scandalo al sole sulla battigia che da Marina Palmense porta a Ponte Nina. Una decina di uomini tra i trenta ed i settanta anni, gay, si sono lasciati andare a sesso orale e altre effusioni amorose, sotto i raggi infuocati, incuranti dei bagnanti (tra cui anche alcuni bambini) che passeggiavano sull'arenile. In brve si è anche creata una folla di guardoni dalle posizioni da Kamasutra praticate. I dieci spregiudicati amanti dell' hot-sex, alcuni locali, altri provenienti da diverse regioni d'Italia, sono stati denunciati a piede libero per atti osceni in luogo pubblico e atti contrari alla pubblica decenza. Rischiano un procedimento penale. Mentre i guardoni sono stati identificati dai Carabinieri della Stazione di Pedaso comandati dal maresciallo Antonio Russo. Tra i trenta uomini vi sono professionisti, studenti ed operai. Sono giovani e meno giovani che hanno scelto di fare l'amore alla “luce del sole”.

Proprio gli uomini dell'Arma, allertati da alcuni turisti, hanno messo fine alla performance di cattivo gusto che i dieci omosex stavano consumando tra la battigia ed una pinetina a pochi metri dai campeggi di Marina Palmense. In pratica alcuni di loro adescavano altri uomini che passeggiavano sulla spiaggia e poi insieme davano sfogo ai loro bassi istinti senza alcuna forma di rispetto verso chi transitava sull'arenile. Una volta fermati, nella maggioranza, nudi, dai Carabinieri, sembra che gli omosessuali si sarebbero giustificati dicendo che il loro è un vizio e che non lo avrebbero fatto più. Oltre la mancanza di rispetto per gli altri costretti a subire ob torto collo un film a luci rosse, dunque, pure la beffa. L'operazione dei Carabinieri della Compagnia di Fermo si è protratta per due giorni impegnando 12 militari nel tentativo di debellare il fenomeno. La spiaggia che da Marina Palmense arriva a Pedaso non è nuova a questo tipo di situazioni.

Già qualche mese fa gli stessi Carabinieri di Pedaso avevano effettuato un paio di blitz sull'arenile per scoraggiare gli omosessuali che prendevano il sole nudi (da circa vent'anni considerano quasi un campo nudisti una parte di spiaggia pubblica) e si scambiavano “audaci tenerezze”. A difesa degli omosessuali, dopo l'intervento dei Carabinieri, è anche intervenuta l'Arci Gay. Ora, comunque, sarà la Procura della Repubblica di Fermo a decidere del futuro degli omosessuali denunciati.

Di.Mar.

gli omosessuali non solo sono contro natura ma sono anche contro i bambini contro la morale e contro la religione!! nel momento in cui un gay capisce qual'è la retta via e diventa casto automaticamente non è più omosessuale ma torna nel gregge di Dio

[neutro]

mi dispiace dirlo, ma Francesco, uomini come te mi fanno paura.

scusami..

Carlo

invece dovresti avere paura degli islamici omosessuali! sono loro il vero pericolo *******************

[orson]

Ma gli islamici sono anche perggio di voi contro gli omosessuali!

E' la chiesa che va d'accordo con gli estremisti islamici su questi temi, mica i laici.

Intanto, leggi, per capire da cosa devono difendersi i bambini:

«DI FRONTE AI CREDITORI, bisogna sempre dichiararsi nullatenenti", recita una massima di cui non c'è traccia nei Vangeli, ma ben nota agli avvocati che si occupano di diritto fallimentare. L'arcivescovo di Boston, Sean O'Malley, se l'è sentita rammentare nientemeno che dalle autorità vaticane. O'Malley era convinto d'aver trovato una soluzione decente per mettere a tacere una volta per tutte lo scandalo dei preti pedofili che per decenni hanno molestato i ragazzini: chiudere una sessantina delle oltre 350 parrocchie della diocesi, liquidarne i beni e pagare i danni alle vittime. Un accordo extra giudiziale sarebbe già stato raggiunto dai rispettivi avvocati; nessuna cifra ufficiale, ma si parla di svariate centinaia di milioni di dollari. Qualche parroco s'è ribellato, 7 per l'esattezza, e subito ha trovato ascolto in Vaticano. Da Roma all'indirizzo dell'arcivescovo è partita una missiva dove -in punta di diritto canonico- si sostiene che la diocesi non ha il diritto di appropriarsi dei beni che le parrocchie hanno avuto in dono dai fedeli. Ben venga se i parroci decidono di consegnarli spontaneamente, ma in caso contrario il vescovo non si può imporre.

Di fronte a un richiamo ufficiale della Santa Sede, O'Malley è stato costretto ad abbozzare. «Sono lieto che il Vaticano condivida i nostri obiettivi. Lavoreremo insieme per superare le divergenze interpretative». Daltronde quale sia l'atteggiamento della Curia romana nei confronti di chi accusa un sacerdote di molestie sessuali lo si è visto bene quando il cardinale Bernard Law, ex arcivescovo di Boston costretto a dimettersi di fronte a una rivolta popolare che aveva fatto disertare le chiese, è comparso in tv mentre officiava un'omelia per i funerali di Giovanni Paolo II, massimo onore per un porporato. L'interpretazione autentica della Santa Romana Chiesa si richiama a un precedente clamoroso con cui la diocesi di Bridgeport nel Connecticut riuscì negli anni '80 a negare qualsiasi indennizzo a chi da bambino era stato costretto a subìre le indesiderate attenzioni del prete all'oratorio. A spuntare la vittoria in tribunale era stato Edward Egan, brillante consulente giuridico del Papa, poi promosso arcivescovo di New York, sostenendo che i parroci sono «liberi professionisti» e quindi la diocesi non può essere chiamata a rispondere delle loro azioni. Vent'anni dopo, quando la morale laica ha affrancato dalla vergogna le vittime di violenza sessuale, e centinaia di cause di risarcimento contro i preti pedofili sono scattate in tutta America, questa concezione della Chiesa «a responsabilità limitata», come una società di capitali, cade come la manna dal cielo. Nello stato di Washington il vescovo di Spokane, William Skylstad, ha annunciato che difenderà con le unghie e con i denti i beni mobili e immobili della sua diocesi. Per mettersi al riparo da circa 70 richieste di risarcimento per «atti di libidine violenta nei confronti di minori», venerdì scorso ha chiesto al tribunale il regime di amministrazione controllata, ai sensi del Capitolo 11 della legge fallimentare, quello che garantisce protezione dai creditori alle società finite in bancarotta. Le vittime -a suo giudizio- dovranno vedersela con le compagnie di assicurazione, con cui aveva stipulato una polizza. Lo hanno immediatamente seguito i vescovi di Portland in Oregon e di Tucson in Arizona. A Oakland in California, la diocesi ha annunciato di voler chiudere la partita liquidando alle vittime un milione di dollari a testa, per un totale di 56 milioni tondi. Un affare, visto che le giurie californiane hanno sinora riconosciuto un indennizzo minimo di due milioni di dollari a testa in simili procedimenti. E una scelta lungimirante sotto molti aspetti, come spiegano gli esperti di diritto. In questo modo si evita il dibattimento in tribunale, dove spesso salta fuori che i vescovi erano perfettamente a conoscenza del perché a certi preti piacesse tanto occuparsi dei bambini. Ciononostante, quando si poneva un «problema morale», come le gerarchie cattoliche chiamano gli atti omosessuali tra un sacerdore e un minore, raramente le sanzioni disciplinari andavano oltre il trasferimento a un'altra parrocchia. E ci sono casi ancora più gravi, come quello avvenuto nell'arcidiocesi di Miami in Florida: nel 1984 il reverendo Ernesto Maria Rubio, pastore nella Chiesa di Nostra Signora della Divina Provvidenza, dopo aver violentato il figlio di immigrati clandestini cubani, lo ha minacciato di farlo deportare dalle autorità d'Immigrazione se non avesse tenuto la bocca chiusa. L'anno scorso la diocesi ha pagato un indennizzo di 3,4 milioni di dollari.

[Guest DESMO16]

la 'dotoressa' Atzori farebbe bene ad andare da uno specialista per risolvere i suoi complessi o traumi(probabilmente da lavaggio di cervello) che le hanno provocato questo fanatismo che l'ha guidata in posizioni certamente poco scientifiche e contrarie al suo lavoro...e forse quello la aiuterebbe ritrovare il suo essere umana....e non una intollerante fanatica religiosa com'e' adesso...anche se certamente decenni di lavaggio del cervello fatto a questa povera donna da tenera eta' sono difficili essere superati....ma la speranza e' sempre l'ultima a morrire...Chi e' malato qua e' lei e chi ha o e' d'accordo con le sue intolleranti posizioni...perche un uomo di sani principi morali e parlo della vera morale...non della morale cristiana da quattro soldi...la vita ed il comportamento sessuale non c'entra nulla con la moralita' di una persona...il dio nel vecchio testamento e' senza morale..l'intolleranza della sessualita' di un altra persona e' immorale.....il sacrificio dei 300 spartani e' invece vera morale.....tagliare a pezzi un cadavere come fa coi corpi dei santi la chiesa cristiana e' immorale....il fatto che nell'antichita greca dopo una battaglia si dava il tempo per raccogliere i cadaveri e i ferriti e darli una sepultura decente o l'aiuto necessario e' vera morale....vincere una battaglia con colpi come gli ebrei a gerico secondo il vecchio testamento e' immorale.....mentre quello che dicevano i spartani che e' meglio morrire in battaglia che vincere in modo non corretto e' morale....Mi sembra che oggi molti stentano di capire cos'e' veramente morale e cosa non...una cosa e' sicura che la sessualita' non c'entra nulla con la morale.....

..pensate a costruire delle buone auto come sapete fare quando volete, anziché occuparvi di altro che esula dal vostro campo...

...sempre che non vi interessi maggiormente replicare individui umani al posto delle auto..

[nucarote]

..pensate a costruire delle buone auto come sapete fare quando volete, anziché occuparvi di altro che esula dal vostro campo...

Perchè Taurus non può avere ed esprimere un'idea personale su questo argomento?Per il resto sn d'accordo con te.

[orson]

..pensate a costruire delle buone auto come sapete fare quando volete, anziché occuparvi di altro che esula dal vostro campo...

...sempre che non vi interessi maggiormente replicare individui umani al posto delle auto..

Ottima risposta, hai argomentato bene il tuo dissenso nei confronti di Taurus

[fm03]

certa gente fa proprio schifo..... (la doctoressa dei miei marones)....

meglio perderli che trovarli.... che dottoressa... queste sono le cose che allontanano dalla chiesa... la loro mentalità subdola e contorta

.... al rogo te ne devi annà!!

....e così mi rovinai la serata

[fm03]

Forse a te sono sfuggiti un paio di piccoli dettagli anatomici dell'uomo e della donna, cosi' come sono stati creati..... te l'ha spiegato la mamma?

Regards,

Francesco 8)))))))))))))))))

l'omosessualità è insita nella natura umana ed animale.... è oramai risaputo

cosa è contro natura una cosa che puoi trovare in natura???

svegliatevi!!! l'omosessualità c'è sempre stata

gli uomini e le donne creati??

per caso credi alla storia dei sette giorni??

se la natura è stata creata da una entità superiore con essa è nata anche la omosessualità.... se gli uomini sono stati creati da una entità superiore con loro c'è sempre stata quella piccola differenza che se ne sbatte dell'anatomia

Dio non gioca a dadi

[fm03]

gli omosessuali non solo sono contro natura ma sono anche contro i bambini contro la morale e contro la religione!! nel momento in cui un gay capisce qual'è la retta via e diventa casto automaticamente non è più omosessuale ma torna nel gregge di Dio

se la natura è stata creata da una entità superiore con essa è nata anche la omosessualità.... se gli uomini sono stati creati da una entità superiore con loro c'è sempre stata quella piccola differenza che se ne sbatte dell'anatomia

Dio non gioca a dadi