159 su quattroruote

[Matteo B.]

vel max 223

consumi

---città 7,0 km/l

---statale 11,1 km/l

---autostrada 8,3 km/l

accelerazione

--0-100 9,3 sec

--400m 16,6

---1km da fermo 30,3 sec

ripresa

--70-80 3,2sec

--70-120 16,2sec

--1 km da 70 31sec

AUTOMOBILISMO

vel max 222,2

0/100 8,88sec

0/1000metri 29,47

le riprese non sono confrontabili e nemmeno le altre accelerazioni poichè hanno valori di riferimento diversi

[bialbero]

allora

diciaamo per prima cosa

che BMW non ha più il 6 cilindri ..ma anche lei ha un 4 cilindri

(grande rinuncia di BMW alla sua storia )

con una cubatura di 2.2 e con 165 cv

contro i 185 dell'Alfa

[Matteo B.]

v che cmq al banco prova di automobilismo ha tirato fuori 163cv....ma alla ruota ne vanno poco meno di 115, contro i 113 della 147 2.0 TS e 150 dichiarati (e rilevati)

[bialbero]

ergo, col cazzo che ha tirato fuori 163 cv, se lo sono inventati....

[Farbizio]

per quanto riguarda l'accelerazione la 159 di automobilismo scattava meglio...sarei curioso di sapere che voti avrebbero dato i redattori di 4ruote con i valori della 159 di automobilismo...

comunque anche nell'anteprima di 4ruote i collaudatori erano si soddisfatti del 2.2 ....ma erano entusiasti del 2.4 200cv....aspettiamo i giudizi di quest'ultimo...anche perchè di 159 a benza penso ne vedremo poche

Ne vedremo poche di 159 2.2 jts. Provare la 150 cv jtd o la 2.4 jtd sarebbe stato più interessante.

Così come sarebbe interessante fare un confronto di prestazioni fra 159 2.2 jts e le varie Jaguar X type 2.0 e 2.5, Audi A4 2.0 aspirata e 2.4, Volvo S60 2.4 aspirata, Peugeot 407 2.2 ecc ecc..

[bialbero]

Così come sarebbe interessante fare un confronto di prestazioni fra 159 2.2 jts e le varie Jaguar X type 2.0 e 2.5, Audi A4 2.0 aspirata e 2.4, Volvo S60 2.4 aspirata, Peugeot 407 2.2 ecc ecc..

abbiate fede, i test comparativi li faranno, li hanno sempre fatti.

cmq la scusante di vederne poche di 2.2 in strada ha poco senso, l'immagine la da anche il motore a benzina, della 156 ad esempio, nonostante fosse venduta pila JTD della benza, era stranoto il fatto che con in benzina andava da paura, con la 1.8 si avevano prestazioni che era da decenni che in alfa non si vedevano, nonostante tutto.

[Matteo B.]

bha, ci sono i rilevamenti al banco prova, con tanto di foto e rilievi strumentali...lo stesso hanno fatto per 147...perchè inventarlo scusa??

anche altri motori facevano lo stesso scherzo, era noto per esempio il fatto che il 2.0 16v della vecchia Astra GSI dichiarava 150cv, il bello è che ne erogava in realtà 165..ehehehe

Sono delle minchiate perchè o il motore lo smonti e lo metti SUL BANCO veramente o ti fai delle elucubrazioni che non valgono una cippa di minkia

Quando hanno provato l'rx-8 non hanno dato i valori al banco rulli per una supposta protezione elettronica....tutte balle alla mazda avevano dei guai con l'euro 4 e si sono resi conto di aver sovrastimato il dato dichiarato ....probabilmente gli han detto che gli davano la macchina ma niente banco.....l'rx-8 231 cv non li ha , te lo dico io.....se non hanno aggiornato il sw nel frattempo

tutte balle le prove al banco di automobilismo...è un tarocco messo li in bella mostra

[LucioFire]

abbiate fede, i test comparativi li faranno, li hanno sempre fatti.

cmq la scusante di vederne poche di 2.2 in strada ha poco senso, l'immagine la da anche il motore a benzina, della 156 ad esempio, nonostante fosse venduta pila JTD della benza, era stranoto il fatto che con in benzina andava da paura, con la 1.8 si avevano prestazioni che era da decenni che in alfa non si vedevano, nonostante tutto.

il mondo si evolve...se prima avevi un benza 1.8 da paura....ora avrai un mjet che ti "scapeccia"...sinceramente non mi piace la moda del diesel(perchè parecchi la comprano non per necessità)e sono un benzinaro convinto...però sembra che in queste categorie di auto gli unici benza che vedremo sarà solo qualche versione speciale(la q4)o la gta

[Farbizio]

abbiate fede, i test comparativi li faranno, li hanno sempre fatti.

No, non credo proprio che tireranno fuori gli scheletri dall'armadio. Al massimo confronteranno 159 2.2 con A4 turbo da 200 cv.. e Jaguar e Volvo non saranno toccate.

cmq la scusante di vederne poche di 2.2 in strada ha poco senso, l'immagine la da anche il motore a benzina, della 156 ad esempio, nonostante fosse venduta pila JTD della benza, era stranoto il fatto che con in benzina andava da paura, con la 1.8 si avevano prestazioni che era da decenni che in alfa non si vedevano, nonostante tutto.

Vero, e la 159 2.0 ts distruggeva l'a4 2.0 e nello 0-100 staccava di 1 secondo la mitica serie 3.

Ma allora i soliti affermavano che il vero confronto era solo sulle diesel "perchè il 2.0-1.8 benzina non interessa nessuno". Ora naturalmente si capovolge tutto..

159 non è la migliore del segmento, secondo me snatura anche la tradizione Alfa sacrificando le prestazioni con una impostazione che fa pensare ad una "ammiraglia" alla 166 più che ad un'erede della 75.

Ma da qui a definirla scassone vergognoso ripieno di piombo come i soliti noti sul forum 4 ruote ce ne passa. Soprattutto perchè molte delle "mitiche" non fanno meglio.

[simonepietro]

questo dovrebbe solo rendere merito al nuovo motore, visto che gli euro2 salgono di giri con una facilità che gli euro4 si sognano anche con uno scarico sportivo...

Ed il peso non dovrebbe scostarsi di molto...

con 35 cv e 200cc di più , non difendiamo l'indifendibile.