Siniscalco si dimette

[Guglielmo]

E un bel "CHE SCHIFO" dove lo mettiamo?

Tremonti è stato uno dei più grossi pericoli patentati dell'economia Italiana. Volgiamo rimettergli in mano il volante a finanziaria ancora aperta?

scusa ..su che basi dici questo ?

[Regazzoni]

scusa ..su che basi dici questo ?

Sulla base del fatto che la finanza creativa di Tremonti ha fatto piombare di nuovo l'Italia nell'era dei condoni, ha indebolito l'economia nazionale introducendo "una tantum" dove servivano delle soluzioni e delle risorse stabili e rinnovabili, ha fatto perdere gli anni più importanti della crisi economica internazionale (quelli iniziali cioè quelli in cui dovevano essere prese soluzioni lungimiranti) rimandando le decisioni serie e sostenendo che l'Italia non era affatto in crisi...

Devo continuare?

[Giò]

vedi in questo paese

non si possona fare riforme

pensi che si possa fare un riforma della scuola ,la sinistra che la occupa

si opporrebbe.

pensi che si possa fare una riforma della giustizia ,la sinistra che la occupa

si opporrebbe

la devolution .....e no e ..vuoi che il comune di ..... non possa andare in rosso per molti milioni di euro tanto c'è lo stato centrale che gli appiana il disavanzo.

Esatto ma si può fare lo stesso discorso anche dall'altra parte

Il problema rimane che sia con berlusconi che con Prodi almeno

dal mio punto di vista non avremo un governo capace di rimetterci in carreggiata troppe fazioni e troppi interessi sia da una parte che dall'altra

impediscono di governare bene.

Il problema pricipale rimane la corruzione della nostra classe politica

non dico che non sia così anche all'estero ma qui secondo me ha dimensioni

decisamente più grandi

[Guglielmo]

Sulla base del fatto che la finanza creativa di Tremonti ha fatto piombare di nuovo l'Italia nell'era dei condoni, ha indebolito l'economia nazionale introducendo "una tantum" dove servivano delle soluzioni e delle risorse stabili e rinnovabili, ha fatto perdere gli anni più importanti della crisi economica internazionale (quelli iniziali cioè quelli in cui dovevano essere prese soluzioni lungimiranti) rimandando le decisioni serie e sostenendo che l'Italia non era affatto in crisi...

Devo continuare?

[Regazzoni]

no hai risposto molto bene !!!!!

BRAVO ..

peccato dimenticare che ha trovato il bilancio dissestato da una finanziaria elettorale di sinistra

11 settembre 2001

crisi economica internazionale...

ogni tanto ,anche se la si pensa diversamente bisogna tenere in considerazione le attenuati ed essere obbiettivi.

[Guglielmo]

L'11 settembre non ha avuto ripercussioni molto grosse sull'economia Italiana e ne ha avute cnotenute anche su quella Statunitense, che infatti sembra già uscirne (disastri naturali a parte)

.

[Guest Riccardo]

Il fatto è che io mi occupo di diritto.

[Albizzie]

visto che tremonti sembra sia sul filo di lana, chi mi spiega che senso ha, rimetterlo nello stesso posto, dove fu costretto a dimettersi poco più di un anno fa?

[renyuri71]

Anche mia moglie!!!

Lei mi diceva che se si scava si trovano molti altri beneficiari di queste cose e sarebbe facile fare lo stesso discorso per membri dell'altro schieramento.

Ora si parla solo di Berlusconi perche fa comodo ma un domani potrebbe toccare a qualcun'altro!!!

guarda, non so chi è nell'altro schieramento che temesse rogatorie dalla Svizzera o imputazioni di falso in bilancio o avesse tre tv, quotidiano, assicurazione di riferimento.

Il punto è che qui non si è agito in modo lobbystico (tipo affaire BNL-Unipol) ma in modo da tutelare solo interessi personalissimi distruggendo interi codici: di fatto, l'unica legge sul risparmio fatta finora è la depenalizzazione sostanziale del falso in bilancio, questo mentre accadevano gli scandali dovuti proprio a falsi che mandavano sul lastrico migliaia di risparmiatori e mentre negli Usa si rischiano vent'anni dopo il caso Enron.

Ed accade che mentre i deputati vengono schierati compatti per votare queste leggi non fa nulla se tante proposte importanti giacciono ferme.

[Regazzoni]

visto che tremonti sembra sia sul filo di lana, chi mi spiega che senso ha, rimetterlo nello stesso posto, dove fu costretto a dimettersi poco più di un anno fa?

E' la dimostrazione che questo governo persone competenti e capaci non ne ha o preferisce non averle tra i piedi.

Il ministro degli esteri di levatura diplomatica lo sostituiscono con Berlusconi e poi con un politichetto di professione

Il ministro della sanità ricercatore lo sostituiscono con un altro politico di professione che ha appena messo sottosopra la sanità del lazio

Il ministro dell'economia casinista e quasi incapace lo sostituiscono con un suo vice, ma poi siccome quest'ultimo si azzarda a far presente qualche problema reale, lo risostituiscono con quello appena cacciato...