I pacs

[ludico]

parlo (anzi, parli visto che lo hai detto tu) di oneri nei confronti della società, non di oneri reciproci tra contraenti

[un cavalieredoc]

ma stai scherzando...

sia un giurista a spiegarli...

presente...ma non sono di matrice "civilistica-famiglia"....

[viva l'italia]

presente...ma non sono di matrice "civilistica-famiglia"....

beh allora ubi maior...

[un cavalieredoc]

beh allora ubi maior...

esatto...ciò non toglie che differenze giudiche sostanziali non ne intravedo..

[viva l'italia]

parlo (anzi, parli visto che lo hai detto tu) di oneri nei confronti della società, non di oneri reciproci tra contraenti

l'onero nei confronti dello Stato si limita appunto agli oneri fra i contraenti che fanno si che la nostra societa' sia stabile dal punto di vista familiare e lo Stato che tutela il bene comune incentiva le coppie, anche in eta' non fertile, a prendere la responsabilita' reciproca di sposarsi. Ed in cosa consiste l'haime piccolo incentivo? Nel welfar familiare. Certo coi figli il welfar cresce e crescono pure gli obblighi.

[viva l'italia]

esatto...ciò non toglie che differenze giudiche sostanziali non ne intravedo..

oltre quella da me menzionata... divozio in 5 anni <-------> rescissione contratto unilaterale in un mese

sintomatico pero' non ci siano altre differenze sostanziali...

sarebbe il caso di introdurne qualcuna allora, tipo togliere il punto 5 dai pacs

[un cavalieredoc]

oltre quella da me menzionata... divozio in 5 anni <-------> rescissione contratto unilaterale in un mese

sintomatico pero' non ci siano altre differenze sostanziali...

sarebbe il caso di introdurne qualcuna allora' date=' tipo togliere il punto 5 dai pacs [/quote']

sui termini del divorzio la giurisprudenza si è già espressa che i termini sono piuttosto lunghi...per altro non sono più 5 ma 3...

[viva l'italia]

sui termini del divorzio la giurisprudenza si è già espressa che i termini sono piuttosto lunghi...per altro non sono più 5 ma 3...

non lo sapevo... ma ci sono ancora i 2 anni di separazione?

[un cavalieredoc]

non lo sapevo... ma ci sono ancora i 2 anni di separazione?

la separaizone esiste e ovviamente non si intende agire su quei tempi ma quelli successivi ovvero dopo che gli ex consorti si sono nuovamente espressi nel non voler proseguire il loro cammino in comunione.

[viva l'italia]

la separaizone esiste e ovviamente non si intende agire su quei tempi ma quelli successivi ovvero dopo che gli ex consorti si sono nuovamente espressi nel non voler proseguire il loro cammino in comunione.

ok quindi in pratica:

2 anni di separazione piu' 3 di divorzio? Io intendevo 5 in totale...