le scuole cattoliche non pagano l'ici

[Regazzoni]

non è così ,hai una visione molto parziale e faziosa della cosa ,

c'è tanta gente che fa enormi sacrifici per mandare i prorpi figli

in una scuola privata ,o alla scuola cattolica

onde evitare di avere un educazione sinistroide da insegnati comunistelli

ma un'educazione libera

Veramente per elite non mi riferivo solamente a chi manda i figli alla scuola privata, ma a chi la scuola privata la gestisce e che in questo caso avrà un notevole aiuto a far lievitare l'attivo nei bilanci del prossimo anno.

E ti assicuro che nella scuola pubblica non corri il rischio di ricevere un educazione sinistroide ed insegnanti comunistelli.

E' vero che nella scuola pubblica si riesce sempre meno a dare un educazione adeguata: ma questo perchè mancano i soldi e non perchè c'è una deriva comunista.

Devo darti ragione in un certo senso su un fatto: la scuola pubblica, dalla mia esperienza, non riesce ad essere di destra. Di tutti gli insegnanti, professori e docenti che ho avuto, quelli che più o meno chiaramente portavano avanti (o dichiaravano) idee di destra sono stati quelli che hanno mantenuto il peggior rapporto con gli studenti, che hanno avuto la minore capacità di insegnare (e a volte manco sapevano quello che dovevano insegnare) e la minore capacità di educare e di trasmettere qualcosa.

[Guglielmo]

ripeto anch' io... non e' vero che non gravi sullo stato: non si paga a gettone in base ai servizi usufruiti

e poi non vengono restituiti a te i soldi ma vanno alle scuole private !

no in lombardia

mi fanno l'accredito dei soldi sul conto .....sono circa 180/200 euro

(non è così in piemonte ma voi li avevte la MERCEDES)

è chiaro ed evidente a tutti che se mia figlia andasse alla scuola pubblica

costerebbe molto ma molto di più di 180/200 euro !!!!!

[Artemis]

vista la tua testardaggine (passami il termine;) )

riguardo a certi argomenti

non hai avuto nessun tipo di eduaczione libera .

hai ragionamenti stereotipati al massimo su certi argomenti

non su tutto solo su certi argomenti !!!!!!!!!! (non è un giudizio su di te

ma solo su alcune piccole cose su cui abbaimo discusso !!! ! OK è )

oh ..non è detto che siano sbagliati ,e che in molti casi la penso come te

Certo che l'ho avuta, te lo assicuro.

Perchè alle ultime elezioni, per quanto mi vergogni a dirlo oggi, ho votato forza italia ed il nostro amico berluskino e alle regionali formigoni.

Non sono mai stato di sinistra (e non lo sono manco oggi), sono sempre stato fortemente anticomunista e fortemente antistatalista.

Ci volevano le azioni spettacolari dell'ultimo governo a farmi cambiare idea.

Ho avuto sul serio un educazione libera.

Due professori di letteratura, entrambi chiaramente di sinistra, ma una che non ha mai professato un solo riferimento politico in 3 anni, e l'altro che invece di riferimenti politici ne usava un sacco, ma era talmente critico da provocare discussioni in classe facendosi controbattere dagli studenti.

Credo che non fosse nemmeno così tanto di sinistra, costruiva solo il dialogo, e mi ha insegnato tantissimo, ma nulla di politico in fin dei conti.

ciao ciao!

PS: aggiungo che riconosco tra i miei conoscenti che invece non hanno avuto alcuna istruzione libera nella scuola pubblica. Anzi, l'hanno avuta fortemente sinistroide. che ti devo dire, sarò stato fortunato io.

Ed in ogni caso se avessi fatto la scuola privata sarei stato evangelizzato come è stato per mio fratello. Ed, permettimi, molto meglio sinistroide che evangelizzato.

[TONI]

no in lombardia

mi fanno l'accredito dei soldi sul conto .....sono circa 180/200 euro

(non è così in piemonte ma voi li avevte la MERCEDES)

è chiaro ed evidente a tutti che se mia figlia andasse alla scuola pubblica

costerebbe molto ma molto di più di 180/200 euro !!!!!

quindi tua figlia grava doppiamente sullo stato che rimborsa sia la scuola che frequenta, sia la famiglia

[Guglielmo]

quindi tua figlia grava doppiamente sullo stato che rimborsa sia la scuola che frequenta, sia la famiglia

le scuole private non prendono nessun finaziamento dallo stato...

dove hai letto sta cosa ?

il rimborso per un servizio non utilizzato è un principio sacrosanto

di uno stato serio !!!!

in una regione che ha ben presente questo tipo di sistema e di organizzazione.

mia figlia poi ....ma anche la mia famiglia ,con KULO che ci tiriamo e le tasse che paghiamo

non graviamo proprio su niente.....

e non farmi dire chi è che grava su sto paese !!!!!!!che è meglio

[stev66]

il rimborso per un servizio non utilizzato è un principio sacrosanto

di uno tato serio !!!!

Guarda che il rimborso per servizi non utilizzato non esiste neanche negli stati ultra-liberisti, ne' tantomeno negli USA dove i pensionati pagano allegramente le tasse per l'istruzione primaria.

[Guglielmo]

ne' tantomeno negli USA dove i pensionati pagano allegramente le tasse per l'istruzione primaria.

allora quetso discorso perdonami non centra

tali costi nascono nel momento in cui una famiglia deve mandare il prorpio figlio o figlia alla scuola dell'obbligo ..

e chiaro che se non lo manda in una scuola statale ...lo stato risparmia perchè deve produrre il servizio per un alunno in meno ...

in lombardia si è deciso di rimborsare parzialmente (molto parzialmente )

perchè un alunno costa mediamento alla stato fra i 5000 e in 7000 euro

l'anno ..percui tra l'altro questo fa bene alla scuola pubblica !!!!

una cifra fra i 200 e i 300 euro..in base ad un principio di rimborso (anche parziale ) per un servizio non utilizzato...

se la lomabrdia è più avanti di paesi come gli USA ..la cosa non può farmi che piacere

ti ricordo che tale sistema sta per essere utilizzato in svezia

vedremo se poi sarà un sistema che qualcun'altro fara suo !!!!!!!

[stev66]

Diciamo che non era chiaro il concetto della differenza tra:

1) rimborso per servizio non usufruito dato ad avente diritto ( famiglia con figli )

2) rimborso per servizio non usufruito dato a non avente diritto perche' non interessato al servizio ( pensionati, singles, etc )

Nel primo caso potrei anche essere d'accordo, purche' nelle dimensioni che tu dici.

In fondo vuole dire 4800 euro in piu' per alunno per aumentare i servizi a chi sceglie la scuola pubblica.

Frmo restando che, almeno per la mia esperienza, salvo poche e costosissime scuole d'elite, il servizio offerto dai privati non e' molto diverso dal pubblico.

[Guglielmo]

Nel primo caso potrei anche essere d'accordo, purche' nelle dimensioni che tu dici.

In fondo vuole dire 4800 euro in piu' per alunno per aumentare i servizi a chi sceglie la scuola pubblica.

il presidente della provincia di milano ...che è di sinistra ,8ex comunista di sesto san giovanni ,ha già dichiarato che il sistema è positivo.

Frmo restando che, almeno per la mia esperienza, salvo poche e costosissime scuole d'elite, il servizio offerto dai privati non e' molto diverso dal pubbliche

posto che scuole d'elite ci sono anche fra le scuole pubbliche ,e che fra le scuole private ci sono quelle per quelli che non hanno voglia di fare niente.

la mia piccola critica è solo dovuta alla tendenza politica di molti professori,

per me la cosa è appurata ..e perciò preferisco una stato che dia

la possibilità di scelta !!!!

[TONI]

le scuole private non prendono nessun finaziamento dallo stato...

dove hai letto sta cosa ?

il rimborso per un servizio non utilizzato è un principio sacrosanto

di uno stato serio !!!!

in una regione che ha ben presente questo tipo di sistema e di organizzazione.

mia figlia poi ....ma anche la mia famiglia ,con KULO che ci tiriamo e le tasse che paghiamo

non graviamo proprio su niente.....

e non farmi dire chi è che grava su sto paese !!!!!!!che è meglio

stavamo parlando qui del fatto che questo governo concede alle scuole private di non pagare l' ICI : non e' una sovvenzione diretta ma e' comunque un risparmio; non sono soldi che entrano ma sono soldi che non escono.

ps: la sottile ed elegante allusione al fatto che lavorando in Fiat gravo sullo stato quando sono in cassaintegrazione e' giunta forte e chiara