I 4L jts 2.2 di 159 hanno prestazioni inferiori ai corrispondenti diesel ? (da QR)

[simonepietro]

leggere la prova, comunque ai jts gli concediamo l'appello con il 1900cc prima di rendere definitiva la sentenza

[Zoppas]

leggere la prova, comunque ai jts gli concediamo l'appello con il 1900cc prima di rendere definitiva la sentenza

Scusa la prova di un diesel decreta che i benzina sono delle ciofeche? E come?

[Guglielmo]

leggere la prova, comunque ai jts gli concediamo l'appello con il 1900cc prima di rendere definitiva la sentenza

sai che non capisco il titolo !!!!!

[Farbizio]

Se solo il 2.4 jtd 200 cv non costasse tanto..

Ma se avessero montato anche il vecchio 2.4 jtd 10 valvole (o anche il vecchio 20 v) con circa 170 cv, non sarebbe stato azzeccatissimo?

Ho guidato il 2.4 con 150 cv (su 166), e nonostante il peso non c'era paragone come piacere di guida col 1.9 150 cv di 147 o gt. Peccato per la moda imperante della potenza specifica esasperata, ci tocca spendere più soldi per avere motori meno guidabile.

[simonepietro]

prestazioni simili della 159 jtdm rispetto alla 159 2.200 jts, solo che la diesel ha 35 cv in meno e 90 kg in più sul groppone se non mi sbaglio.

[fuzz77]

prestazioni simili della 159 jtdm rispetto alla 159 2.200 jts, solo che la diesel ha 35 cv in meno e 90 kg in più sul groppone se non mi sbaglio.

[Guglielmo]

prestazioni simili della 159 jtdm rispetto alla 159 2.200 jts, solo che la diesel ha 35 cv in meno e 90 kg in più sul groppone se non mi sbaglio.

[luxan]

prestazioni simili della 159 jtdm rispetto alla 159 2.200 jts, solo che la diesel ha 35 cv in meno e 90 kg in più sul groppone se non mi sbaglio.

Prestazioni simili su che tipo di rilevazioni???

Eppoi, non costringere tutti a fare il Taurus... si parla di un diesel sovralimentato contro un benza aspirato... ma come fai a desumere che uno dei due è una ciofeca?

[T a u r u s]

prestazioni simili della 159 jtdm rispetto alla 159 2.200 jts, solo che la diesel ha 35 cv in meno e 90 kg in più sul groppone se non mi sbaglio.

dai ma fammi il piacere..come accelerazioni e' certamente meglio la 2.2JTS..in certe riprese fa meglio della 2.4JTDm la 2.2JTS figurati...per avere un vantaggio da 1.9JTDm su 2.2JTS...devi confrontarli su riprese tipo 50-80 in 4a 5a...cose ridicole...dai...non sei per niente obiettivo...

[T a u r u s]

Se solo il 2.4 jtd 200 cv non costasse tanto..

Ma se avessero montato anche il vecchio 2.4 jtd 10 valvole (o anche il vecchio 20 v) con circa 170 cv, non sarebbe stato azzeccatissimo?

Ho guidato il 2.4 con 150 cv (su 166), e nonostante il peso non c'era paragone come piacere di guida col 1.9 150 cv di 147 o gt. Peccato per la moda imperante della potenza specifica esasperata, ci tocca spendere più soldi per avere motori meno guidabile.

ma perfavore apparte che sarebbe poco sofisticato....non avrebbe prestazioni migliori perche il 5 cilindri pesa 95kgr in piu'...