Impregilo costruirà il Ponte sullo Stretto

[GioFX]

da un lato in europa ottengono qualche briciola di potere da Francia e Germania

per far in modo che il nostro paese non si sviluppi in modo massiccio e non diventi competitivo..

Ma CHI? Ma che diavolo stai dicendo?!?

vedi quel tasso di cambio di merda Euro-Lira che hanno accettato

e l'altro lasciandoci senza queste cose.....per intristirci ,in modo che

da poveri cristi dobbiamo votare loro.

ROTFL!!!!

Sei senza ritegno, proprio... se fosse un minimo informato sapresti che è stata la BCE a determinare i tassi di cambio rispetto al valore della nostra moneta e alla media dei tassi di cambio delle monete nazionali.

Vedi loro schiattano ...schiattano davanti a un ponte ,perchè rende grande l'italia ,schiattano davanti a dei grattaceli che dovrebbero costruire a Milano

perchè Milano (o altre città) si avvicinano così al meglio del mondo

loro vivono di invidie....l'invidia stessa che ha fatto dire a BAFFINO

"io berlusconi lo voglio vedere chiedere la carità"

alla fine andrà a fare il capostazione..

Sei ridicolo... dici un'idiozia dopo l'altra.. parli di invidia perchè non sai che cosa dire, non entri nel merito cambiando discorso facendo bieca propaganda politica.

Schiattano davanti a un ponte? Ma se perfino la sinistra nel passato governo è voluta andare avanti con sta fesseria del ponte?

Io sono appasionato di architettura ed edilizia e partecipo a due forum sul tema, ma mai e poi mai appoggero un opera del genere fatta solo per convenienze politiche e del denaro che circolerà attorno ad essa tra i pochi privati interessati senza un vero miglioramento della condizione meridionale e senza un'adeguato miglioramento delle infrastrutture totalmente scarse sia in Calabria che in Sicilia.

Ripeto: manca l'acqua corrente in moltissimi comuni siciliani per 7 giorni alla settimana e la priorità viene data la ponte, con gli scarsi fondi che rimangono?

[Paco]

è vero, tutto vero purtroppo, io non sono contrario al ponte per partito preso, non sono contrario per motivi politici, lo sono perchè le priorità devono essere altre, vogli che la sicilia diventi davvero competitiva in europa, il ponte è pubblicità, ma pubblicità ingannevole, ripeto: strade, autostrade, rete ferroviaria, stazioni, ponti, acquedotti, etc etc

il raddoppio della linea ferroviaria in sicilia non è neanche in programma, ma il ponte SI!!!!

[ACS]

...Sei senza ritegno, proprio... se fosse un minimo informato sapresti che è stata la BCE a determinare i tassi di cambio rispetto al valore della nostra moneta e alla media dei tassi di cambio delle monete nazionali.....

comincio da qui perchè è stato il mio pane x circa 3 anni per aver lavorato proprio sulla materia negli anni appena prima ed appena dopo la conversione...

Il tasso di cambio è stato SI determinato dalla BCE, ma mentre il reale tasso di cambio si aggirava intorno alle 1450 lire x euro, i paesi europei che contano veramente (FR-DE) hanno imposto un tasso di cambio + alto x via del nostro taso di rischio e dell'enorme debito pubblico.

L'allora governo ha calato le braghe ed anzi ha pure dovuto imporre la Eurotax.

Probabilmente qualsiasi altro governo in carica avrebbe dovuto calar le braghe, ma cmq c'è modo e modo, e Tremonti è talmente "creativo" che magari avrebbe tirato fuori dal casco di banane una cosa + opportuna.

Resta il fatto che ci hanno babbato x bene e nessuno a sx ha avuto e avrà mai il coraggio di ammetterlo..

[ACS]

è vero, tutto vero purtroppo, io non sono contrario al ponte per partito preso, non sono contrario per motivi politici, lo sono perchè le priorità devono essere altre, vogli che la sicilia diventi davvero competitiva in europa, il ponte è pubblicità, ma pubblicità ingannevole, ripeto: strade, autostrade, rete ferroviaria, stazioni, ponti, acquedotti, etc etc

il raddoppio della linea ferroviaria in sicilia non è neanche in programma, ma il ponte SI!!!!

Pacuzzo caro significa che se il ponte lo faceva D'alema dopo un'adeguata promessa di risolvere il problema A3 e acqua sicula mi diventavi favorevole al pponte??

Vedete qual'è il vero problema dell'italia e degli italiani?? queste cose succedono quotidianmente in parlamento, nelle giunte comunali e nelle assemblee condominiali...non difficile ne impossibile governarli, gli italiani, semplicemente inutile...

[ACS]

L'Italia ha mille altre priorità rispetto al ponte, siamo in stagnazione economica, non ci sono soldi, il sud va avanti grazie solo ai finaziamenti a FONDO PERDUTO dell'Unione Europea, e noi buttiamo via miliardi in un opera che nella migliore delle ipotesi produrrà benefici economici solo a lungo termine, ammesso che non vi siano ritardi, infiltrazioni mafiose, problemi tecnici, e così via...

tanto non farebbero cmq altro... facciamo questo intanto e vediamo cosa ne viene fuori...

[Paco]

Pacuzzo caro significa che se il ponte lo faceva D'alema dopo un'adeguata promessa di risolvere il problema A3 e acqua sicula mi diventavi favorevole al pponte??

Vedete qual'è il vero problema dell'italia e degli italiani?? queste cose succedono quotidianmente in parlamento, nelle giunte comunali e nelle assemblee condominiali...non difficile ne impossibile governarli, gli italiani, semplicemente inutile...

fidati non p questione politica, potrebbe esserci chiunque al governo, x me la situazione non cambierebbe

[Paco]

Pacuzzo caro significa che se il ponte lo faceva D'alema dopo un'adeguata promessa di risolvere il problema A3 e acqua sicula mi diventavi favorevole al pponte??

Vedete qual'è il vero problema dell'italia e degli italiani?? queste cose succedono quotidianmente in parlamento, nelle giunte comunali e nelle assemblee condominiali...non difficile ne impossibile governarli, gli italiani, semplicemente inutile...

[sashanet]

Ragazzi dite quello che volete sul Ponte (io la vedo una grande opera) ma non ditemi che il Sud va avanti coi finanziamenti a fondo perduto dell'UE... Per favore... I finanziamenti a fondo perduto sono stati la rovina del Meriodione. Finanziare le zone economicamente meno sviluppate con quel metodo ha comportato tante situazioni negative: l'ingiusto arricchimento di persone sbagliate politici di qualsiasi schieramento sinistra e destra, sopratutto amministratori locali che hanno fatto fortuna con soldi non loro), lo spostamento dell'attenzione dagli obiettivi dei progetti di sviluppo alla destinazione del denaro, l'aumento del sistema clientelare, la costruzione di opere obsolete o in luoghi sperduti (impianti sportivi per esempio) e altro...

I finanziamenti si fanno mirati e coi progetti prestabiliti! Io viaggio spesso ma vivo in Sardegna e vi posso dire che ne ho viste tante.

L'Italia ha bisogno di opere che diano sviluppo (come il ponte sullo Stretto), anche a lungo termine e non di soldi a pioggia per pochi furbi. E basta con gli eccessi del movimento verde. E' ora di fare i seri. Lo dico con la massima obiettività.

[ACS]

Ammazza quanto hai ragione!

Solo noi italiani siamo dei koglioni in grado di riempire centomila pagine di cazzate senza mai fare un cazzo.

Gli altri buttano giù un progetto di tre paginette ed hanno finito di costruire la grande opera ancor prima di finire di buttare giù il progetto di tre paginette.

Qualcosa dello studio di impatto ambientale io l'ho già letta in rete un paio di anni fa. Strano.

Non ti fidi degli italiani, non ti fidi della società "Stretto di Messina" e non ti fidi di Impregilo, una società seria che costruisce grandi opere in tutto il mondo e che solo in questa occasione del ponte sullo stretto avrebbe deciso di mettere le mani in pasta al solo scopo di prendere per il kulo tutti gli italiani.

Di chi ti fidi? Del pecoraro che guida un partito ecologista come se l'ecologia non fosse una bandiera di tutti i partiti invece che di un solo partito verde fatto di fattucchieri a corto di argomenti?

Un consiglio: i partiti ed i colori politici sono l'ultima cosa alla quale devi guardare perchè il progetto del ponte è più o meno cavalcato dai politici a seconda delle loro convenienza elettorali e non. Prima di esere cavalcato da Banana Rocerduck il progetto era già stato cavalcato da quelli del centrisinistra che però cominciarono a cagarsi sotto di fronte alle lamentele dei traghettatori e dei proprietari delle case abusive che con la costruzione del ponte dovevano essere abbattute, ma in realtà loro hanno ben altre priorità di pensiero che non la preoccupazione se il ponte sia realmente utile o meno.

Se poi pensi davvero all'ambiente non costruiresti manco il portoncino di casa tua per non distruggere qualche eventuale formicaio, e bloccheresti i lavori della variante di valico perchè qualche camion addetto ai lavori perde qualche goccia d'olio disseminandola impunemente nei matreiali di riporto. Perchè una cosa è certa: voi che sull'ecologia fondate dei partiti siete alquanto strani. Preferite continuare a veder morire la gente dalle parti di Ronco Bilaccio pur di scongiurare il pericolo che qualche camion con i paraolio usurati dissemini qualche goccia d'olio sulle colline toscoemiliane.

[ACS]

Ma non dire fesserie... gli europei VERI RIDONO DI NOI DALLA MATTINA ALLA SERA, ma no te ne rendi conto????

Nei paesi SERI come quelli europei soprattutto del nord le grandi opere si fanno generalmente con il benestare dell'opinione pubblica e, soprattutto, con progetti seri e validi, con studi di impatto ambientale completi e condivisi da tutti, in tempi rapidi e con un sicuro ritorno economico.

Questo è quello che è successo, ad esempio, con il ponte dell'Oresund.

Dall'accordo preliminare all'apertura della più colossale opera ingengeristica europea dopo l'Eurotunnel e prima del viadotto di Millau sono trascorsi 11 anni e la costruzione del ponte e del contiguo tunnel di ben 16 km ha richiesto 7 anni. Questo in due delle più ricche nazioni europee.

Mi chiedo in quale mondo fantastico il ponte di messina potrà essere completato in soli 6 anni.

Da noi si sta discutendo del ponte da 40 anni e si è solo speso una barca inutile di soldi e tutto per soli fini di visibilità politica.