Clio 1.5 dci versus Punto 1.9 120 cv!!

[lust]

Il test lo pubblica Automobilismo

di Novembre:

come mai nessuno ha detto che sfavoriva spudoratamente la

Clio che ha una cilindrata inferiore di ben 449 cc? ....oltre a 15 cv in

meno.

Detto questo, passiamo a verificare le prestazioni:

G.Punto

V.max 188.7

km/h

Clio

V.max 187.4 km/h (....poco ci mancava che sverniciasse la

G.Punto 120 cv!)

nell'accelerazione 0-100 km/h, la Punto (forte di un 1900

cc e 15 cv in +) ottiene un 9.33 s.

La Clio fà rilevare 10.73 s

(prestazione praticamente identica a quella rilevata da Auto).

Le note

dolenti per la G.Punto iniziano (guardacaso...) quando si parala di

ripresa:

Ripresa in V da 40 km/h (1000 m): 39.19 s (Clio 37.37 s)

Ripresa

in VI da 60 km/h (1000 m): 37.93 s (Clio 34.89 s)

Dai discorsi di bar:

"un motore di cubatura

maggiore e potenza maggiore,a parità di condizioni stradali, consuma meno

di uno di piccola cilindrata".

Bene, vediamo se è vero nel caso della

G.Punto:

consumo urbano: 13.1 km/lt (Clio 13.9 km/lt)

consumo extraurbano:

16.8 km/lt (Clio 19.2 km/lt)

consumo autostradale: 12.6 km/lt (Clio 16.1

km/lt).

Bhe? dove sono i luminari della nuova teoria del secolo?

[Sonata_Arctica]

Strano che sia più lenta in ripresa!

Ma la Clio ha 6 marce o 5?

Lust puoi x favore riportare anche i dati di massa rilevata?

[Stefano73]

Il confornto che voleva taurus....così sarà contento e nn dirà più che automobilismo è esterofilo....

ma ragazzi quel 1900 consuma così tanto anche su 147 e gt?...pur con 150cv non ricordavo consumi così alti ma forse mi sbaglio.

6 MARCE tutte e 2 le auto.

[T a u r u s]

Strano che sia più lenta in ripresa!

Ma la Clio ha 6 marce o 5?

Lust puoi x favore riportare anche i dati di massa rilevata?

clio ha 5 marce e le riprese su clio sono con una marcia in meno...

[T a u r u s]

Il confornto che voleva taurus....così sarà contento e nn dirà più che automobilismo è esterofilo....

ma ragazzi quel 1900 consuma così tanto anche su 147 e gt?...pur con 150cv non ricordavo consumi così alti ma forse mi sbaglio.

6 MARCE tutte e 2 le auto.

ma lo e' esterofila...il fatto che confronta le versioni corrette non significa nulla....sui commenti le modalita' di rilevamento etc.

come mai non hai commentato il fatto che Punto ha fatto un 0-100 migliore di 0,67sec rispetto al dichiarato..poi su vmax entrambe annunciano 190km/h dunque punto piu' vicina al dichiarato....

Poi scusa perche citi la cilindrata anche 1.5DCI 68cv e 1.5DCI 86cv a loro volta hanno 250cm3 in piu' dei rispettivi fiat 75 e 90cv 1.25lt...dunque con 400cm3 in piu' in questa prova nemeno eguaglia i 500cm3 complessivi di vantaggio clio per usare i tuoi modi di pensare ed analizzare la prova...

[lust]

ma lo e' esterofila...il fatto che confronta le versioni corrette non significa nulla....sui commenti le modalita' di rilevamento etc.

come mai non hai commentato il fatto che Punto ha fatto un 0-100 migliore di 0,67sec rispetto al dichiarato..poi su vmax entrambe annunciano 190km/h dunque punto piu' vicina al dichiarato....

[lust]

Adesso vedo se la clio aveva la shell v-power, e la punto gasolio annacquato!!!!

[T a u r u s]

sei troppo forte, neanche il figlio del mio portinaio ( studia anche lui ing.) è cosi forte, ci stiamo sbellicando dalle risa in ufficio! grazie di esistere TAURUS!!!

[lust]

mi sembri un tantino strano!!!

[lust]

ma ti comprendo, visto dove ti tocca lavorare.