[TEST] Nissan Micra

[etr650]

Ho avuto la possibilità di avere per un week-end una Nissan Micra e l'ho provata per bene. Vi riporto le mie impressioni , anche se so che non interessano a nessuno perchè non è italiana.

Montava il motore 1.2 16V 80 cv , anche se mi sembra molto strano che con quei cavalli andasse così piano. Una volta presa la mano si guida bene ed è quasi divertente. Il cambio sembra essere buono, leggero e con innesti precisi. I freni sono ok. Col mio andazzo allegro, ma non troppo, il motore girava sempre tra 2.000 e 3.000 giri (ma il fondo scala è 8.000). Il consumo penso non sia molto buono, il computer di bordo segnava 7.5 litri /100 km ma non so su quanti km. Forse complice il serbatoio piccolo, la lancetta del carburante calava a vista d'occhio. Abituato col mio diesel m'ha fatto uno strano effetto non sentire nessun rumore dal motore ad auto ferma , in marcia invece si sente anche troppo.

Gli interni sono la cosa che mi è piaciuta di più. L'allestimento è l'Acenta, quello più completo, con interni chiari con sedili in misto pelle. I sedili sono molto comodi e morbiti , e quello del passeggero nasconde un utilissimo vano porta oggetti. I posti posteriosi si possono spostare avanti/indietro di circa 20cm e l'accesso dietro è abbastanza comodo perchè i sedili anteriori vanno molto avanti.

La plancia mi è piaciuta molto , anche il materiale con cui è fatta. L'abitacolo è anche molto luminoso, anche grazie agli ampi finestrini. Mi hanno lasciato molto perplesso, invece, le portiere, molto sottili e con un rumore all'apertura/chiusura poco rassicurante.

Una cosa è sicura , non è un auto regalata. Penso che si paghi molto soprattutto per l'estetica , daltronde la Micra passa ancora non del tutto inosservata.

Nonostante tutto nel complesso m'è piaciuta e mi dispiace molto restituirla

[Autodelta85]

anche se so che non interessano a nessuno perchè non è italiana

[J-Gian]

Eh eh...

A quanto pare ormai tutte le segmento B hanno bisogno di molti più cavalli per muoversi con discreto brio

[Ospite]

orribile la parte bassa della plancia mi ricorda la skoda felicia di mio cugino...

[126/131]

Bhe penso che ormai sia meglio della ypsilino..praticamente costa meno,ha quasi tutti gli stessi accessori ed ha 5 porte ed è più corta...è un'ottima macchina!!

[J-Gian]

Bhe penso che ormai sia meglio della ypsilino..praticamente costa meno,ha quasi tutti gli stessi accessori ed ha 5 porte ed è più corta...è un'ottima macchina!!

[Stefano73]

Ma secondo me non ha avuto il successo che si meritava penso per l'estetica che ha molti non va giù, ai tempi 1-2003 non c'era diesel..anzi quasi neanche a benzina (e sentendo i consumio che hai detto che fa il 1200 ho fatto bene!!)altrimenti l'avrei preferita a c3 che rumore a parte penso sia inferiore in tutto a micra tendendo anche il conto che micra costa molto meno a parità di modello.

Grazie della prova a qualcuno...interessa...cmq quello che hai provato è il vecchio modello.

[Albizzie]

non è il fatto che è un'auto straniera (che non c'entra nulla), è proprio che non mi piace! una linea originale ma brutta. già non mi piaceva la prima serie e questa ha peggiroato il mio giudizio.

forse la plancia, che a sporting non piace, è l'elemtno più riuscito, ma di un altro colore.

tutto IMHO.

[Prestige]

Sono salito un paio di volte su quella di un moi amico. L'unica cosa che mi sento di criticare sono i sedili piccolini e poco contenitivi. Per il resto non giudico perchè sono stati viaggi molto brevi.

[126/131]

Fraz... Non hai più scuse: abbiam trovato la macchina per te!

sì ma non ha nè gli airbag testa,nè l'antifurto,nè i fari allo xeno nè gli interni in radica..e poi cmq la versione SR è solo a 3 porte..preferirei a 5..no no..la mini cabrio è un'altra cosa8-)

[TonyH]

Maaaa.....Airbag testa a parte......di tutte le altre cose che cavolo ti servono? sono solo peso e soldi.....