Fortugno ...intercettazioni telefoniche

[Guglielmo]

Il tabulato con i dati delle chiamate era parte di un'inchiesta a Milano

Delitto Fortugno, indagine sulle telefonate

I pm di Reggio Calabria cercano i nastri dei colloqui. Ascoltata la vedova del medico ucciso domenica scorsa ai seggi dell'Unione

DAL NOSTRO INVIATO

Francesco Fortugno (Ansa)

REGGIO CALABRIA - Potrebbero essere state registrate le telefonate tra Francesco Fortugno e Giuseppe Pansera. Tra le migliaia di bobine accumulate in questi anni ascoltando le conversazioni degli affiliati alla cosca della ’ndrangheta dei Morabito, i magistrati potrebbero trovare anche i trentuno colloqui che i due ebbero tra il settembre del 1997 e il febbraio del 2000.

Da un capo del filo c’era il medico di Locri, genero del senatore democristiano Mario Laganà, e lui stesso già impegnato politicamente. Dall’altro, il medico di Melito Portosalvo, genero del boss della ’ndrangheta Giuseppe Morabito detto «Tiradritto», e lui stesso già impegnato in affari criminali. Il primo, eletto con quasi 9.000 voti per la Margherita e diventato vicepresidente del Consiglio regionale, è stato ammazzato domenica scorsa in un seggio delle primarie dell’Unione. Il secondo, condannato a sedici anni per traffico internazionale di droga, è rinchiuso nel carcere di Parma.

I loro destini si sono incontrati negli anni scorsi e adesso chi indaga su questo delitto di stampo politico-mafioso sta cercando di accertare la natura dei loro contatti. Di capire se in passato Fortugno possa essere stato sottoposto a pressioni o minacce. Sua moglie Maria Grazia Laganà, che ieri è stata interrogata dai pm di Reggio Calabria, lo ha escluso e ai pubblici ministeri ha chiesto di poter ascoltare le registrazioni delle telefonate. Ma non è affare semplice.

Quei colloqui non sono mai stati ritenuti utili per le indagini e dunque potrebbero essere stati distrutti. La Procura di Milano che ha seguito le indagini sul traffico internazionale di droga gestito dai Morabito non li ha mai avuti.

Agli atti del processo celebrato nel capoluogo lombardo che si è concluso quindici giorni fa, c’è soltanto il rapporto firmato dal consulente Gioacchino Genchi, che analizza i dati ricavati dai tabulati telefonici degli imputati. Incrociando i numeri di telefono utilizzati sono saltati fuori i contatti con Fortugno e le due telefonate tra Pansera e la signora Laganà che ha già dichiarato: «Erano rapporti di lavoro, perché tutti siamo medici e in quel periodo bisognava rinnovare le cariche del consiglio dell’ordine».

I magistrati vogliono sapere anche perché Fortugno abbia avuto, nel novembre del 1999, tre conversazioni con Leone Bruzzaniti, nipote di «Tiradritto», anche lui affiliato al clan e ritenuto dall’accusa «la punta avanzata della cosca nel Norditalia», recentemente condannato a diciannove anni e mezzo di carcere.

Ieri i pubblici ministeri di Milano e quelli di Reggio Calabria hanno avuto un lungo colloquio per stabilire le modalità dello scambio di documenti. Il rapporto firmato da Genchi era già stato trasmesso in Calabria nei mesi scorsi ed è finito in una delle inchieste sulle cosche dalla costa jonica. Ora sarà allegato agli atti dell’indagine sull’omicidio. E intanto carabinieri e polizia analizzeranno nuovamente i brogliacci delle intercettazioni e ascolteranno le registrazioni per trovare quei colloqui. Cercheranno di scoprire se i boss, da sempre interessati agli affari legati alla Sanità e a piazzare gli uomini giusti nei posti chiave, potessero aver esercitato pressioni su Fortugno.

Le indagini sul suo omicidio continuano a concentrarsi proprio su questo settore e su tutte le prossime scadenze che la giunta guidata da Agazio Loiero si troverà a dover affrontare nelle prossime settimane: dalla ristrutturazione dell’ospedale di Locri alle nomine dei direttori delle Asl, dalle convenzioni con i laboratori privati alle autorizzazioni per l’apertura dei nuovi centri. E sempre nella convinzione che l’avvertimento lanciato con questo delitto sia rivolto proprio ai nuovi eletti alle amministrative.

Fiorenza Sarzanini

22 ottobre 2005

[Autodelta85]

è per questo che me ne vado !!!!!!!!

per non aver potuto dire la mia opinione !!!!

un caro saluto a tutti.

[Matteo B.]

ho scritto

"Ha fatto lega con la teppa ....e chi fa lega con la teppa finisce male"

non ho detto che era mafioso ,ma generalemtne in questi casi si parte

da chi è morto per fare le indagini...

tra l'altro aveva un volto decisamente da BRAVA PERSONA

so che ho espresso concetti pesanti ...ma non sono stato il primo

già in passato altri forumisti hano detto cose forti

è per questo che me ne vado !!!!!!!!

per non aver potuto dire la mia opinione !!!!

un caro saluto a tutti.

[Autodelta85]

tu te ne vai perchè sei stato trattato come gli altri (me compreso) quando esagerano, CENSURA e BIASIMO di chi lo regola il forum.

Questo tu non lo accetti perchè non accetti le regole, ti senti al di sopra

[Matteo B.]

Peccato che chi regola il forum va in una direzione politica opposta a quella di Guglielmo,Riccardo...mia...e guard acaso abbiamo avuto tutti dei problemi quando si parla di politica...

In 2 anni di forum abbiamo sistemato il rispetto per le idee automobilitiche...ma x quelle politiche siamo ancora lontanissimo....e ciò mi dispiace molto

[copco]

Ragazzi per favore finiamola quì.

Comunque questi casini succedono quando si impedisce alle persone di esprimere le sue opinioni e di chiarirle qualora non siano state comprese.

Quà dentro c'è gente di tutti i colori politici: occorre imparare a rispettarsi reciprocamente.

La chiusura dei topics da parte dei moderatori è una cosa antipatica perchè può dare l'impressione che i moderatori non siano superpartes. Magari loro lo fanno in buona fede, ma non è questa l'idea che poi se ne ha. Penso quindi che i topics debbano essere chiusi solo nei casi davvero disperati di battibecchi inutili, noiosi e sterili.

Capisco che i moderatori possano essere mossi solo dalla volontà di mantenere ordine, disciplina e rispetto verso il prossimo, ciò non toglie che possano sbagliere e combinare casini. Può capitare. Detto questo credo che Guglielmo se la prenda un pò troppo a cuore.

[copco]

No, autodelta non è politica......non c'entra.......è la sua reazione che è quella di chi le regole non le accetta......

Nei post ( anche nei miei o tuoi o di altri) si può esagerare, perciò esistono i mod. che eventualmente ti sanzionano per farti capire che LE REGOLE vanno rispettate, lui questo NON LO ACCETTA , si vede che si ritiene al di sopra

che vada dove è andato così farà il c.o che vuole là....liu starà meglio di certo, già un 'pò di tempo fa (qualche mese) si lamentava del forum e di qualcuno che "lo frenava" o polemizzava per i toni che usava.......è un probl. suo non del forum

[Autodelta85]

Francamente io osservo che effettivamente in questo forum i topics vengono chiusi con troppa facilità, e più di una volta l'ho vista come una cosa che limita la libertà di espressione. Le cose si complicano quando di mezzo ci sono personaggi politici o la politica in generale. Ci lamentiamo dei politici e dei loro battibecchi da pollaio, ma quando a parlare di politica ci mettiamo a parlare noi ecco che ci comportiamo peggio dei politici di professione.

Esattaente....ed essendo io parte dello staff accetto la critica e ne farò tesoro per miei eventuali interventi futuri

[Guest DESMO16]

Non sono d'accordo.

E' vero che Guglielmo è da un pezzo che ogni tanto si scontra con i moderatori, ma per quel che mi risulta è una persona più che onesta che sbaglia solo a prendersela un pò troppo e che ha un modo franco di esprimersi. Siccome spesso la verità nuda e cruda infastidisce ecco che si ritrova con i topics chiusi, cosa che lo fa sentire come un perseguitato.

Francamente io osservo che effettivamente in questo forum i topics vengono chiusi con troppa facilità, e più di una volta l'ho vista come una cosa che limita la libertà di espressione. Le cose si complicano quando di mezzo ci sono personaggi politici o la politica in generale. Ci lamentiamo dei politici e dei loro battibecchi da pollaio, ma quando a parlare di politica ci mettiamo a parlare noi ecco che ci comportiamo peggio dei politici di professione.

..battibecchi "da pollaio" o libertà di espressione?

..oltre alla politica, che dire a proposito degli insulti (anche gravissimi) che qui dentro vengono costantemente perpretrati nei confronti della religione cattolica da parte degli stessi personaggi?

..per cui quanto detto da Autodelta, Riccardo e Guglielmo, lo si può estendere anche a questo argomento, solo che non c'é la stessa preoccupazione o premura nel chiudere quei topic che insultavano i cattolici, segno che ciò che va contro anche questo religioso non riveste la stessa importanza poiché é considerato avverso dagli stessi personaggi di cui sopra; più volte lo avevo segnalato, ma in molti casi si é fatto orecchie da mercante.

[copco]

..battibecchi "da pollaio" o libertà di espressione?

..oltre alla politica, che dire a proposito degli insulti (anche gravissimi) che qui dentro vengono costantemente perpretrati nei confronti della religione cattolica da parte degli stessi personaggi?

..per cui quanto detto da Autodelta, Riccardo e Guglielmo, lo si può estendere anche a questo argomento, solo che non c'é la stessa preoccupazione o premura nel chiudere quei topic che insultavano i cattolici, segno che ciò che va contro anche questo religioso non riveste la stessa importanza poiché é considerato avverso dagli stessi personaggi di cui sopra; più volte lo avevo segnalato, ma in molti casi si é fatto orecchie da mercante.

Si, credo che hai ragione.

Non ho mai visto un moderatore lamentarsi di fronte alle gravi e blasfeme affermazioni contro la religione cattolica, contro il Papa, contro i prelati e contro i cattolici in generale. Più che come offese ai credenti si preferisce vederle come sacrosanto diritto di affermazione dell'ateismo. Si fa finta di non sapere che gli atei sani affermano il loro credo senza offendere chi ha una fede.