Esistono gia' le 159 a KM zero ?

[Stefano73]

e cmq quello che dici riguardo il peso può essere giusto quanto vuoi rimane il fatto che alfa si è distinta nella storia per fare vetture mediamente più performanti di tutta la concorrenza..adesso non è più così,e questo rode...poi che mi parli di gta non mi interessa,per la maggior parte della gente sarà fuori budget..alfa deve primeggiare in prestazioni in qualsiasi cosa propone,dal basso di gamma all'alto di gamma,questa è la gloria del suo nome o forse la sua condanna.

Quoto in pieno, cmq magari alla sua potenziale clientela, diciamo quelle persone definite ieri "cafone" da T..., può anche fregagliene della cosa anzi non gli interessa....ma negare che non primeggia della prestazioni come facevano una volta le alfa è assolutamente falso....e arriva ad esser ridicolo se si tira fuori una roba come la GTA auto per pochissimi che oltretutto chissà quando arriverà.

[T a u r u s]

Taurus ma la scelta del pianale premium multisplit per 159 è stata fatta solo per contenimento dei costi visto l'abbandono di gm oppure era nei piani iniziali?

e cmq quello che dici riguardo il peso può essere giusto quanto vuoi rimane il fatto che alfa si è distinta nella storia per fare vetture mediamente più performanti di tutta la concorrenza..adesso non è più così,e questo rode...poi che mi parli di gta non mi interessa,per la maggior parte della gente sarà fuori budget..alfa deve primeggiare in prestazioni in qualsiasi cosa propone,dal basso di gamma all'alto di gamma,questa è la gloria del suo nome o forse la sua condanna.

ma scusa 159 2.2JTS e' piu' performante di 320i

159 1.9JTS e' piu' performante di 318i 2.0lt

159 1.9JTDm e' piu' performante di A4 2.0TDI e non tanto distante dalla 320d

159 1.9JTDm 120 e' piu' performante di A4 1.9TDI

159 2.4JTDm e' piu' performante di A4 2.5TDI oppure 320d

159 3.2JTS Q4 e' piu' performante di X type 3LITRE o C350 4matic e altrettanto con 330xd.

Riguardo il peso anche Giulia 1600 era 6,5% piu' pesante di BMW 1602...e 159 e' in media 7% piu' pesante di 3 e90...questa differenza rispetto alle classiche alfa non la trovo...155 e 156 erano meno pesanti della concorrenza....e perfino 156 al lancio non era meno pesante di 3 E36..dunque tradizione di vetture leggere alfa apparte fuoriserie e sportive alleggerite non la trovo...

Ma la scelta di usare il Premium e' stata fatta sia per non abbandonare il pianale dopo il disimpegno prima di Cadillac poi della Saab visto che entrambe lo hanno considerato troppo costoso e Saab era all'inizio di una profonda crisi...e questo ha portato ha continuare lo svillupo da soli..comunque il multisplit e' la naturale evoluzione concettuale dei pianali dualframe..naturalmente la scelta fatta da bandiera non era solo per non lasciarlo morrire ma sopratutto perche era sicuro che i vantaggi che darebbe come tenuta di strada sicurezza passiva e sopratutto attiva ma anche comfort e durata nel tempo sarebbero molto maggiori di 50kgr in piu'...una 159 su epsilon sarebbe anche piu' veloce in accelerazione o ripresa...ma avrebbe un comportamento dinamico nettamente inferiore a parita' di schema di sospensioni...basta dire una cosa una 156 2.0JTS TA che ha un peso potenza favorevole confrontata con 159 2.2JTS TA...e' piu' lenta in pista di una 320i TA....la 159 2.2JTS TA e' risultata piu' di mezzo secondo piu' veloce della 320i TP...e questo non e' nulla questo telaio abbinato alla Q4 Twin-Diff e la sua maggiore motricita' e trazione uccidera' molte vetture nonostante un rapporto peso potenza sfavorevole...un po come quattroporte ha dato una buona lezione alla piu' compatta potente e leggera M5..

[Stefano73]

ma scusa 159 2.2JTS e' piu' performante di 320i

e ci manchrebbe con 35cv in più e 200cm3 in più

159 1.9JTS e' piu' performante di 318i 2.0lt

e ci mancherebbe con 31 cv in più

159 2.4JTDm e' piu' performante di A4 2.5TDI oppure 320d

e ci mancherebbe con 37cv in più e cn 400cm3 in più di bmw

[ACS]

però anche audi ha 500cc e 2 cil in + di bmw a parità di potenza, ma nessuno si strappa i capelli da queste parti mi sembra...

Ste, basta polemiche lascialo parlare, sappiamo dove può avere ragione e dove esagera. Pretendi anche di convincerlo o addirittura di zittirlo?? cazzo prende uno stipendio per fare quello che fa... tu invece lo prendi per fare altro mi pare. Come me d'altronde.

[T a u r u s]

ma scusa 159 2.2JTS e' piu' performante di 320i

e ci manchrebbe con 35cv in più e 200cm3 in più

159 1.9JTS e' piu' performante di 318i 2.0lt

e ci mancherebbe con 31 cv in più

159 2.4JTDm e' piu' performante di A4 2.5TDI oppure 320d

e ci mancherebbe con 37cv in più e cn 400cm3 in più di bmw

se loro fanno modelli meno performanti problema loro...e comunque anche una Giulia 1600 se aveva i cavalli di una bmw 1602 sarebbe meno performante il momento che era piu' pesante del 6,5%..dunque il tuo discorso proprio non lo capisco alfa tradizionalmente offre piu' potenza...e questo sopratutto nei 4 cilindri...e alfa mantiene questa sua tradizione...

[nucarote]

We ma come è stato possibile passare dalle 159 a Km0 a parlare della gamma Alfa '70/80?

[Granturismo]

al momento che non esistono delle 159 km0..si parla di altro..

[atomicstation2]

questa non è una km0? http://home.mobile.de/cgi-bin/da.pl?top=6&bereich=pkw&id=11111111183310911&

[Ospite]

mi sa che c'eri anche tu con lapo quella sera... il fato è che sei ancora a piede libero e nn ti sei ancora ripreso...

Leggi topolino qke volta in +...

veramente senza parole....

[Stefano73]

mi sa che c'eri anche tu con lapo quella sera... il fato è che sei ancora a piede libero e nn ti sei ancora ripreso...

Leggi topolino qke volta in +...

Mitico...ma dici che topolino lo danno come PDF?