BERLUSCONI: "Io la guerra in Iraq non la volevo"

[j]

effettivamente sembra una storia gia' vista...

sono sicuro che stanno gia' approntando un comunicato stampa per dire che "qualche giornalista ha estratto una frase dal contesto cambiandone il significato"

ti sei dimenticato...qualche giornalista COMUNISTA!!! :)

[Guest DESMO16]

si ma il Presidente del Consiglio non puo' cambiare idea dopo aver mandato tutto un contingente in Iraq. E allora chi e' che comanda in Italia BUSH?

Chi glie lo dice ai parenti di tutti i soldati italiani morti in Iraq che "noi non ci volevamo andare", "pero' Bush ha insistito tanto..." :twisted:

..diciamo che hanno fatto forti pressioni: ti ricordi cosa successe la settimmana sucessiva all'attacco dell'11 settembre?

Bush era in forte risentimento con l'Italia, però é anche vero che Berlusconi aveva tentato di convincerlo a cambiare idea, in sintesi: gli sono macate le OO, alla fine..

[the prof.]

E allora perche' cazzo ci siamo andati in IRAQ???

PER LECCARE IL FONDOSCHIENA A BUSH

[ACS]

premesso che "me ne frego" di eventuali smentite di Banana I, non è nuova ed ha notevole fondamento la posizione del governo italiano pre-Iraq. Bush ha dovuto faticare non poco per convincere banana ad inviare truppe: infatti banana sapeva benissimo quanto casino sarebbe scoppiato, e voleva evitarlo. Ma non poteva rimanere attaccato all'amichetto politicamente e soprattutto economicamente senza quella mossa.

Premesso questo, ecco perchè siamo andati in Iraq:

- per sedersi al tavolo delle rattative e spartirsi un po' del bottino

- per ricominciare a contare qcosa in politica internazionale e non continuare ad essere gli zimbelli voltagabbana della terra (il giorno dell'infamia pesa ancora)

- perchè guerra o non guerra alla fine saddam andava eliminato

- perchè siamo gli unici con un briciolo di cervello nel gestire queste situazioni sul territorio

- perchè non si può sempre stare a guardare e poi dire "te l'avevo detto che era una cazzata, mo' veditela da te"

- perchè anche d'alema bombardò la jugoslavia ed inviò + di un contingente in zona di guerra (senza che nessuno si strappasse le vesti ne marciasse su Assisi) e quindi il contingente "pacificatore" alla fine ci stava.

Ce ne sono altre ma evito la polemica, visto che qcuno alla fine...

[TONI]

Premesso questo, ecco perchè siamo andati in Iraq:

1- per sedersi al tavolo delle trattative e spartirsi un po' del bottino

2- per ricominciare a contare qcosa in politica internazionale

3- perchè guerra o non guerra alla fine saddam andava eliminato

4- perchè siamo gli unici con un briciolo di cervello nel gestire queste situazioni sul territorio

5- perchè non si può sempre stare a guardare e poi dire "te l'avevo detto che era una cazzata, mo' veditela da te"

6- perchè anche d'alema bombardò la jugoslavia ed inviò + di un contingente in zona di guerra (senza che nessuno si strappasse le vesti ne marciasse su Assisi) e quindi il contingente "pacificatore" alla fine ci stava.

Ce ne sono altre ma evito la polemica, visto che qcuno alla fine...

alcune mie risposte

1- non so se per noi e' rimasta qualche briciola e quale essa sia

2- non credo che il nostro intervento ci abbia rivalutati

3- sono tanti quelli che meriterebbero di essere eliminati, ma non si va a sparare sulla gente solo perche' hanno la sfortuna di essere governati da un dittatore

4- casomai potevamo allora intervenire sotto l' egida Onu nel dopoguerra

5- certo che si puo': se uno vuol fare una cazzata e tu non riesci a convincerlo che fai ? la fai assieme a lui ?

6- l'intervento nella ex-jugoslavia,peraltro tardivo, era per tentare di mettere fine ad una sanguinosa guerra civile. E da lori di pozzi di petrolio non ce n'e'

[ACS]

alcune mie risposte

1- non so se per noi e' rimasta qualche briciola e quale essa sia

2- non credo che il nostro intervento ci abbia rivalutati

3- sono tanti quelli che meriterebbero di essere eliminati, ma non si va a sparare sulla gente solo perche' hanno la sfortuna di essere governati da un dittatore

4- casomai potevamo allora intervenire sotto l' egida Onu nel dopoguerra

5- certo che si puo': se uno vuol fare una cazzata e tu non riesci a convincerlo che fai ? la fai assieme a lui ?

6- l'intervento nella ex-jugoslavia,peraltro tardivo, era per tentare di mettere fine ad una sanguinosa guerra civile. E da lori di pozzi di petrolio non ce n'e'

1- ce n'è, t'assicuro, ed altro che briciole... chiaro che saranno x pochi soliti noti

2- assolutamente si all'interno della nato, non lo dico io ma gli opinionisti di tutto il mondo, certo meno con i francesi, ma quelli io li invaderei a parte

3- d'accordo in parte, visto che le alternative erano agli sgoccioli. Cmq un po' di lavoro sporco è imprescindibile, o dobbiamo pensare che è tutto bello come a gardaland??

4-mi sembra sia stato fatto, no?? mica abbiamo partecipato alla liberazione o "invasione" chiamala come vuoi. Siamo arrivati dopo x mantenere l'ordine e MAI dico MAI abbiamo partecipato ad azioni di guerra se non ndifensive delle posizioni acquisite.

5- vedi i punti 1,2,3... alla fine il mondo gira così, e la merda puzza sia a dx che a sx.

6- infatti io ho approvato l'intervento, peraltro offensivo e non difensivo di posizione (pima aggravante). E che non ci fosse il petrolio potrebbe anche essere la seconda aggravante secondo i punti di vista. Usi la benza?? ti scaldi d'inverno (a torino fa fredduccio tra nov e febb). Piaccia o meno questà è la realtà.

Per essere coerenti certuni dovrebbero scaldarsi con il fuoco a legna, e quando finisce il legno andare a prenderselo dove ce n'è ancora, pagando o barattando con perline e monetine. Ma se lula non vuole vendertelo xkè l'amazzionia si sta esaurendo??

E' senza uscita, mio caro Toni, finchè non ci saranno altre vie.

Cmq, piccolo inciso: anni di studi e di passione per la storia mi portano a dire che ci sono dei popoli/popolazioni/culture che sono ineluttabilmente destinate ad essere soggiogate da qualcuno o qualcosa. Russi, cinesi, irakeni ed altri ancora son da millenni schiavi di Zar, dittatori comunisti, dittatori sunniti, regimi monarchici assoluti e medievali.

Non hanno nelle coscienze un concetto di libertà come il nostro, ne un concetto di auto governo.

Bah... troppo da scrivere, oggi non ho molta voglia, ne parlaimo poi, magari in un topic apposta.

[copco]

Sono più o meno il linea con quanto Ax ha crudamente esposto senza ipocrisie.

In questo caso a Banana Rocerduck credo che ci sia ben poco da rimproverare. E gli credo quando dice che ha tentato di evitare l'Irak, anche qualora sia mosso a scopo di propaganda elettorale, perchè i movimenti del dopo Twin Towers a livello internazionale me li ricordo. Mi ricordo della Francia e della Germania. E mi ricordo di Banana Rocerduck e di come si mosse. Penso che in quel caso si mosse esattamente come ci si aspettava che si muovesse un leader che guidava un governo di un paese occidentale che si rispetti ed amico dell'America. Banana doveva dimostrare di essere amico non solo a parole. Perchè che la guerra in Irak sia stata e sia giusta ho anch'io i miei grossi dubbi. Come anche ho grossi dubbi sull'utilità di un esercito sterminato di burocrati e parassiti consuma risorse che va sotto il nome di ONU, fatto di scribacchini che stendono inutili mozioni e di soldati bravi a cuccare stipendi e prebende ma non altrettanto bravi ad esporre il loro culo alle intemperie. Non ho invece dubbi che essere amici dell'America ebbe ed ha i suoi vantaggi indiscutibili. E non ho dubbi che il colpo alle Twin Towers fu duro non solo per l'America ma anche per i suoi amici. Penso che in Irak ci saremmo andati anche se a governare ci fossse stato il mortadellone. Checchè ne dica oggi il mortadellone che sicuramente è tentato di giocare sporco e dire bugie a scopo elettorale. Poi mi ricordo della merdata commessa da Zuccazero, che per vincere le elezioni vendette sua madre a fettine sottili e fu poi costretto a mantenere le promesse fatte quando le elezioni le vinse cavalcando le più basse e becere istanze populiste. Giacchè il pacifismo è una bella parola ma altro non è se non becero populismo col paraocchi, e chi lo cavalca per vincere le elezioni altro non può poi fare se non figure immonde di merda.

Non si può stare sempre a guardare gli altri che buttano il sangue anche per te. Perchè quà c'è un sitema di cui noi facciamo parte integrante; un sistema che combatte contro un altro sistema di cui non non facciamo parte. Inutile nascondersi: occorre scegliere da che parte stare. Occorre partecipare oppure cambiar casa. Io disprezzo le guerre ed i guerrafondai, ma da questo a passare al pacifismo col paraocchi ce ne passa. Facciamo parte di un sistema internazionale, e quando è necessario dobbiamo fare la nostra parte per quanto piccola ed insignificante possa sembrare. L'alternativa è una sola: chiudiamo le nostre frontiere e stiamocene buoni buoni a casa nostra accendendo di tanto in tanto un cero alla Madonna e sperando che nessuno venga a romperci il cazzo. Se siamo in grado di metterla in pratica potremo poi allegramente e sinceramente dichiararci pacifisti.

[Albizzie]

premesso che "me ne frego" di eventuali smentite di Banana I, non è nuova ed ha notevole fondamento la posizione del governo italiano pre-Iraq. Bush ha dovuto faticare non poco per convincere banana ad inviare truppe: infatti banana sapeva benissimo quanto casino sarebbe scoppiato, e voleva evitarlo. Ma non poteva rimanere attaccato all'amichetto politicamente e soprattutto economicamente senza quella mossa.

Premesso questo, ecco perchè siamo andati in Iraq:

- per sedersi al tavolo delle rattative e spartirsi un po' del bottino

- per ricominciare a contare qcosa in politica internazionale e non continuare ad essere gli zimbelli voltagabbana della terra (il giorno dell'infamia pesa ancora)

- perchè guerra o non guerra alla fine saddam andava eliminato

- perchè siamo gli unici con un briciolo di cervello nel gestire queste situazioni sul territorio

- perchè non si può sempre stare a guardare e poi dire "te l'avevo detto che era una cazzata, mo' veditela da te"

- perchè anche d'alema bombardò la jugoslavia ed inviò + di un contingente in zona di guerra (senza che nessuno si strappasse le vesti ne marciasse su Assisi) e quindi il contingente "pacificatore" alla fine ci stava.

Ce ne sono altre ma evito la polemica, visto che qcuno alla fine...

ed alla luce di tutto quello che dici, che senso hanno le dichiarazioni di oggi? specialmente nell'ottica dell'amicizia fraterna, lelale e duratura.

[ludico]

anche alla prima guerra mondiale abbiamo partecipato perchè qualcuno voleva contare qualcosa sul piano internazionale

[blasf]

noi nn siamo andati in iraq a combattere ma ad aiutare... TUTTI dunque nn abbiamo fatto la guerra è sta scritto ovunque che nn l'abbiamo fatta. se berlusconi nn andava quelli di sinistra erano pronti a criticarlo ugualmente.