Se il comburente fosse ossigeno puro?

[Blade]

Salve ragazzi, uomini e segni zodiacali

Si parlava di sovralimentazioni chimiche, e fu lampante il quesito che sorse dalle meningi del sottoscritto. L'umana curiosità mi spinse a chieder delucidazioni a coloro, che dall'alto dei loro studi, sicuramente hanno risposta ai miei crucci: gli autopareristi!

[/LecchinoMode]

SE L'ARIA atmosferica possiede il 21% circa di ossigeno, quale sarebbe all'incirca l'incremento di potenza nel caso fosse stata al 100% di ossigeno (con tutte le carburazioni adeguate al caso) ???

Grazie!

[Guest frallog]

preciso 100/22 =circa= 5.

Ma il problema e' che ci hanno provato con l'ossigeno puro, ma i motori fondono.....

Regards,

Francesco 8)))

[Wilhem275]

Il motore esplode per eccessiva sollecitazione e per la mancanza dell'azoto, che essendo inerte contribuisce alla refrigerazione e al lavaggio dell'interno della camera di combustione.

(Dico bene?)

E' come far andare un motore a NOS!

[Hyena]

non è che il motore esplode, dimensionandolo correttamente potrebbe anche funzionare, solo che l'aria con il 100% di ossigeno non esiste, quindi iniettando ossigeno, oppure il NOS, tutto finisce subito, anche con bombole enormi: il problema è che servono portate molto elevate.

Ti faccio notare poi che se l'aria fosse composta anche solo alll'80% di ossigeno, basterebbe un piccolo strisciamento per fare bruciare viva una persona, un caso pratico e stato quello tragico del Galeazzi: dunque qualsiasi miscela sarebbe altamente infiammabile.

[rubber09]

auto ad ossigeno mi da l'idea di auto che saltano in aria qua e la

una soluzione del problema non è il motore elettrico con batterie di ultimissima concezione?...

[Blade]

eheheh I due tempi avrebbero avuto potenze specifiche da un altro pianeta.

Era solo un ipotesi irrealistica.

Non ho capito solo una cosa: quella del piccolo strisciamento che fa bruciare viva una persona.

Capisco che una sovrabbondanza tale di comburente (maledette Redox:D ) tutto brucerebbe meglio, e tanto meglio, ma me la spieghi comunque?

[Hyena]

Volevo solo dire che il corpo umano è un buon combustibile con quelle concentrazioni di ossigeno, e basta una piccola energia di attivazione per avviare la combustione (come si diceva prima, non c'è l'azoto che "spegne" la combustione facendo da inerte): così mi dissero all'università, però non sono un chimico, per cui non ne ho l'assoluta certezza...

non ho capito il discorso del 2t

[Blade]

Un buon combustibile...? Mah, penso che sarebbe stato più pericoloso cercare di tagliare un albero!

I Due tempi hanno potenze specifiche elevatissime... tant'è che con l'ossigeno puro un 50ino stradale da quattordicenni avrebbe circa 20 cavalli

[Lee]

E' come far andare un motore a NOS!

L'ossigeno è peggio del NOS!

[vare]

bello l'ossigeno puro sulle macchine... come sullo shuttle! mettiamoci anche una bombola di idrogeno e spediamo le Panda sulla luna

[cbwin]

E' come far andare un motore a NOS!

Il NOS ha anche azoto... solo ossigeno sarebbe molto "peggio"