AlfaRomeo Brera...topic ufficiale.

[ACS]

ah le 1/18 rc?? ecco perchè conosci le piste... e te la meni pure tu, e te la meni pure che c'hai er grano??

Mooo breevoo... soccmen

Buonanotte a tutti, troll compresi

[lorenzo78]

6.8 si son pochi...la brera e' una sportiva non una turistica secondo me...

[T a u r u s]

per fortuna almeno tu capisci la mia incazzatura come la capisce patato....come mai agli altri invece manca uno spirito critico???cioe' si accontentano di alfa turistiche...mah...

ma alfa ha avute molte piu' GT nella sua storia che sportive estreme...nella storia alfa quello che conta e' il piacere di guida e lo stile non le prestazioni in assoluto e questo vale per tutte le epoche...mi sa che devi ampiare i tuoi orizzonti su storia alfa..perche alfa e' proprio alfa...dunque un marchio sportivo ed elegante sinonimo di granturismo e di stile..non e' ne lotus ne lambo...

[Meg85...]

per fortuna almeno tu capisci la mia incazzatura come la capisce patato....come mai agli altri invece manca uno spirito critico???cioe' si accontentano di alfa turistiche...mah...

guarda che patato è un'attimo estraniato dal mondo...è un po' fuori tema e parla più che altro di auto e prestazioni da competizione...

un conto è se si vuole fare critica costruttiva...

un conto è se si vuole solo omaggiare una splendita e ottima vettura granturismo come la brera...

dalla quale deriverà una vettura incazzata come la gta...

e siccome di critiche su 159 e brera ce ne sono state un casino, ci si limita ai complimenti, nella speranza che questi modelli vendano e portino soldi freschi nelle casse alfaromeo...

[lorenzo78]

mah...le varie quadrifoglio verde...o ti alfa non mi sembravano molto turistiche...direi sportive...

[T a u r u s]

6.8 si son pochi...la brera e' una sportiva non una turistica secondo me...

preferisco avere 6,8(anche se lo dico non sono piu' di 6,5 vero con benzina ron95 e 6,4 con ron98) ed essere piu' veloce in pista..offire il handling migliore etc..offrire una vettura con la migliore tenuta di strada ma anche comfort per i viaggi lunghi...e piacere di guida..del resto anche i dragster sono migliori di tutto in 0-100 ma non sono certamente piacevoli da guidare...e alfa e' sinonimo di piacere di guida..ma tu probabilmente non sai nemeno cos'e' alfa...

[lorenzo78]

al momento non lo voglio nemmeno sapere....sai con le alfe in condizioni estreme di guida cho fatto solo 12 mesi tirati tirati....ed era una 156...pe fortuna che ci sei tu che mi illumini la via....

[T a u r u s]

mah...le varie quadrifoglio verde...o ti alfa non mi sembravano molto turistiche...direi sportive...

ma dalla fine anni 70 fino ai primi anni 90..il mercato per gusti era molto diverso anche marchi che sempre facevano sportive eleganti come stile come ferrari presentavano vetture attuali per l'epoca ma non certo eleganti come testarossa per esempio stesso dicasi per alfa..gli anni 80 erano un epoca quanto sia lo stile che la eleganza scarseggiava sulle auto...

e comunque le QV erano versioni sportive...la GT era la 164 Super 3.0V6 24v 210cv per esempio e la 164 Qv 3.0V624v 230cv la sportiva..

Le 1900 TI/Super TI o Giulietta TI o Giulia TI erano versioni sportive ma non estreme...sportive estreme erano le GTA per esempio o le TZ..

[Meg85...]

mah...le varie quadrifoglio verde...o ti alfa non mi sembravano molto turistiche...direi sportive...

si ma la q4 del 3.2 è più vicina al concetto di "quattro" audi...

non è tipo la 155q4...

vabbè...

posto il link ad un video parecchio bello fatto da quelli di infomotori...

si colgono proporzioni che in foto nemmeno a parlarne e infondo ci sono degli interni assurdi blu e rossi...

un po' vivaci, ma mica male nel complesso...

quante opzioni di abbinamenti ci saranno taurus?

http://www.infomotori.com/a_4_IT_15810_1.html

[lorenzo78]

eh...e per me le alfa erano quelle...