La prova del 2.4 di quattroruote è un'altra boiata

[bialbero]

io amo le alfa vecchie e ho la fortuna di averle avute praticamente tutte e di avere due amici con 75 3.0v6 e gtv 2.0... però noto che le "leggende" o presunte tali ti danno fastidio, no? e giustamente argomenti delle ottime risposte x smentirmi.. ok, però allora perchè quando si parla di alfa moderne ti unisci al coro delle "leggende"??

[Ospite]

pari o in certi casi sotto la migliore concorrenza.

[bialbero]

anche io pensavo così ad esempio di punto e 147... poi però ho provato la concorrenza e le ho rivalutate molto....

[lorenzo78]

eh gia' bialbero...per fortuna con te almeno mi intendo bene su sto forum..

[Wilhem275]

si ma guarda, a me non piace mai parlare senza aver provato (quello che si può provare ovviamente) la 147 l'ho sempre reputata una degna compatta superiore alla concorrenza, però ad esempio non posso negare l'evidenza riguardo sopratutto alla 159

Scusa ma quali concorrenti di 159 hai provato e che ritieni superiori?

[bialbero]

Scusa ma quali concorrenti di 159 hai provato e che ritieni superiori?

generalmente parlando di alfa romeo si fa riferimento al proprio blasone e proprie tradizioni, ora,francamente guidando una 159 2.2 JTS che ha una curva di coppia piatta e un funzionamento talmente piatto e lineare da ricordarmi il motore di una qualunque Mercedes o Audi, ho la netta impressione che qui siamo dstanti non so quanto dal tradizionale dinamismo, grinta e corposità di erogazione tipico di ogni mtore Alfa Romeo. Oltre al fatto che a me di viaggiare con 1700 kg da portarmi dietro non è che mi piaccia molto, e per di più consumando a sproposito.

Un'Alfa Romeo è ben di più di un quadrilatero, uno sterzo diretto e un motore che non mi da nessun genere di emozione, perchè io questo ho provato alla guida delle tre 159 che ho avuto occasione di provare.

Non dico che la concorrenza faccia meglio, questo no, ma non dico nemmeno (non mi sognerei mai di dirlo alla prova dei fatti!!) che questa 159 è la classica rappresentate delle berline da famiglia che vincono le corse.

Semmai, ed è stato detto e ribadito più volte non solo da me, rappresenta una certa Alfa assimilabile più alle 2000 e 2600 degli anni 60, belle, comode, veloci (ma ben più Alfa tecnicamnete che non la 159...) ma non grintose e sportive quanto Alfa ha sempre insegnato.

[Wilhem275]

Quindi, facendo confronti che riguardano esclusivamente l'anno 2005, per te esiste una berlina sportiva meglio della 159? Dalle tue parole mi pare di capire di no...

[lorenzo78]

320 d per la trazione e checche' ne vogliate in prestazioni e' superiore...per non parlare del 330d....un mostro...e non parliamo proprio dei benza....

[bialbero]

Quindi, facendo confronti che riguardano esclusivamente l'anno 2005, per te esiste una berlina sportiva meglio della 159? Dalle tue parole mi pare di capire di no...

per me berlina sportiva non equivale a dire per forza Alfa 159. Togli 200 kg, mettici un motore davvero kazzuto - il che non vuol dire morto in basso e svegli algli alti, ma semplicemente che mi emozioni! - mettici una bella TP, ripartisci bene i pesi, ed ecco fatto. Oggi nei listini Alfa c'e questo?? no, non lo vedo, dunque non compro nulla e faccio come faccio ora, mi rivolgo esclusivamente al settore storico Alfa, dove per fortuna ho l'imbarazzo della scelta. Per tutti i giorni va benone una 166 o 156, ma senza illusioni alfistiche.

La concorrenza fa meglio?? non so, a quanto vedo no (forse, e ripeto forse, dovrei provare la serie 3 o la lexus...) ma questa non è una giustificazione al fatto che Alfa Romeo oggi non riesce a soddidsfare la sua tradizionale clientela.

[bialbero]

320 d per la trazione e checche' ne vogliate in prestazioni e' superiore...per non parlare del 330d....un mostro...e non parliamo proprio dei benza....

mi piecavo molto per esmepio la precedente Serie 3 coupè motorizzata col 6 cilindri....fantastica, una sportiva coi fiocchi...