come cambia la costituzione

[copco]

capisco il tuo astio verso tutte le proposte di quel partito .....

farei anch'io così avendo origini come le tue ,non è sopportabile una forza politca con conntazionei razziste che per anni ha insultato una parte consistente del paese......

perquanto possa essere molto giuste ,da quella forza politica non si possono accettare proposte ...

se la lega fosse rimasta a quella dei primi anni ,molta gente del sud avrebbe recepito la riforma federale coem qualcosa di innovativo e positivo per l'organizzazione e il funzionamento dello stato.

E' vero, io non faccio testo perchè odio cordialmente la Lega Nord ed i suoi inciuci, sarei quindi incapace di fare una qualsiasi analisi del suo operato che fosse lucida.

Ammettiamo pure che non faccia testo manco l'opposizione dato che viene tacciata di essere piena di anti-bananesimo.

Almeno Fisichella e Follini dovrebbero però far riflettere un pochettino il centrodestra.

Dovrebbe far riflettere anche il fatto che gli antichi democristiani sono stati costretti a rispolverare un pò di dignità ed un minimo di amor proprio per cercare di mettere almeno qualche rattoppo alle falle più grossolane, perchè se fosse stato per banana, lo Stato se lo sarebbe venduto tranquillamente.

Dovrebbe far riflettere anche Casini che, cautelandosi per il futuro, se ne è già lavato le mani stressando che non ci sono problemi di sorta dato che ora la parola passerà nelle mani dei cittadini.

Peccato che su una materia come la Costituzione è allucinante mettersi alla finestra ed aspettare che siano i cittadini a prendere una decisione per correggere gli errori di chi è pagato per prendere decisioni importanti e ponderate ed invece fonda il suo governo mercimoniando ed inciuciando sulla Costituzione, facendone cioè merce di scambio, quando invece la Costituzione una volta fatta è quella che regola la vita, la società, il modello dell'intera Nazione e di tutti gli italiani senza distinzione di sorta fra maggioranze ed opposizioni.

Voterò sì alle modifiche della Costituzione quando le modifiche saranno proposte da maggioranza ed opposizione insieme.

Voterò no a qualsiasi modifica della Costituzione che scaturisca, come questa, da mercimoni ed inciuci fatti per promuovere interessi particolari contrabandandoli per interessi generali.

[ACS]

...

Voterò sì alle modifiche della Costituzione quando le modifiche saranno proposte da maggioranza ed opposizione insieme.

Voterò no a qualsiasi modifica della Costituzione che scaturisca, come questa, da mercimoni ed inciuci fatti per promuovere interessi particolari contrabandandoli per interessi generali.

[copco]

Concordo sull'ultima parte, ma sai come la penso, l'Italia NON è mai esistita e mai esisterà, come singola entità sociopolitica.

In +, proprio x quello che hai scritto a proposito dei ns politicanti vari, non avverrà mai che si mettano d'accordo su qcosa anche se sotto sotto lo fossero, menche mai cose del genere.

Suvvia Copco, molto meglio il tuo "odio" vs i padanisti che non qualsivoglia anti-bananesimo o pilatesca posizione dei neo-dc, per spiegare eventuali NO a questa riforma.

Fini ha nel DNA certe cose, la destra sociale, corporativa e sicuramente antifederale... Casini e follini lasciamo perdere... opportunisti di prima categoria tanto che arriverebbero secondi anche nel campionato degli opportunisti!!

Allora, anche se non lucide, provo a spiegare le mie perplessità. Abbi pazienza.

Il federalismo lo vogliono tutti. La sinistra lo vuole compatibile col principio di solidarietà oltre che con quello di unità nazionale. Ma il federalismo compatibile con principio di solidarietà e di unità nazionale è già scritto nella vigente Costituzione della Repubblica. Le Regioni hanno già una notevole autonomia e l’Italia è già una federazione. Esistono di già i tributi regionali e lo Stato interviene laddove necessario in attuazione del principio di solidarietà. E’ già garantita la cpmpatibilità tra legislazione regionale e legislazione statale nel senso che la legislazione regionale deve rispettare l’interesse nazionale e non può contraddire quella statale.

Ma evidentemente non basta perché non è sufficiente a polverizzare lo Stato e contiene troppa solidarietà; in queste condizioni i ricchi non possono diventare ancora più ricchi ed i poveri non possono diventare ancora più poveri. Ossia dobbiamo chiederci a cosa effettivamente serve questa riforma della Costituzione.

Lasciamo perdere il premierato forte, il senato regionale, l’abolizione del bicameralismo perfetto e l’abolizione dei poteri del Presidente della Repubblica: possiamo discutere all’infinito senza cavarci un ragno dal buco. Alla fin fine mi sembra solo un fumo che cambia tutto per non cambiare granchè. Forse le decisioni saranno più rapide, basta decidere se è giusto prenderle a scapito della democrazia.

La riduzione del numero di parlamentari e senatori avverrà dopo il 2011. Questo è l’unico provvedimento equilibrato che è stato messo in cantiere, infatti i politici hanno 6 anni di tempo per riflettere se metterla in atto o se duplicarsi. Ma conosciamo la loro saggezza; quindi lasciamo perdere anche questo spot elettorale per mettere in atto il quale non ci si fa scrupolo di smantellare la Costituzione.

C’è bisogno di cambiare la Costituzione per consentire alle Regioni di mettere materie di interesse regionale nei programmi scolastici? Penso di no.

Migliorerà la scuola con l’ulteriore autogestione regionale? Vattelappesca.

L’istruzione sarà più equa? Sarà migliore? Si risparmierà? Mah, boh, mistero.

Quali sono i vantaggi? Quali sono gli svantaggi? Chi è capace di rispondere è bravo. Si scomoda la Costituzione per una cosa di cui non si avverte la necessità. Né si capisce quanto costerà.

Ma a una cosa serve certamente: i grandi scioperi nazionali della scuola saranno debellati ed uno dei più perfetti ed oliati meccanismi nazionali anti-banana verrà demolito:lol: . Saremo liberati da questa opprimente dittatura del proletariato in favore di una dittatura più concentrata e liberale. Abbasso i nullafacenti ed i morti di fame pronti a mangiare a tradimento non appena ti giri dall’altra parte. Andassero a zappare la terra invece di rompere i coglioni solo per chiedere soldi producendo in cambio la peggiore scuola europea di cui i mancati zappaterra sono responsabili come dell’inflazione sono responsabili le massaie.

C’è bisogno di una polizia regionale? Abbiamo già trecento polizie diverse fra carabinieri, polizia, finanza, forestale, fiamme gialle, rosse, azzurre, verdi, nere, polizia municipale, ferroviaria, marittima, aerea, stradale, campestre, vigili del fuoco, guardie giurate, guardacaccia, guardasigilli, grattatori d’ombelico, agenti segreti, mi manda Picone, guardie del corpo, mamme coraggio, vedette padane, spie, Sherlock Helmes privati, buttafuori e brutti ceffi che si menano ed agiscono ognuno per li cazzi sua rischiando di spararsi a vicenda dato che la loro mano destra non ha la minima idea di quel che cazzo combina la loro mano sinistra. Abbiamo forze dell’ordine da vendere ma non ci bastano mai: siamo sempre indisciplinati. Quando passai un casello autostradale deserto senza pagare perché non c’era il casellante, non c’erano sbarre calate e non mi avvidi della macchinetta Vacard, pensai ad uno sciopero. Tre giorni dopo mi arrivò il conto a casa: abbiamo quindi pure la telepolizia.

Charles diceva che non si governa una Francia che produce trecento tipi di formaggi. Io dico che non si governa un’Italia dove si sente la necessità di una trecentounesima forza di polizia, tanto più se quest’ulteriore forza di polizia è una polizia regionale e più che per tenere unita l’Italia può servire a dividerla. Ho bisogno di una forza di contrattacco quando Roma ladrona verrà per tentare di farmi un kulo accussì.

La sanità? Anche quella è già codificata nella Costituzione vigente ed è già regionale.

Ma allora? A che cazzo serve questa riforma? Non è forse tutto un gran guazzabuglio messo su da Bossi e sfruttato da Banana per scopi addirittura contrari all’interesse nazionale?

Lo snellimento dello Stato centrale, la sua sburocratizzazione e la modernizzazione della sua amministrazione si attuano con leggi ordinarie; cioè si fa lavorando di fino e nel particolare, non certo pensando che la Costituzione sia una bacchetta magica che ciascun partitucolo può adoperare a suo piacimento.

Questa riforma è forse una premessa alla secessione di Bossi con il suo Parlamento padano?

O davvero questa pseudo riforma di tipo federale, che poteva essere fatta senza scomodare la Costituzione dato che siamo già una federazione, accentua il ruolo degli enti locali e delle regioni nei riguardi della struttura centrale dello Stato? E se lo fa, è un bene o è un male?

Intanto trovo paradossale scomodare addirittura la Costituzione dicendo che lo si fa per dare più autonomia a quelle regioni alle quali si addebitano spesso molti guai del nostro Paese tanto da arrivare a tagliargli i viveri per punizione.

Mah, non ci ho capito un cazzo; vado a fare la spesa vah.

[ACS]

benvenuto in italia copco caro...

Cmq alla fine sono abbastanza d'accordo sulla disamina... ma...

.....ri-benvenuto in italia copco caro...

Buona spesa...

ps: bella quella sui meccanismi oliati anti-banana, bella davvero...

[copco]

L'ho detta così come m'è venuta, quasi a mò di battuta. Ma se penso all'operato della fattucchiera e lo abbino all'operato di Banana riguardante questa riforma allora comincia a prendere forma un vero grande progetto di smantellamento sistematico di un serbatoio storico di miasmi sinistrorsi qual'è comunemente ritenuto la scuola pubblica.

Il duo è di destra ed è al potere: l'operazione è legittima anche se non la condivido. Anche perchè per sverminare il serbatoio stanno demolendo l'intera automobile.

[Guglielmo]

Voterò sì alle modifiche della Costituzione quando le modifiche saranno proposte da maggioranza ed opposizione insieme.

.

qualsiasi modifica alla situazione attuale non può scaturire dal chi è ben posizionato e ha rendite dal sistema ....

le riforme quelle vere, sane .....sono quelle che scaturiscono da una rivoluzione.

[ACS]

......se penso all'operato della fattucchiera e lo abbino all'operato di Banana riguardante questa riforma allora comincia a prendere forma un vero grande progetto di smantellamento sistematico di un serbatoio storico di miasmi sinistrorsi qual'è comunemente ritenuto la scuola pubblica.

Il duo è di destra ed è al potere: l'operazione è legittima anche se non la condivido. Anche perchè per sverminare il serbatoio stanno demolendo l'intera automobile.

se ghe pensu.... ma se ghe pensu hai veramente ragione, e ti dirò che messa giù così alla fine potrebbe starmi anche non troppo di traverso, anzi!! :

Tra l'altro chi sta gridando al lupo al lupo lo fa esclusivamente x difesa corporativa di posizioni di altrettanta rendita parassitaria. Generalizzo chiaramente, ci sono fior fiore di elementi positivi, ma molti sono anche a favore della cosa: se veramente riescono a depurare il "miasmi sinistrorsi" come li chiami tu, ed io aggiungo VETERO, no potrà far che bene al sistema paese interno nel giro di qualche generazione.

Il resto, cosa ci vuoi fare, temo che la fattucchiera ce la ritroveremo sindaco... e dopo MutandoneAlbertini ho paura che sarà un sensibile passo indietro. Un po' come Bassolino-Iervolino. Spero vivamente di sbagliarmi e che ci sia continuità di intenti e programmi sotto la Madùnina.

qualsiasi modifica alla situazione attuale non può scaturire dal chi è ben posizionato e ha rendite dal sistema ....

le riforme quelle vere, sane .....sono quelle che scaturiscono da una rivoluzione.

Oppure da un golpe incruento...drastico ma efficace, sono d'accordo con te, davvero :

Welcome to the Bel Paese, my friends... where the sun shines on blue seas and white mountains, welcome and enjoy your stay...

...and by the way, watch out your belongings...

[nucarote]

...

Il resto, cosa ci vuoi fare, temo che la fattucchiera ce la ritroveremo sindaco... e dopo MutandoneAlbertini ho paura che sarà un sensibile passo indietro. Un po' come Bassolino-Iervolino. Spero vivamente di sbagliarmi e che ci sia continuità di intenti e programmi sotto la Madùnina.

...

Veramente Bassolino e la Iervolino sono due faccie della stessa medaglia.Cosa che non potrei dire di un'eventuale staffetta (speriamo di no) mutandone Moratti.

[ACS]

beh dalla stessa parte vengono + o meno anche loro...

[copco]

se ghe pensu.... ma se ghe pensu hai veramente ragione, e ti dirò che messa giù così alla fine potrebbe starmi anche non troppo di traverso, anzi!! :

Tra l'altro chi sta gridando al lupo al lupo lo fa esclusivamente x difesa corporativa di posizioni di altrettanta rendita parassitaria. Generalizzo chiaramente, ci sono fior fiore di elementi positivi, ma molti sono anche a favore della cosa: se veramente riescono a depurare il "miasmi sinistrorsi" come li chiami tu, ed io aggiungo VETERO, no potrà far che bene al sistema paese interno nel giro di qualche generazione.