AUTO: tempi su giro alfa 159 2.2 jts e 2.4 jtdm

[TonyH]

sempre + spesso le riviste provano versioni preserie....ed è ovvio che,sia nelle finiture che nelle prestazioni in generale,può esserci qualcosa che non va...e non parlo solo di aslfa romeo...ho solo detto che mi sarebbe piaciuto che una rivista testasse di nuovo la 159 2.4 per vederne le differenze(che secondo me ci sono)

Concordo. Per fare un esempio a me vicino....nelle prime uscite il 2.0 TDI era una ciofeca completa....sulle prime prove della A3 a momenti se le prendeva dal caro TDI110.

Nelle ultime prove di adesso è vicino ai tempi della 120d....

[Matteo B.]

A proposito di serietà.. com'è che non si leggono critiche sul peso di Lexus Is?

Comunque 4car da 3 stelle e mezzo di voto complessivo a Is e 4 a 159..

Che 159 prendiamo per confrontare il peso rilevato (1600 tondi col pieno) della 220d?

la 2.4 o la 1.9...?

no perchè qui :

-prezzo (riferimento 1.9)

-prestazioni (riferimento 2.4)

-peso (riferimento 1.9)

mettiamoci d'accordo

[ACS]

Non sono d'accordo...specialmente su un tracciato handling si perde di più anche usando un'auto in sequenziale e cmq uno slittamento anche minimo per il convertitore c'è....e li 7-8 cv li lasci giù

ah beh... 7/8cv... hai detto bomba...

Ammesso che tu abbia ragione, ne rimangono ancora 12/13 in +, oltre alla coppia che ti tira fuori. Rimane il tracciato + favolrevole alla TP.

E rimane un tempo mlto vicino cmq...

[Matteo B.]

ah beh... 7/8cv... hai detto bomba...

Ammesso che tu abbia ragione, ne rimangono ancora 12/13 in +, oltre alla coppia che ti tira fuori. Rimane il tracciato + favolrevole alla TP.

E rimane un tempo mlto vicino cmq...

Mi piacerebbe che importassero la 250 manuale (in germania c'è...)

;);)

[TonyH]

Non è detto che giri più veloce. Anzi, se è come le MB, girerebbe più lenta col manuale....

[Matteo B.]

Non è detto che giri più veloce. Anzi, se è come le MB, girerebbe più lenta col manuale....

non sta ne in cielo ne in terra......diabolik dai....col manuale va giù di altr 3 secondi in un tracciato nervoso di quel genere...

[TonyH]

non sta ne in cielo ne in terra......diabolik dai....col manuale va giù di altr 3 secondi in un tracciato nervoso di quel genere...

Chi l'ha detto? bisogna vedere come sarà il manuale. Ripeto, se è come quelli MB, e cioè lento e foriero di impuntamenti, il verdetto non è scontato...

[Matteo B.]

Chi l'ha detto? bisogna vedere come sarà il manuale. Ripeto, se è come quelli MB, e cioè lento e foriero di impuntamenti, il verdetto non è scontato...

ci rinuncio.....

andare alla Mecca (Balocco) col crocifisso anzi col Bhudda (lexus) si rischia solo la pelle....

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

[ACS]

Se è come quello che ho sulla 118d, l'automatico vince alla grande. Ziobello nn ho mai desiderato così tanto il cambio della mia TipoGTV

La seduta e l'impostazione di guida però sono veramnte ottime...

Tornando IT, posso confermare che lexus non ha proprio questa grande tradizione di cambi manuali, così come Toyota nell'alto di gamma, avendo tradizione di soli automatici. Mai dire mai, ma ci sta che siano sullo stile MB, da cui tra l'altro hanno sempre tratto la maggior ispirazione tecnico-qualitativa.

[Matteo B.]

Se è come quello che ho sulla 118d, l'automatico vince alla grande. Ziobello nn ho mai desiderato così tanto il cambio della mia TipoGTV

La seduta e l'impostazione di guida però sono veramnte ottime...

Tornando IT, posso confermare che lexus non ha proprio questa grande tradizione di cambi manuali, così come Toyota nell'alto di gamma, avendo tradizione di soli automatici. Mai dire mai, ma ci sta che siano sullo stile MB, da cui tra l'altro hanno sempre tratto la maggior ispirazione tecnico-qualitativa.

vi riporto un trafiletto da auto così la chiudiamo:

...."la velocità di cambiata non è fulminea e la gestione elettronica spesso non asseconda il pilota.una trasmissione quindi, da usare preferibilimente in "drive" in tutta comodità".

adesso non decapitatemi per favore

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D