il caso di federico aldrovandi

[Guest Riccardo]

sono un tecnico del suono, ma qui siamo sull'off topic spinto. e cmq tu non vuoi contestualizzare le mie risposte, vuoi solo provocare un'altro flame. dove sta scritto che chiedere se uno fa il carabiniere è un insulto?? quello che ha riportato renyuri71 è molto più interessante, ti invito a concentrarti su quello invece che a farmi processi all'intenzione.

Voi mi sembra siate andati OT parlando di codice della strada io avevo commentato sul caso specifico. Tu inneschi un flame chiedendo ad uno la sua professione parlando per altro di argomenti OT quindi non venire a dirlo a me!!!

MI e' sembrato di notare acredine nella tua domanda e nei tuoi interventi (qui ed in altri post) riguardo l'attivita delle forze dell'ordine ed ho replicato di conseguenza.

Se non vuoi ricevere domande non postare, se non vuoi rispondere fai come vuoi per cio che riguarda quello su cui concentrarsi ti consiglio di concentrarti tu sul caso Aldrovandi e di evitare di fare polemica inutile

[ludico]

MI e' sembrato di notare acredine nella tua domanda e nei tuoi interventi (qui ed in altri post) riguardo l'attivita delle forze dell'ordine

più smentisco questa acredine, più mi viene rinfacciata, più che smentire nuovamente non posso fare dal momento che questa tua impressione non è data da cose concrete ma solo da pregiudizi. per tutto il resto, come fanno i moderatori anche io continuerò ad ignorare le provocazioni che continuano ad essermi rivolte.

[Albizzie]

riccardo, il processo alle intenzioni lo stai facendo tu.

ludico ha chiesto

lorenzo78 tu per caso sei un carabiniere o un poliziotto?

ne + ne -.

il fine con il quale lo ha fatto lo sa solo lui, ma non ha sottointeso nessuna altra frase.

lorenzo78 è padronissimo di rispondere come vuole.

NON andate oltre con le vostre provocazioni.

[lorenzo78]

ancora col cds...non credo rey tu possa o debba insegnare nulla a chi porta la divisa,tantomeno cose facenti parte il proprio lavoro...il cds di fronte allo stato di necessita' contemplato dal codice penale addirittura va a farsi benedire....in caso di incidente con una vettura di servizio che e' in intervento anche senza segnali,molto spesso guasti,ti ripaghi i danni da solo....poi se ci credete bene altrimenti non so che dirvi...e chiudo qua l'ot....

[ludico]

in caso di incidente con una vettura di servizio che e' in intervento anche senza segnali,molto spesso guasti,ti ripaghi i danni da solo....

credevo che vi facessero una maga assicurazione, possibile che se una volante senza sirena mi impiena sia io a dover pagare i danni?

[lorenzo78]

credevo che vi facessero una maga assicurazione, possibile che se una volante senza sirena mi impiena sia io a dover pagare i danni?

se ha torto paga per carita' in condizioni di guida normali ovviamente....

[Guest Riccardo]

riccardo, il processo alle intenzioni lo stai facendo tu.

Ribadisco che ho avuto una impressione ed ho fatto una domanda di conseguenza

il fine con il quale lo ha fatto lo sa solo lui, ma non ha sottointeso nessuna altra frase.

MI e consentito avere impressioni o interpretazioni sui post e replicare di conseguenza?

Sono contento che tu lo abbia inteso cosi, io lo avevo interpretato diversamente anche sulla basi di altri post di ludico letti sul forum (ed indirettamente la sua risposta conferma che il sospetto lo ha suscitato)

lorenzo78 è padronissimo di rispondere come vuole.

Puoi ricordarmi di cosa parla il post

C'e' stato un lungo scambio di discussioni sul codice della strada con richiestse sulla professione di forumisti

[ACS]

credevo che vi facessero una maga assicurazione, possibile che se una volante senza sirena mi impiena sia io a dover pagare i danni?

Ludo, come diceva pirandello ...così è se vi pare... ahimè puoi sempre fare ricorsi vari: TAR, CdS, UE, Suprema Corte ONU... i dindi non li vedi.

Ergo, se vedi un'auto delle FdO che sfreccia, lasciala passare. Capita siano arrogantoni che non vogliono fare file o altro, ma spesso sono in servizio.

Questo vale anche per le auto blu e le loro scorte. E per alcune personalità può avere un senso, per altre meno. Ma tant'è... anche loro, come gli eserciti, sono ne + ne meno specchio della società in piccolo, con pregi e difetti.

Dovrebbero, e lo sono, essere + controllati nel momento del "fallo". Ma i panni sporchi si lavano in famiglia.

[Albizzie]

MI e consentito avere impressioni o interpretazioni sui post e replicare di conseguenza?

certo. ma prima di giungere a conclusioni errate, sarebbe meglio chiedere spiegazioni all'autore del post.

ha chiesto che lavoro facesse. NON era minimamente sottointeso che dovesse vergognarsi o farsene una colpa (ci mancherebbe), come hai voluto far intendere.

dal canto suo, lorenzo78, ha glissato tranquillamente la domanda e la questione è finita da un pezzo.

[Albizzie]

Ludo, come diceva pirandello ...così è se vi pare... ahimè puoi sempre fare ricorsi vari: TAR, CdS, UE, Suprema Corte ONU... i dindi non li vedi.

Ergo, se vedi un'auto delle FdO che sfreccia, lasciala passare. Capita siano arrogantoni che non vogliono fare file o altro, ma spesso sono in servizio.

Questo vale anche per le auto blu e le loro scorte. E per alcune personalità può avere un senso, per altre meno. Ma tant'è... anche loro, come gli eserciti, sono ne + ne meno specchio della società in piccolo, con pregi e difetti.

Dovrebbero, e lo sono, essere + controllati nel momento del "fallo". Ma i panni sporchi si lavano in famiglia.

stiamo parlando di auto che sfrecciano senza segnali di riconoscimento, mi dici come fai a capire che si tratta di un'auto di servizio e non del solito pirata???