30 € di Verde per 350 Km è un buon risultato?

[nogravity]

Con 30 @di Verde ho fatto circa 350 km, forse qualcosina di più... E' un buon risultato per una panda 1.1?

[jc46]

penso di si visto che la macchina e nuova di zecca!!!

ciao

Jhonny

[nogravity]

in assoluto invece?

[ACS]

direi molto buono, 30 euro di verde sono circa 23 litri scarsi. Hai fatto circa 15 con un litro, e contando che è nuovissima...

[jc46]

i 15km/l io con la mia punto nn li ho mai fatti

quindi ottimo direi!!!

ciao

Jhonny

[nogravity]

e ho guidato "schiacciando spesso e volentieri"

[Clody23]

15 Km/l è buono per una vettura nuova, anche se con la panda dovresti riuscire a fare anche un pelino meglio, ma questo a motore sciolto.

La mia vecchia 106 col 950cc faceva anche oltre i 16/l, ma bisognava stare attenti a dosare il gas, mentre medie sui 14-15Km/l erano nella norma anche schiacciando a fondo il pedale del gas

[Autodelta85]

dipende anche dal percorso che hai fatto

[neogene]

Io con 55€ ho fatto a/r torino-ginevra, però con punto 1.2 16v e 5 persone a bordo con media di 13,1 km/l. La tua percorrenza con panda 1.1 mi sembra buona, ma se la macchina è nuova migliorerà sensibilmente.

Ho avuto occasione di percorrere le strade montane della calabria con una punto 1.2 8v (direte sempre la punto... quella mi hanno noleggiato ) media 16,5 km/l... e non si lesinava sul gas...

da nuova a rodata il consumo diminuisce notevbolmente a parità di percorso... penso che potrebbe arrivare ad un 17-18 km/l su ugual percorso dopo almeno 5k ...

ciao!!

[luxan]

io che non gestisco una panda dal 2000 (una "caxxutissima" 750 Young!!!) rimango invece un po' deluso...

pensavo che oggi si potesse fare di meglio.

misà che è meglio che tenga con me la 147 con il gpl... alla fine riesco a fare 300km in città con 20€.

[Dav_]

è un ottimo consumo quello ottenuto con la panda 1.1 . vedrai che col tempo consumerai ancora meno, a motore ben rodato e slegato! alla faccia di chi dice che le fiat sono idrovore e polmoni, ed esaltano la brillantezza i 16 km al litro rilevati in città sulla c1. se consumi 15 ora arriverai tranquillamente a 16 dopo, inoltre hai detto che questo consumo l'hai ottenuto schiacciando spesso e volentieri.. quando fai un salto in statale o in autostrada a 90-100 km/h poi mi dici quanto consumi . . e poi.. vogliamo parlare dell'elasticità dei fire? della prontezza di risposta, della fruibilità dei cavalli? il tutto nonostante i rapporti lunghi, che anzi migliorano i consumi e sono sfruttati benissimo e senza sforzo o penalizzazioni in accelerazione e ripresa da parte del motore.

Pare che la gente comune sia refrattaria a tali caratteristiche dei motori fire.. e anche se glie ne capita uno sotto mano (o meglio sotto piede) non sa neanche che si può guidare con marce alte e un filo di gas perchè non si tratta del solito motore piccolo che se non schiacci a tavoletta e non sei in una marcia bassa e con una rapportatura corta non vai avanti.. e quindi non apprezza le migliori caratteristiche dei fire e sa dire solo che consuma (certo, consuma se non si sa guidare), che ha le marce lunghissime e non tira (difatti non è mica un motore sportivo, in alto non è niente di speciale, nè infamia nè lode, 16 v a parte, ma sotto.. )..