vignette su maometto

[Guglielmo]

La Padania pubblicherebeb una vignetta in cui gesù viene paragonato ad un assassino?

[ludico]

scusa eh... ma chi è che avrebbe dato del pedofilo al Santo Padre (ma tu non eri quello che protestava contro chi lo chiamava semplicemente papa con addirittura la p minuscola?!)

[ludico]

a me fanno pena sti arabi del giorno d'oggi....

[renyuri71]

Scusatemi, ma a me sembra molto semplice: le vignette non sono né particolarmente riuscite né particolarmente offensive se non per il fatto che vanno contro la tipicità iconoclasta islamica (sunnita, in particolare).

Di fronte alla richiesta di scuse, si comprende l'abominevole mentalità di chi le chiede che crede che anche da noi i giornali non siano liberi ma espressione di questo o quel governo.

La risposta dei quotidiani liberi europei, per solidarietà, che condividissero o meno le vignette, avrebbe dovuto essere quella di ripubblicarla, tutti. Perché in questi casi il vero errore è lasciare solo chi è esposto al fanatismo.

Delle due l'una: o restiamo liberi o ci faremo condizionare dai fanatici: certo, la libertà ha sempre un suo prezzo, in questo caso quello di rischiare queste scenate, ma è irrinunciabile. Altrimenti, pian piano, ci autocensureremo limitandoci come se ci trovassimo tutti a Teheran, a Ramallah o a Medina.

[ludico]

io mi pongo un'altra domanda: in quale misura loro sono realmente fanatici e le vignette realmente offensive? ricordiamoci che le vignette andavano a colpire il loro profeta, non un loro capo religioso. è come se facessero una vignetta non sul papa ma su gesù cristo.

detto questo io ritengo che le vgnette debbano essere libere di utilizzare ANCHE gesù cristo e maometto

[Guest Riccardo]

Scusatemi, ma a me sembra molto semplice: le vignette non sono né particolarmente riuscite né particolarmente offensive se non per il fatto che vanno contro la tipicità iconoclasta islamica (sunnita, in particolare).

Di fronte alla richiesta di scuse, si comprende l'abominevole mentalità di chi le chiede che crede che anche da noi i giornali non siano liberi ma espressione di questo o quel governo.

La risposta dei quotidiani liberi europei, per solidarietà, che condividissero o meno le vignette, avrebbe dovuto essere quella di ripubblicarla, tutti. Perché in questi casi il vero errore è lasciare solo chi è esposto al fanatismo.

Delle due l'una: o restiamo liberi o ci faremo condizionare dai fanatici: certo, la libertà ha sempre un suo prezzo, in questo caso quello di rischiare queste scenate, ma è irrinunciabile. Altrimenti, pian piano, ci autocensureremo limitandoci come se ci trovassimo tutti a Teheran, a Ramallah o a Medina.

TI quoto anche se io comunque vista la situazione generale forse avrei evitato!!!!

[Autodelta85]

dire che stai generalizzando è dire poco

vero...ma nascondendosi sempre dietro al "generalizzare" intanto loro ce lo pongono sempre nel culo...perchè loro possono generalizzare...siamo tutti infedeli,se lo facciamo noi però non solo ci prendiamo i nomi da loro,ma anche da persone della nostra stessa cultura che sono ipocrite e ... lascio perdere

[Arci79]

No alla censura , però cosi facendo si potrebbero innescare dgli strani automatismi.

Questi sono dei pazzi e noi sappiamo benissimo di cosa sono capaci!

[ludico]

No alla censura , però cosi facendo si potrebbero innescare dgli strani automatismi.

Questi sono dei pazzi e noi sappiamo benissimo di cosa sono capaci!

seguendo questo ragionamento (secondo me sbagliato) si finirebbe per bruciare i libri della fallaci. il ragionamento ribadisco che non lo condivido, ma se volete vi presto da accendere!

[Guglielmo]

Ludico ..tu dovresti andare in giro a chiedere cosa ne pensa la gente dei MUSSULMANI e delgi ARABI ......

capiresti che se solo un'idealista....

svegliati !!!!!