Berlusconi fa bene al nostro prestigio internazionale?

[copco]

mah...che io sappia ha solo ritardato lo scioglimento delle camere,suscitando nn poche critiche...come sempre...tuttavia la legge pecorella puo' far comodo anche per il processo unipol che va a rilento e poco se ne parla...chissa' come mai....sarebbe interessante aprire un nuovo topic riguardo alla legge pecorella indisintsamente dall'uso che berlusca o fassino ne faranno....

Non farmi lavorare. Dai uno sguardo in rete visto che non vuoi credere a me. Ciampi si è opposto fermamente alla posticipazione della data delle elezioni.

[Sonata_Arctica]

panorama vale l'espresso (magari l'espresso valesse panorama in aunto a fighette riportate hihihi)... siamo in monopolio??

Ah no scusami... regime... boia chi molla e compagnia danzante...

Io vedo giornali all'80% schierati contro, numericamente, un CdS ondivago, e qualche quotidiano minore a favore.

Sono così scemo e schiavo di banana come qualcun'altro va in giro accusando nel foro??

80%???

Togliendo Unità, Liberazione ecc. perchè troppo di nicchia (...comunque controbilanciati dai vari LaPadania, il redivivo Popolo d'Italia ecc.), quale quotidiano a diffusione NAZIONALE vedi contro il Silvio? Repubblica, poi?

Di là abbiamo un "certo" Giornale, oltre al Foglio dell'amico Ferrara che non è certo antiberluska...

[ACS]

La Stampa è filo berluska?? no di certo...

Il messaggero è filo berluska?? naaaaaaaaaa

Insieme a Unità+Repubblica+La Stampa fanno una bella fetta...

A favore il giornale e in parte il tempo.

Nicchia è giusto liberazione e manifesto, che appunto come dici valgono secolo e padania.

A diffusione nazionale fai tu i conti con i nomi sopra...

[lorenzo78]

Non farmi lavorare. Dai uno sguardo in rete visto che non vuoi credere a me. Ciampi si è opposto fermamente alla posticipazione della data delle elezioni.

ho trovato solo una sua ipotesi in una trasmissione di bonolis;nessuna richiesta ufficiale su google news...ciampi non ha nemmeno gradito lo spostamento dello scioglimento delle camere se per questo...

[Betha23]

La Stampa è filo berluska?? no di certo...

Il messaggero è filo berluska?? naaaaaaaaaa

Insieme a Unità+Repubblica+La Stampa fanno una bella fetta...

A favore il giornale e in parte il tempo.

Nicchia è giusto liberazione e manifesto, che appunto come dici valgono secolo e padania.

A diffusione nazionale fai tu i conti con i nomi sopra...

Ma non hai mai letto Panorama........... i suoi articoli sono veramente imbarazzanti a volte. :D ........ e chi è l'editore..........

[ACS]

Ma non hai mai letto Panorama........... i suoi articoli sono veramente imbarazzanti a volte. :D ........ e chi è l'editore..........

sono abbonato sia a panorama che a espresso

La differenza?? che il primo è imbarazzantea volte ma da spazio anche a personaggi "contro".

Il secondo è imbarazzante contro senza neanche una voce fuori dal coro.

Dove sta il regime??

[copco]

ho trovato solo una sua ipotesi in una trasmissione di bonolis;nessuna richiesta ufficiale su google news...ciampi non ha nemmeno gradito lo spostamento dello scioglimento delle camere se per questo...

Ciampi chiede al premier garanzie scritte

Incontro al Quirinale sul voto, il capo dello Stato: il 9 aprile data irrinunciabile e non rinviabile

ROMA — Vuole leggere di persona la copia del telex con il quale Berlusconi convoca il Consiglio dei ministri per l’11 febbraio. Controlla che l’agenda di quella seduta contempli un decreto per fissare il voto il 9 e 10 aprile e vari contestualmente la par condicio. Poi, posa il foglio sulla scrivania, l’aria di chi ha verificato le condizioni di un contratto e solo allora accetta di aggiungervi la parte di sua competenza: il congedo delle Camere, nello stesso giorno. CarloAzeglio Ciampi si comporta come un notaio puntiglioso e diffidente,mettendo tutto nero su bianco, nell’incontro con il premier che chiude la prova di forza sulle elezioni. Un faccia a faccia di venti minuti, ieri sera, per blindare un’intesa sulla fine della legislatura e vincolare il Cavaliere a un calendario dettagliato. Poche parole, fredde come quando si stipula un rogito. Con uno scambio di atti scritti tali da garantire una base di certezza giuridica, ciò che è senza precedenti nella storia repubblicana, durante la quale questo genere di passaggi è sempre stato sancito in modo informale. Le Camere saranno congedate con un «anticipo tecnico» sulla scadenza naturale, ma senza più possibilità di rilanci, sfide, equivoci interessati.

E soprattutto senza che si giochi a sconfinare sui poteri altrui, come ha fatto il ministro Giovanardi domenica al Quirinale (mettendo in dubbio che il governo controfirmasse lo scioglimento del capo dello Stato per il 29 gennaio eminacciando in quel caso di indire i comizi solo il 22 febbraio, con un mese supplementare di diluvio televisivo del premier) e lo stesso Berlusconi (parlando di urne aperte addirittura a maggio, così da poter continuare ancor più a lungo una maratona mediatica sfiancante per lui e per il Paese). A parte la volgarità di un aut aut costituzionalmente «irricevibile », la prospettiva era giudicata da brividi, sulColle. Il braccio di ferro si conclude ora sulla data per il presidente della Repubblica «irrinunciabile» e «non rinviabile» del 9 aprile. Il comunicato che ufficializza l’accordo fa capire che il termine del 29 gennaio—indicato all’inizio dal capo del governo — rispondeva alla necessità di non far scattare un dispositivo di legge che avrebbe impedito la «candidabilità» dei sindaci e dei presidenti delle Province e avrebbe anche raddoppiato il numero di firme richieste ai partiti non rappresentati in Parlamento per presentare le proprie liste di candidati. Ora, «constatato» che un decreto approvatomercoledì cancella questo problema, Ciampi concede la dozzina di giorni di respiro chiesta dal Polo: scioglierà le Assemblee l’11 febbraio, ma incassa l’impegno solenne (scritto, appunto) alla simultanea «indizione» delle elezioni per il 9 e 10 aprile.

Tutto avverrà nella medesima mattinata, con un minuziosissimo incastro cronologico del percorso istituzionale: i presidenti di Senato e Camera, Marcello Pera e Pier Ferdinando Casini, sono convocati al Quirinale alle 10.30 e alle 12 per esprimere i loro «pareri», come previsto dall’articolo 88 della Costituzione; un’ora più tardi, alle 13, il Consiglio dei ministri ratificherà a Palazzo Chigi la data del voto e il via immediato alla par condicio. Qualcuno, nella famiglia politica del Cavaliere, avrà magari sbuffato, ieri, definendo «inutili liturgie» queste sottigliezze e queste puntute precisazioni. Cosa che del resto fa spesso lo stesso premier, quando è costretto ad affrontare il Parlamento. La realtà è che la forma è sostanza, in democrazia. E che l’osservanza delle regole garantisce tutti contro ogni possibile colpo di coda o tentazione alle scorciatoie. È questo il messaggio di secondo grado che c’è dietro la tignosa nota di Carlo Azeglio Ciampi.

Marzio Breda

27 gennaio 2006

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/27/breda.shtml

[lorenzo78]

classico esempio di enfatizzazione di una proposta non ufficiale e di una sciocca presa di posizione di giovanardi....dai copco....non hai trovato nulla manco te eh?

[lorenzo78]

ma volgiamo anche parlare di unipol e dei conti in banca dei vostri beniamini?di quello la stampa esterea che dice???

[copco]

classico esempio di enfatizzazione di una proposta non ufficiale e di una sciocca presa di posizione di giovanardi....dai copco....non hai trovato nulla manco te eh?

Senti Lorenz, mi dispiace dirtelo, ma se tu non leggi i giornali non è colpa mia.

Questo ho trovato e questo ho riportato.

Della minaccia del Banana di chiedere la posticipazione addirittura a Maggio delle elezioni, con la scusa che è la scadenza naturale del mandato, se ne è parlato per almeno tre giorni sui giornali ed anche sulla Rai, anche perchè la cosa scatenò l'opposizione di UDC, Lega Nord ed Alleanza Nazionale, ossia degli stessi alleati del banana.

Quando il banana salì sul colle Ciampi si era di già armato per spezzargli il culo e non fidandosi del soggetto gli fece mettere tutto nero su bianco.

Mai successo prima nella storia della Repubblica.

Ripeto: votatelo.