Basta allo strapotere di Berlusca sui media!!!!

[ACS]

Qualcuno ha letto Farenhait 451?

[Guglielmo]

08/03/2006 11:37

Politica

MIELI: "CORSERA SCEGLIE UNIONE"

Il direttore del "Corriere della Sera", Paolo Mieli, in un lungo editoriale, esprime chiaramente la scelta a favore dell'Unione del quotidiano di Via Solferino nel voto del 9 aprile. "Il nostro giornale - scrive - auspica un esito favorevole ad una delle due parti in competizione: il centrosinistra". E spiega perché. "Siamo convinti che la coalizione costruita da Prodi abbia i titoli a governare al meglio nei prossimi 5 anni". Poi motiva: la decisione si basa "innanzitutto sull' esito deludente, anche se non per colpe tutte imputabili all'esecutivo, del quinquiennio Berlusconiano". Quanto alla CdL,auspica la crescita di An e Udc.

Da Televideo

Non se ne puo piu adesso pure le dichiarazioni di voto a favore di Berlusconi (??) su uno dei giornali di maggior diffusione.

E' ora di ribellarsi a questo strapotere di Berlusconi sui media

[lorenzo78]

non ho parole

il più importatne ,antico e famoso giornale Italiano

CHE DOVREBBE INFORMARCI CON EQUIDISTANZA ED EQUILIBRIO

ridotto a giornale del centro sinistra ....

VERGOGNA !!!!!

infatti caro gug...infatti...poi ci venissero ancora a parlare di conflitti d'interessi e potere dell'informazione....VERGOGNA!

[picpus]

e chi non l'ha letto???

"Fahrenheit 451" di Ray Bradbury. Edito da Mondadori.

E' un libro degli anni'50.

Il romanzo è ambientato in un futuro non lontano dove scrivere e leggere libri è proibito. Il protagonista è Guy Montag, un vigile del fuoco: in questo futuro però la funzione dei pompieri non è spegnere incendi, anzi, armati di lanciafiamme, irrompono nelle case dei sovversivi che leggono o conservano libri e bruciano (451 °F è la temperatura a cui brucia la carta) tutto ciò che trovano….

http://www.intermed.it/bradbury/451.htm

Io aggiungo che nessuno leggeva più, ma tutti guardavano la televisione proiettata sui 4 muri di una stanza…

[viva l'italia]

c'è una differenza di stile pero'... non basta dire Vespa e filo cdx e floris e' filo csx

Porta a porta è un programma serio ed apprezzato in cui il conduttore è assai moderato, è difficile capire a primo acchitto anche da che parte sta e comunque si sforza di far domande che provochino tutti e di moderare i toni. Le inquadrature sono buone per tutti ed il pubblico non applaude o viene interrotto.

Ballarò è a dir poco scandaloso. Il floris è pari ad Emilio Fede. Il poveretto del cdx che viene invitato si trova in un'atmosfera tipica di un cristiano nell'arena dei leoni! Atmosfera di derisione continua che mortifica ed esagita... sembra di dibattere in un centro sociale.

Esistono talck show minori che sono di parte come l'infedele ed otto e mezzo ma entrambi condotti con un minimo di serietà e gentilezza da intellettuali sia da Ferrara (cdx) che Lerner (csx)

[Guest DESMO16]

Esistono talck show minori che sono di parte come l'infedele ed otto e mezzo ma entrambi condotti con un minimo di serietà e gentilezza da intellettuali sia da Ferrara (cdx) che Lerner (csx)

...l'unico programma che veramente mi piace é quello di Ferrara: porta a Porta lo conosciamo, cosi come il becero Ballarò.

[copco]

non ho parole

il più importatne ,antico e famoso giornale Italiano

CHE DOVREBBE INFORMARCI CON EQUIDISTANZA ED EQUILIBRIO

ridotto a giornale del centro sinistra ....

VERGOGNA !!!!!

Minchia! Hai aspettato la dichiarazione di Mieli per accorgerti che il CdS è un covo di comunisti mangiabambini oramai da parecchi mesi?

Meglio tardi che mai!

Finalmente puoi chiederti come mai un giornale notoriamente equilibrato e attento ai valori di libertà, democrazia e giustizia come il CdS si è schierato in favore del csx.

Per il resto non ti preoccupare: il CdS continuerà ad informare in maniera corretta come ha sempre fatto nel corso della sua storia. Come d'altro canto anche "La Repubblica".

Non confondiamo l'informazione che entrambi questi giornali danno in maniera puntuale, libera, ed assolutamente non faziosa, con le opinioni e la critica che esprimono e che hanno tutto il diritto di esprimere.

Un giornale ha il diritto di essere filogovernativo.

Ma un giornale eticamente serio ha anche il diritto di cambiare idea se i governi invece di governare malgovernano.

[ACS]

Minchia! Hai aspettato la dichiarazione di Mieli per accorgerti che il CdS è un covo di comunisti mangiabambini oramai da parecchi mesi?

Meglio tardi che mai!

Finalmente puoi chiederti come mai un giornale notoriamente equilibrato e attento ai valori di libertà, democrazia e giustizia come il CdS si è schierato in favore del csx.

Per il resto non ti preoccupare: il CdS continuerà ad informare in maniera corretta come ha sempre fatto nel corso della sua storia. Come d'altro canto anche "La Repubblica".

Non confondiamo l'informazione che entrambi questi giornali danno in maniera puntuale, libera, ed assolutamente non faziosa, con le opinioni e la critica che esprimono e che hanno tutto il diritto di esprimere.

Copco, PER FAVORE, non confondere il CdS con repubblica.

CdS è un giornale, può prendere posizioni anche scomode x alcuni, ma è cmq sempre autorevole.

Repubblica non è assolutamente libero e non fazioso, nei toni e nei contenuti. Anche le inchieste legittime e interessanti che fa vengono screditate ai miei occhi dal modus informandi.

Repubblica è poco distante dagli organi di partito come atteggiamento. Ed è assolutamente strumentale, visto che è arma molto efficace di una guerra di potere tra porci con le ali.

Un giornale ha il diritto di essere filogovernativo.

Ma un giornale eticamente serio ha anche il diritto di cambiare idea se i governi invece di governare malgovernano.

su questo sono assolutamente d'accordo

[copco]

Copco, PER FAVORE, non confondere il CdS con repubblica.

CdS è un giornale, può prendere posizioni anche scomode x alcuni, ma è cmq sempre autorevole.

Repubblica non è assolutamente libero e non fazioso, nei toni e nei contenuti. Anche le inchieste legittime e interessanti che fa vengono screditate ai miei occhi dal modus informandi.

Repubblica è poco distante dagli organi di partito come atteggiamento. Ed è assolutamente strumentale, visto che è arma molto efficace di una guerra di potere tra porci con le ali.

su questo sono assolutamente d'accordo

Non condivido Ax.

Io trovo che Repubblica informi in maniera corretta quanto e come CdS.

Quello che si può dire è che le opinioni sono tradizionalmente schierate col csx, questo sì, ma gli articoli di informazione sono puntuali e corretti. Inoltre, da sempre, quando c'è da stroncare qualcuno non ci si fa scrupolo a farlo prescindendo se sto qualcuno sia di dx o di sx.

Non è un caso se "La Repubblica" è arrivata a contendere il primato nazionale al CdS.

La gente non è scema: se vuole informarsi compra il CdS oppure Repubblica, altrimenti compra direttamente i giornali di partito.

Se voglio leggere quanto sono bravi i comunisti e quanto è cattivo il banana compro direttamente l'Unità o il Manifesto, non compro Repubblica.

[Sonata_Arctica]

Mah, adesso non si può neppure esprimere una posizione personale.

Ricordo che anche Indro Montanelli, celebre bolscevico stalinista divoratore di pupattoli, invitò una volta a "turarsi il naso e votare PCI" (lo ripetè anche cinque anni fa)...