[OFFICIAL TOPIC]CASO TELECOM

[Autodelta85]

Vista la grande attenzione e voglia di discutere del caso, noi amministratori abbiamo deciso di lasciare la possibilità a chiunque di discutere del caso che sta infiammando la cronaca nostrana negli ultimi giorni.

Nonostante sia una deroga particolare vi preghiamo ancora una volta di non buttare l'argomento sullo scontro esclusivamente politico ma di affrontare l'argomento da un punto di vista finanziario, nonostante mi rendo ben conto che le sfere interessate siano uomini politici anche delle più alte sfere.

Ho notato che nelle discussioni precedentemente chiuse c'era un clima civile e vivibile,spero davvero che lo si possa riprodurre anche qui e di non costringerci a chiudere la discussione dopo pochi reply.

QUesto topic verrà monitorato dallo staff in modo "particolare"

[Meg85...]

cercherò di non buttarla sul politico...

gradirei solo la risposta a determinate domande...

1)perchè una azienda privata riceve "suggerimenti dettagliatti" da una "azienda pubblica" come si può definire lo stato italiano?

2)perchè prodi, che attualmente ricopre una carica pubblica di alto livello, se la prende con il capo dell'azienda privata in questione,se questo non ascolta i suoi suggerimenti?

3)perchè il nostro presidente del consiglio,tale romano prodi, si ostina a dire che lui non sapeva e non sà nulla,prendendo così per i fondelli tutti gli italiani?perchè scusate, ma non vorrà davvero farci credere che essendo lui in cina, non gli arrivino informazioni...questo è un aspetto sul quale gradirei particolari spiegazioni....

4)perchè il governo si comporta come una azienda privata che vuole assorbire parte di un altra azienda privata...quando proprio poco tempo addietro se ne era sbarazzato?

5)come si è permesso romano prodi di dire certe cose davanti ai media provocando danni del genere ad una grossa azienda italiana quotata in borsa?

6)perchè è arrivato proprio guido rossi?

7) perchè la presa per i fondelli del signor rovati? la seconda presa per i fondelli dopo quella del pnto nr3...quindi ulteriore fastidio e nuova presa per i fondelli....

8) siamo proprio sicuri che la goldman e sachs non c'entri una cippa?ricordiamoci sempre che un tal manager di questa azienda è fortemente ricercato dal governo per metterlo in altra posizione...posizione guardacaso inerente con la riacquisizione di telecom...

9)siamo proprio sicuri che il fatto di avere nuove televisioni e linee fisse sicure non c'entri nulla?

10) ma l'iri non era morta da un po'?....

per ora non mi viene in mente altro...ma aldilà di tutto la cosa che trovo estremamente fastidiosa è questo voler trattare la gente,gli elettori, come popolo bue...questo credersi super furbi e non fare mai nulla alla luce del sole...perchè se tale comportamento si può certamente accettare da una azienda privata, non lo si può accettare certo da un governo eletto democraticamente(???)...

[bullurus]

il mio è un discorso prettamente economico ,non politico ...credo quindi che sarà concesso.

io che non ho votato questo governo ,sapete bene come la penso ,mi permetto di dire che invece su questa vicenda e sulla vicenda AUTOSTRADE

si è comportato molto bene...

un conto è vendere l'ACQUA SAN PELLEGRINO alla NESTLè e vederla poi in tutti bar/ ristoranti di tutto il mondo

lo shopping di piccole imprese che poi diventano fiore all'occhiello di grandi multinazionali

e da me ben visto

anche perchè siamo capaci da farne nascere altre senza problemi...tantè che venduto GUCCI (anche se è solo una vendita parziale) nelgi ultimi 10 anni si è affermato PRADA alla grnade ...potrei citare migliaia di casi simili.

ma

altra cosa è mettere in mani straniere ,l'energia ..le autostrade ...i telefoni !!!

ricordo a tutti che ENEL stava comprando un'azienda energetica in FRANCIA ,non gli è stato permesso ......

e EDF ha una partecipazione consistente in AEM ...anche in questo caso attendo che il governo dia un consiglio a EDF di andarsene.

Condivido al 100 %.

[bullurus]

cercherò di non buttarla sul politico...

gradirei solo la risposta a determinate domande...

1)perchè una azienda privata riceve "suggerimenti dettagliatti" da una "azienda pubblica" come si può definire lo stato italiano?

2)perchè prodi, che attualmente ricopre una carica pubblica di alto livello, se la prende con il capo dell'azienda privata in questione,se questo non ascolta i suoi suggerimenti?

3)perchè il nostro presidente del consiglio,tale romano prodi, si ostina a dire che lui non sapeva e non sà nulla,prendendo così per i fondelli tutti gli italiani?perchè scusate, ma non vorrà davvero farci credere che essendo lui in cina, non gli arrivino informazioni...questo è un aspetto sul quale gradirei particolari spiegazioni....

4)perchè il governo si comporta come una azienda privata che vuole assorbire parte di un altra azienda privata...quando proprio poco tempo addietro se ne era sbarazzato?

5)come si è permesso romano prodi di dire certe cose davanti ai media provocando danni del genere ad una grossa azienda italiana quotata in borsa?

6)perchè è arrivato proprio guido rossi?

7) perchè la presa per i fondelli del signor rovati? la seconda presa per i fondelli dopo quella del pnto nr3...quindi ulteriore fastidio e nuova presa per i fondelli....

8) siamo proprio sicuri che la goldman e sachs non c'entri una cippa?ricordiamoci sempre che un tal manager di questa azienda è fortemente ricercato dal governo per metterlo in altra posizione...posizione guardacaso inerente con la riacquisizione di telecom...

9)siamo proprio sicuri che il fatto di avere nuove televisioni e linee fisse sicure non c'entri nulla?

10) ma l'iri non era morta da un po'?....

per ora non mi viene in mente altro...ma aldilà di tutto la cosa che trovo estremamente fastidiosa è questo voler trattare la gente,gli elettori, come popolo bue...questo credersi super furbi e non fare mai nulla alla luce del sole...perchè se tale comportamento si può certamente accettare da una azienda privata, non lo si può accettare certo da un governo eletto democraticamente(???)...

Per me è tutta una fuffa mediatica che sta funzionando alla perfezione per impedire che la gente parli del lavoro che Prodi sta facendo in Cina.

Si monta ad arte un pò di fuffa mediatica per scomgiurare il pericolo di parlare di un qualcosa che potrebbe portare acqua al mulino del governo.

Il risultato è che nessuno sa cosa sta facendo Prodi in Cina. Questo era il piano del boss dell'informazione e questo è successo.

Ti ricordo che Ciampi e Luca Cordero di Montezemolo dovettero accendere un cero alla Madonna per riuscire a trascinarsi dietro Berlusconi in Cina una mezza volta.

Ma non era Prodi quello che fino a ieri veniva accusato di essere amico di Tronchetti Provera?

Ora come mai ne è diventato di colpo un acerrimo nemico?

Fuffa era prima e fuffa è adesso.

L'importante è che nessuno sappia cosa ci è andato a fare Prodi in Cina portandosi dietro tre o quattro ministri e seicento industriali italiani.

Anche nell'antica Roma funzionava così: quando qualche Cesare era all'estero a farsi il culo per Roma succedeva che a Roma si trovava sempre qualcuno disposto a lavorare per distruggerlo.

[Meg85...]

Per me è tutta una fuffa mediatica che sta funzionando alla perfezione per impedire che la gente parli del lavoro che Prodi sta facendo in Cina.

Si monta ad arte un pò di fuffa mediatica per scomgiurare il pericolo di parlare di un qualcosa che potrebbe portare acqua al mulino del governo.

Il risultato è che nessuno sa cosa sta facendo Prodi in Cina. Questo era il piano del boss dell'informazione e questo è successo.

Ti ricordo che Ciampi e Luca Cordero di Montezemolo dovettero accendere un cero alla Madonna per riuscire a trascinarsi dietro Berlusconi in Cina una mezza volta.

Ma non era Prodi quello che fino a ieri veniva accusato di essere amico di Tronchetti Provera?

Ora come mai ne è diventato di colpo un acerrimo nemico?

Fuffa era prima e fuffa è adesso.

L'importante è che nessuno sappia cosa ci è andato a fare Prodi in Cina portandosi dietro tre o quattro ministri e seicento industriali italiani.

Anche nell'antica Roma funzionava così: quando qualche Cesare era all'estero a farsi il culo per Roma succedeva che a Roma si trovava sempre qualcuno disposto a lavorare per distruggerlo.

1) dimmelo tu cosa sta facendo prodi in cina...sarei proprio curioso...

2) acqua al mulino ne viene portata anche troppa e con troppa enfasi, visto che fino ad ora non si è fatto una mazza...

3)tronchetti è tutt'ora in combriccola con mortadella, tant'è che per non dispiacerlo troppo, si è dimesso e ha messo al suo posto il buon vecchio sig. rossi...

ma direi di piantarla qui...stai sviando sul politico...e non ha cmq risposto ad una sola delle mie 10 domande...salvo tirare in ballo, guardacaso, il buon vecchio banana che in sta storia non c'entra una cippa...

[Arcy79]

Per me è tutta una fuffa mediatica che sta funzionando alla perfezione per impedire che la gente parli del lavoro che Prodi sta facendo in Cina.

Si monta ad arte un pò di fuffa mediatica per scomgiurare il pericolo di parlare di un qualcosa che potrebbe portare acqua al mulino del governo.

Il risultato è che nessuno sa cosa sta facendo Prodi in Cina. Questo era il piano del boss dell'informazione e questo è successo.

.

eheheh ma deve essere un topic serio o no???....perchè altrimenti incominciamo con il piede sbagliato!!!

il boss ha fatto, ha detto, ha montato....................è proprio quello che stai facendo tu in questo momento cioè non parlare dell'argomento in questione e buttarla ancora nella caciara dialettica sputando ancora veleno su un personaggio che mi sembra ora essere all'opposizione e non Presidente del Consiglio

[Autodelta85]

Ragazzi ho chiesto per favore di tenere fuori lo scontro politico...come avete fatto negli altri topic.

non voglio + leggere Prodi vs Berlusconi se no dobbiamo chiudere una volta per tutte

[bullurus]

Ragazzi ho chiesto per favore di tenere fuori lo scontro politico...come avete fatto negli altri topic.

non voglio + leggere Prodi vs Berlusconi se no dobbiamo chiudere una volta per tutte

E' difficile parlarne senza coinvolgere Prodi e Berlusconi.

O almeno, io non ci riesco.

Guglielmo ci è riuscito brillantemente.

Faccio i miei complimenti a Guglielmo e mi ritiro in buon ordine.

[ACS]

cercherò di non buttarla sul politico...

gradirei solo la risposta a determinate domande...

1)perchè una azienda privata riceve "suggerimenti dettagliatti" da una "azienda pubblica" come si può definire lo stato italiano?

2)perchè prodi, che attualmente ricopre una carica pubblica di alto livello, se la prende con il capo dell'azienda privata in questione,se questo non ascolta i suoi suggerimenti?

3)perchè il nostro presidente del consiglio,tale romano prodi, si ostina a dire che lui non sapeva e non sà nulla,prendendo così per i fondelli tutti gli italiani?perchè scusate, ma non vorrà davvero farci credere che essendo lui in cina, non gli arrivino informazioni...questo è un aspetto sul quale gradirei particolari spiegazioni....

4)perchè il governo si comporta come una azienda privata che vuole assorbire parte di un altra azienda privata...quando proprio poco tempo addietro se ne era sbarazzato?

5)come si è permesso romano prodi di dire certe cose davanti ai media provocando danni del genere ad una grossa azienda italiana quotata in borsa?

6)perchè è arrivato proprio guido rossi?

7) perchè la presa per i fondelli del signor rovati? la seconda presa per i fondelli dopo quella del pnto nr3...quindi ulteriore fastidio e nuova presa per i fondelli....

8) siamo proprio sicuri che la goldman e sachs non c'entri una cippa?ricordiamoci sempre che un tal manager di questa azienda è fortemente ricercato dal governo per metterlo in altra posizione...posizione guardacaso inerente con la riacquisizione di telecom...

9)siamo proprio sicuri che il fatto di avere nuove televisioni e linee fisse sicure non c'entri nulla?

10) ma l'iri non era morta da un po'?....

per ora non mi viene in mente altro...ma aldilà di tutto la cosa che trovo estremamente fastidiosa è questo voler trattare la gente,gli elettori, come popolo bue...questo credersi super furbi e non fare mai nulla alla luce del sole...perchè se tale comportamento si può certamente accettare da una azienda privata, non lo si può accettare certo da un governo eletto democraticamente(???)...

Spero di non andare troppo sul politico, anche se chiaramente non è facile:

1) vecchio vizio della politica italiota, come il vecchio governo in alcuni casi si tirò indietro ad aiuti ma volle essere coinvolto ed informato riguardo il piano industriale (vedi caso Fiat) questo non è da meno, considerando anche l'estrazione della maggior parte dei suoi componenti, da dirigisti a boiardi di aziende di stato.

Inoltre meg non trascurare che le telecomunicazioni sono un settore strategico e di buon grado non è facile rinunciare ad un qualche tipo di controllo: cosa succederebbe se x caso un nuovo attore prendesse in mano TI e aprisse gli armadi con le intercettazioni a tutto il mondo politico, finanziario, sportivo, che fin'ora sono tenute ben nascoste dall'attuale management con una precisa strategia??

2) vedi finale punto 1: hanno intercettato sistematicamente tutto e tutti, vuoi che non ci siano scheletri nascosti??

3) perchè mente sapendo di mentire nella migliore delle ipotesi!! non centra il viaggio in cina, l'incontro Prodi-MTP è precedente e + o meno contemporaneo all'incontro strategico di MTP con Murdoch (ufficialmente x accordi di content provider x i video telefoni ed internet di TI)

Casualmente uno dei suoi + stretti collaboratori ha pure preparato un piano di riassetto con partecipazione statale in TI, e lui non ne sapeva nulla?? un piano del genere non si prepara in 2 giorni e l'affaire TI-TIM è in preparazione da circa 3 mesi e guardacaso ci sta lavorando di persona qcuno in piazzetta cuccia...

4) vedi punti 2 e 3

5) vuoi che ti dica apertamente cosa c'è sotto così perde anche quel poco di crediiblità?? le perdite in borsa non centrano con le dichiarazioni, sono frutto di speculazione e di alcune manovre interne di MTP, che come al solito lavora x se stesso e non certo x gli azionisti, che la prendono in kiulo...

6) devo proprio dirtelo?? caro meg, le mie parole di qche mese fa e di qche settimane fa non sono frutto di farneticazioni ma di conoscenza abbastanza diretta della questione

Compagni di merende da decenni, stanno preparando la cosa da mesi, e il corollario si è visto in come è stato gestito l'affaire intercettazioni calcio...

7) vedi punto 3... compagni di merende2 e piano che comincia subito dopo le elezioni

8 ) altro compagno di merende, sia chi è la controparte di p.zzetta cuccia??

9) nooooo

10)

ps: molto d+ non mi sento di dire su questi canali, sembra uno scherzo ma non hai idea... ormai x fare 4 chiacchere a 360° ci troviamo a cena il telefono non lo usiamo +, specialmente con l'amico di mediobanca che esplicitamente mi ha chiesto di non parlarne.

ps: a proposito di favole, icaro partenopeo?? uno che non prendeva l'aereo se non in circostanze estreme xkè aveva paura del vuoto?? C'è gente che non dorme la notte, e non certo x strane voglie di bungee jumping senza elastico...

[ACS]

x i mods: avete chuso il mio topi sulla sordità, che non era SOLO inteso su TI ma molto + allarga anche su altre realtà socio-politiche di questi mesi...

Casualmente xò erano + o meno tutte correlate e ora vengono fuori i legami.

Proprio x non buttarla in politica ho provato a parlarne in termini calcistici. Ora qua si parla solo di TI e diventa molto difficile non toccare la politica, considerando che la POLITICA NON è solo DX e SX, ma tutto quello che viene toccato dalle nostre azioni...

Forse era meglio parlare di calcio... i ladri non ci sono + (???), o forse hanno cambiato maglia, ma certa gente continua a non vincere...