Vai al contenuto
  • 0

Attendibilità prove strumentali


Guest DESMO16

Quale periodico ritenete attendibile nello svolgere i test?  

174 voti

  1. 1. Quale periodico ritenete attendibile nello svolgere i test?

    • Al volante
      0
    • Auto
    • Autocar
      0
    • Automobilismo
    • Evo
    • Gente Motori
      0
    • Quattroruote
    • Altro/i (specificare)


Domanda

4 risposte a questa domanda

Messaggi Raccomandati:

  • 0
esprimete le vostre opinioni in merito alla veridicità delle prove strumentali realizzate delle riviste

non c'e l'opzione nessuno????

le prove lasciano il tempo che trovano....possono dipende dall'abilita del pilota, dalle condizioni atmosferiche, dal tipo di gomme, dal tipo di asfalto...insomma troppo variabili per essere veramente attendibili secondo me....indicative si...ma attendibili no

Prenditi cura degli amici, ma ancor piu dei tuoi nemici...

------------------------------------------------

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0

+ che altro le prove sono veritiere, ma se le auto che vengono usare x le prove sono diverse da quelle in commercio...

Poi capisco la prova in pista, ma porco cane, l'auto deve essere guidata in strada salvo certi modelli di nicchia.

Poi inutile parlarmi della straordinaria tenuta di strada di un mezzo con assetto, ruote da 19" e battistrada da F1 per poi alla voce confort dire: certo coi cerchi da 17 è ottima. Allora sei fuorviante nel confronto dei consumatori. è ovvio che devi dare il giudizio del confort di quel preciso modello testato e spesso queste incongruenze su 4 r ci sono eccome, specie nei confronti di bmw .

A mio parere 4r ha ancora i test migliori , però ripeto a volte le tesi son valide se le ipotesi di partenza eran valide...

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
non c'e l'opzione nessuno????

le prove lasciano il tempo che trovano....possono dipende dall'abilita del pilota, dalle condizioni atmosferiche, dal tipo di gomme, dal tipo di asfalto...insomma troppo variabili per essere veramente attendibili secondo me....indicative si...ma attendibili no

ovvero l' opzione tutte purchè :wink: vengano descritte con chiarezza le condizioni al contorno, le metodologie e i criteri 8) :es a parità di rilevamento del numero di gradi divisibilità su due vetture nello stesso numero di pubblicazione mi ricordo di aver visto esprimere giudizi e voti molto diversi :shock:

Cita

7:32 : Segni i punti coglionazzo !

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
Guest DESMO16
+ che altro le prove sono veritiere, ma se le auto che vengono usare x le prove sono diverse da quelle in commercio...

Poi capisco la prova in pista, ma porco cane, l'auto deve essere guidata in strada salvo certi modelli di nicchia.

Poi inutile parlarmi della straordinaria tenuta di strada di un mezzo con assetto, ruote da 19" e battistrada da F1 per poi alla voce confort dire: certo coi cerchi da 17 è ottima. Allora sei fuorviante nel confronto dei consumatori. è ovvio che devi dare il giudizio del confort di quel preciso modello testato e spesso queste incongruenze su 4 r ci sono eccome, specie nei confronti di bmw .

A mio parere 4r ha ancora i test migliori , però ripeto a volte le tesi son valide se le ipotesi di partenza eran valide...

..i test di alcune riviste sembrano anche fin troppo ottimistici.. :roll:

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.