Vai al contenuto

Auto prova la 159 sw 2.4 automatica


Messaggi Raccomandati:

Inviato

viene considerato un ottimo cambio però nel testo c'è scritto

11 km/l in città per la berlina manuale

9 km/l con la SW automatica

e perde circa 10km/h di vel massima

  • Risposte 97
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Inviato
viene considerato un ottimo cambio però nel testo c'è scritto

11 km/l in città per la berlina manuale

9 km/l con la SW automatica

e perde circa 10km/h di vel massima

Mah più che altro impressionano in negativo i consumi a velocità costante.

Insomma uno non si prende una giardinetta a gasolio per andare in città, ma per i lunghi passi autostradali: e sapere che ti fa i 10 al litro a 130km/h, ti viene voglia di prendere una tedesca....

Chi è più criminale, chi tiranneggia il suo popolo, o chi prima finanzia il tiranno, e poi rimpiazza la dittatura con l'anarchia?

(Niall Ferguson, trad. Rita Baldassarre, Corriere Della Sera 02/01/2007)

Inviato

Bisognerebbe vederi consumi reali della BMW sr3 325d automatica, sua concorrente.

Ma BMW se non sbaglio, non fornisce la versione e si passa direttamente alla 330d automatica, ovviamente piu' performante.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Inviato
Mah più che altro impressionano in negativo i consumi a velocità costante.

Insomma uno non si prende una giardinetta a gasolio per andare in città, ma per i lunghi passi autostradali: e sapere che ti fa i 10 al litro a 130km/h, ti viene voglia di prendere una tedesca....

Inviato

Ma come fa ad esserci una differenza di consumo di 1,4l per ogni km passando dai 120 ai 130? Mi sembra davvero un'esagerazione.

5oonk0.png

Alonso, come ha detto Kimi, è il primo top driver che si fa pagare il posto a Maranello.

Inviato
Bisognerebbe vederi consumi reali della BMW sr3 325d automatica, sua concorrente.

Ma BMW se non sbaglio, non fornisce la versione e si passa direttamente alla 330d automatica, ovviamente piu' performante.

http://dl.dropbox.com/u/1126539/nexus_s_boot_animation.gif

 

Inviato

320d automatica non mi sembra corretto: minore potenza ( e prestazioni ), ma anche minor consumo dovuto al peso ed alla cilindrata minore.

330d dovrebbe avere prestazioni superiori ( ovvio ) e consumi e pesi paragonabili.

159 e' un po' a meta' strada tra le due

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Inviato
Beh, non so come viaggia la 325d, ma so che la 159 2.4 Mjet va come la 330d e46 204cv in progressione...

Dunque, non sarei cosi certo sulla parola "pesante".

O vloevi parlare dei consumi ? ;)

Auto:ex bmw 320d touring 150cv,Gpunto 1.3mj 90cv

La tua prossima auto:a trazione posteriore

moto:Venduta

una vita di traverso ;)

foto72sw8.jpg

Inviato
Beh, non so come viaggia la 325d, ma so che la 159 2.4 Mjet va come la 330d e46 204cv in progressione...

Auto:ex bmw 320d touring 150cv,Gpunto 1.3mj 90cv

La tua prossima auto:a trazione posteriore

moto:Venduta

una vita di traverso ;)

foto72sw8.jpg

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.