Alfa: Gamma 939 - FL '09 (Riassunto Aggiornato a Pag.1)

[bialbero]

Quindi con 100 kg in meno farà schifo!?

Non va mai bene niente, comunque!

perchè secondo te è con 100 kg in meno che accontenti un vero alfista???

inizia a levarmi quei motori di merda e poi vediamo...

[Roger84]

perchè secondo te è con 100 kg in meno che accontenti un vero alfista???

inizia a levarmi quei motori di merda e poi vediamo...

Una cosa alla volta; si parte dal peso, x poi andare ai motori e in futuro può darsi pure ke anche la TP verrà...:wink:

[victormola]

di sicuro rinnoveranno l'intera gamma motori, con l'adozione della nuova famiglia di diesel; mentre per i benzina ci dovrebbe essere il 1.8 con vari step di potenza.. sopra al 1.8 nn so proprio cosa metteranno.. qualuno sa più informazioni?

[Beppe_QV]

perchè secondo te è con 100 kg in meno che accontenti un vero alfista???

inizia a levarmi quei motori di merda e poi vediamo...

Eh....se partiamo da questi presupposti, comincia pure a comprarti una BMW. Anche perchè, si è visto pure sui confronti, una 159 2.2 JTS vale una 320Si....

Perchè per come la vedo io, i motori non sono assolutamente di merda! Anzi.

In ogni caso, le 159 con 90 kg in meno e sospensioni riviste, l'ho già detto, lo ripetono, paiono quasi le 156 con pack sport in fatto di reattività, ma con ben altra solidità di marcia.

[MacGeek]

Io la fiducia in chi lavora a Balocco ce l'ho, per conoscenza diretta. Anche se qualche bel fiattaro hardcore c'è pure lì, ahimé. La fiducia non ce l'ho nei confronti dei contafagioli, che poi impongono alcune cose ai tecnici. Vedasi ammortizzatori comfort su GT, giusto per fare un esempio tra i tanti.

Per quanto riguarda la meccanica, più che i motori qui c'è da mettere mano alle rapportature dei cambi.

Per la 159, sono sicuro che ci sarà qualche miglioramento, ma non mi aspetto i miracoli, visto lo stato attuale delle cose.

[andre]

perchè secondo te è con 100 kg in meno che accontenti un vero alfista???

inizia a levarmi quei motori di merda e poi vediamo...

Certo che no, ma purtroppo la situazione delle 939 è ben risaputa e non si tratta di lanciare un modello nuovo, ma di migliorare delle vetture nate con evidenti errori, quindi, a mio parere, ben vengano delle migliorie.

[andre]

In ogni caso, le 159 con 90 kg in meno e sospensioni riviste, l'ho già detto, lo ripetono, paiono quasi le 156 con pack sport in fatto di reattività, ma con ben altra solidità di marcia.

Molto bene.

[andre]

Io la fiducia in chi lavora a Balocco ce l'ho, per conoscenza diretta. Anche se qualche bel fiattaro hardcore c'è pure lì, ahimé. La fiducia non ce l'ho nei confronti dei contafagioli, che poi impongono alcune cose ai tecnici. Vedasi ammortizzatori comfort su GT, giusto per fare un esempio tra i tanti.

Eh, hai perfettamente ragione.

[luc@]

Perchè per come la vedo io, i motori non sono assolutamente di merda! Anzi.

Ma non l'hai ancora capito? Loro vorrebbero un Busso da 260 (nei sogni…) cavalli, Euro V (nei sogni…)! Solo così la 159 potrebbe fare lo 0-100 in 3"!!

[champoluc]

Eh....se partiamo da questi presupposti, comincia pure a comprarti una BMW. Anche perchè, si è visto pure sui confronti, una 159 2.2 JTS vale una 320Si....

Perchè per come la vedo io, i motori non sono assolutamente di merda! Anzi.

In ogni caso, le 159 con 90 kg in meno e sospensioni riviste, l'ho già detto, lo ripetono, paiono quasi le 156 con pack sport in fatto di reattività, ma con ben altra solidità di marcia.

Quindi tu, alfa_JTD, la consiglieresti ora una 159 2.4 Q4?