Vai al contenuto

Alfa Romeo Nuova Seg.E - Prj.941 (Riassunto Aggiornato a Pag.1)


Touareg 2.5

Messaggi Raccomandati:

Avrebbero potuto avere più successo in termini di immagine.

Perchè i tedeschi si potevano permettere il lusso di scaricare a terra 300cv senza particolari problemi già negli anni '80. Noi andavamo per prati con appena 215cv (Thema 8.32 Ia serie)

Poi continuo a non capire perchè si deve continuare finiture e tutto il resto come un AUT AUT con la tecnica.......

Quoto. Su un prodotto ad elevata tecnologia come l'auto, è la raffinatezza tecnica a creare immagine. Certo conta tantissimo anche la qualità complessiva, ma ricordiamo che si parla di automobili, non di capi di abbigliamento o di arredamenti o qualsiasi altro bene a contenuto tecnologico pari a zero.

L'ignorante (inteso come colui che non capisce una ceppa di tecnica) che cerca un prodotto ad elevata immagine (categoria di auto premium quindi) si lascia facilmente influenzare o dall'"esperto" di tecnica (amico, parente, venditore) o dalle riviste e dalle pubblicità che enfatizzano gli aspetti tecnici. Non pensiamo che siano fattori secondari o addirittura ininfluenti...

"That's the problem with drinking, I thought, as I poured myself a drink. If something bad happens you drink in an attempt to forget; if something good happens you drink in order to celebrate; and if nothing happens you drink to make something happen."

Charles Bukowski (Women)

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 1,6k
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Quindi deve essere all'eccellenza in tutto. Compresa la meccanica.

Sono d'accordo. Ma fatico molto a definire "eccellenza meccanica" lo schema TP tradizionale di sr5 e E-Klasse ( e derivate )

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

No! Non è un aut-aut' date=' entrambe ci vogliono.

Io sostengo però che questa benedetta TP non è così determinante come qui molti fanno sembrare sul mercato.

Mi spiego: 169 imho DEVE essere o TP o TI ma [b']non basta!

Insomma ci vuole ben altro per essere percepiti come i diretti (agognati) concorrenti!

Non ho mai parlato di aut-aut, solo qui se gira la voce "169 TP" per tutti diventa stupenda e un succeso annunciato, sennò è una merda.

Io ti dico che è altro che conta per farne un successo oltre alla TP.

Insomma, a me pare si dia una importanza alla TP che in trealtà non ha.

"Più successo in termini di immagine" ok, ma di Thesys non ne avrebbero venduta neanche una in più. Qui è il punto...

Mentre ad Audi per vendere da dio non serve la TP.

Non è la mia opinione, è il mercato... ;-)

La TP ha importanza per tutto quello che si porta dietro, per la dinamica (motricità, raggio di sterzata), per il design, per il prestigio e soprattutto per il marchio che si metterebbe su una calandra.

E Audi è, ed è sempre, un esempio fuorviante che viene preso acriticamente.

Audi non deve fare i conti con un passato glorioso di 50 anni (trascurando l'anteguerra, oramai troppo lontano) ai vertici assoluti della tecnica.

Alfa Romeo si.

Si può benissimo volendo rinnegarlo, però per pietà bisognerebbe cambiare nome alla marca.......una "Alfa Marameo"...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Sono d'accordo. Ma fatico molto a definire "eccellenza meccanica" lo schema TP tradizionale di sr5 e E-Klasse ( e derivate )

con motore arretrato e 4 sospensioni come dio comanda, non sarà il transaxle, ma poco ci manca ;)

poi se mettono il tranxale vengo nella mutande dall'emozione....ma non ci spero molto :mrgreen:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

con motore arretrato e 4 sospensioni come dio comanda, non sarà il transaxle, ma poco ci manca ;)
Quoto anch'io: anche se non metti il cambio dietro, ma la bilanci bene concentrando le masse, si riescono a far miracoli.

Inoltre risulterebbe anche più facile derivare un'eventuale TI, cosa che commercialmente parlando garantisce più possibilità di offerta.

Link al commento
Condividi su altri Social

Inoltre risulterebbe anche più facile derivare un'eventuale TI, cosa che commercialmente parlando garantisce più possibilità di offerta.

Esatto.

Il transaxle le terrei per la versione coupè/spyder

(oh, ci sfrangiate gli ammenicoli con la modularità dei pianali e blabla? almeno usiamola...)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

con motore arretrato e 4 sospensioni come dio comanda, non sarà il transaxle, ma poco ci manca

Se arretri il motore e vuoi conservare un minimo di abitabilita', ti viene un passo da limousine

E ti saluto agilita'.

Meglio, molto meglio, nel 90% dei casi una bella TI.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.