Vietare la candidatura ai condannati.

[duetto80]

......

Posso essere in parte daccordo con il "golpe" di mani pulite (in questo sei allineato alla figlia di Craxi), purtuttavia non credo proprio che "a tavolino" si siano messi a pensare "come ribaltare di tutto di più".

.

Beh a dire il vero siamo un pò più di due.

Io penso invece che ci sia stata una orchestrazione a tavolino, se non non si spiegherebbe il perchè ci sia stato uno strabismo assoluto verso una parte politica.

E' mai possibile che chi del pool ha tantato di indagare a SX è stato defenestrato???

[duetto80]

.......... duetto, tu dici che cmq ti devi fidare della magistratura etc. .....

No, no io dico che non mi fido della magistratura, anzi.

[il FUSI]

Beh a dire il vero siamo un pò più di due.

Io penso invece che ci sia stata una orchestrazione a tavolino, se non non si spiegherebbe il perchè ci sia stato uno strabismo assoluto verso una parte politica.

E' mai possibile che chi del pool ha tantato di indagare a SX è stato defenestrato???

Volendo essere precisi, i socialisti sono di sinistra, e non mi pare che si sian salvati in tanti.

Poi, lungi da me essere difensore della sinistra, ma comunque direi che era normale che emergessero le rogne di chi comunque a incarichi di governi ad ogni livello c'è stato cinquant'anni rispetto a chi al massimo ha governato una regione.

[Albizzie]

beh, la teoria del complotto vuole il pci contro il centro-sinistra, DC-PSI, appunto.

va detto che le indagini sull'allora pds furono fatte ed anche molte. Nordio, indagò un paio di anni, riuscendo a condannare anche. anche a milano la parenti ebbe molto da fare, ma a differenza degli altri partiti, sia in veneto che a milano, non si riuscì a dimostrare le colpe dei vertice del partito.

anche l'allora magistrato di pietro dichiarò che mancavano le prove, lasciando intendere che i dirigenti pci furono più scaltri degli altri su questo.

ricorderete il compagno G. http://www.osservatoriosullalegalita.org/03/commenti/59.htm

[duetto80]

ha fatto politica?

può essere, però non capisco perche riporti solo una serie di fatti accaduti da una parte.

Riportane pure tu altri, vuol dire che ci sono ancor più casi di magistratura deviata e inquinata, quindi ancor più motivi di non fidarci dei magistrati.

Scusa ma se una corrente della magistratura che si definisce "magistratura democratica" è sempre stata legata al PCI come pui negare che abbiano fatto politica, e io come posso affidare l'eleggibilità di una persona a delle altre legate ad una parte politica.

golpe? può essere. ma a me, il termine golpe fa tornare in mente altri tipi di colpi di stato.

eppure, eppure se vedo un carabiniere, un maggiore della polizia, una guardia forestale, NON voglio minimamente pensare a cosa potrebbe accadere con un abuso dei loro poteri.

Ci sono vari tipi di colpi di stato, ci sono quelli fatti con i carri armati e ci sono quelli in cui si annienta una parte politica, e ci sono ancora dei magistrati che nella occasione di maggior importanza dell'anno (innaugurazione dell'anno giudiziario) sotto i riflettori invitano a fare resistenza (al cubo) al governo democraticamente eletto di cittadini.

Questo è un tentativo di sovvertire lo stato.

c'è un rischio da correre? corriamolo! e facciamo in modo che chi è al governo vigili ed eviti ogni abuso, qualunque esso sia.

io non voglio che una persona condannata per corruzione, abbia solo l'opportnità di essere eleggibile in parlamento. io non voglio essere rappresentato da un cirino pomicino.

Scusa ma se i magistrati possono decidere la non eleggibilità, come fanno i politici a vigilare sui magistrati??

E poi tu parli di governo, per te un governo di SX vigilerebbe sui comportamentei faziosi della magistratura se questa attacca la DS???

Seeeeeeee, mi fido più di Paperinik.

Se tu non vuoi Cirino Pomicino non votarlo.

Io non voglio chi ha smembrato in maniera disastrosa IRI e non lo voto.

Ma se parte degli Italiani vorranno uno o l'altro c'è li teniamo (e io purtroppo me lo sto tenedo)

Mi sembra che sia la base della democrazia, chi se tu, chi sono io, chi è Di Pietro per decidere se Cirino Pomicino, Prodi o chiunque è degno??

E' il popolo a deciderlo, può piacere o no, ma la democrazia e questa allora troviamo un altra forma di governo.

e ti prego, lasciamo il termine sant'uomo a chi lo merita. sempre ammesso che ce ne fosse uno su questa terra.

Su di lui lo ribadisco, e lo dico per pochissimi.

[duetto80]

beh, la teoria del complotto vuole il pci contro il centro-sinistra, DC-PSI, appunto.

va detto che le indagini sull'allora pds furono fatte ed anche molte. Nordio, indagò un paio di anni, riuscendo a condannare anche. anche a milano la parenti ebbe molto da fare, ma a differenza degli altri partiti, sia in veneto che a milano, non si riuscì a dimostrare le colpe dei vertice del partito.

anche l'allora magistrato di pietro dichiarò che mancavano le prove, lasciando intendere che i dirigenti pci furono più scaltri degli altri su questo.

ricorderete il compagno G. http://www.osservatoriosullalegalita.org/03/commenti/59.htm

...e Tiziana Parenti fu defenestrata, quanto a Nordio lo bloccarono in tutti i modi.

Ricordiamoci quando poco dopo aprì le inchieste sopracitate per la Foibe a carico di Ivan Motika ed Oskar Piskulic.

Ricordiamoci che lui stava indagando su un numero di vittime superiore a quelle di tutte le altra inchieste sommate.

Venne bloccato in quanto "i fatti si svolsero fuori dal territorio Italiano".

Ci rendiamo conto l'assurdità???

Ripeto: "i fatti si svolsero fuori dal territorio Italiano".

Che cazzo erano Istria e Dalmazia in quel periodo??? Congo o Ucraina????

....e io dovrei dare in mano a persone simili il potere di scegliere i candidati???

[Albizzie]

Se tu non vuoi Cirino Pomicino non votarlo.

Io non voglio chi ha smembrato in maniera disastrosa IRI e non lo voto.

Mi sembra che sia la base della democrazia, chi se tu, chi sono io, chi è Di Pietro per decidere se Cirino Pomicino, Prodi o chiunque è degno??

E' il popolo a deciderlo, può piacere o no, ma la democrazia e questa allora troviamo un altra forma di governo.

come ho già detto, l'attuale legge elettorale me lo impedisce di fatto.

1° perchè non ho l'opportunità di fatto di sapere chi e perchè è stato condannato. per un cirino pomicino noto alle cronache, ce ne sono 10 anonimi che sfuggono ai riflettori. figuriamoci poi nelle elezioni amministrative.

2° perchè basta che il nominativo del reo è messo nella lista, può diventare deputato anche senza prendere un voto. basta che sia tra i primi della sua lista.

3° mi sembra che nessun partito abbia presentato liste senza pregiudicati. forse, ma dico forse, solo l'IdV.

a questo punto non rimarrebbe che annullare la scheda, ma di fronte al male assoluto non posso permettere di disperdere il mio voto.

[nucarote]

Non tracimiamo troppo in politica.

[nucarote]

... solo l'IdV....

Nemmeno lui e di questo ne son certo. :D

[Albizzie]

...e Tiziana Parenti fu defenestrata, quanto a Nordio lo bloccarono in tutti i modi.

TParenti defenstrata? a leggere quell'articolo non sembra.

TParenti deputata di FI, come del resto d'ambrosio senatore dei DS come tanti altri meno famosi eletti (anche qui ho forti dubbi sull'opportunità) in ogni dove, in ogni partito.

come si può asserire magistratura solo da una parte?