FPT - 1.6 MultiJet (Riassunto a Pag.1)

[etr650]

Mi fa sorridere pensare come la Kia abbia tirato fuori dal nulla un 1.5 e poi un 1.6, mentre la Fiat se la prende sempre con molta calma...

[<<Scarface>>]

Mi fa sorridere pensare come la Kia abbia tirato fuori dal nulla un 1.5 e poi un 1.6, mentre la Fiat se la prende sempre con molta calma...

Troppa calma...

Hanno il 90% delle vendite sui segmenti bassi e medio/bassi e la tirano in lunga sui piccoli T-Jet e sul 1.6 diesel.

Praticamente geniale...

Spero almeno si riveli un ottimo prodotto a livello di performance e/o consumi, perchè uscire conun diesel medio tra il piccolino e i 1.9 - 2.0 anni dopo la concorrenza e senza nessun plus sarebbe una gran panzanata.

[<<Scarface>>]

Guarda pure a me hanno detto prima metà 2008....... mentre prima era 4Q 2007.

In altre parole debutto su Junior...

O sbaglio?

[Stefano73]

Spero almeno si riveli un ottimo prodotto a livello di performance e/o consumi' date=' perchè uscire conun diesel medio tra il piccolino e i 1.9 - 2.0 anni dopo la concorrenza e senza nessun plus sarebbe una gran panzanata.[/quote']

Secondo me l'importante è farlo non penso che fiat farà qualcosa di peggio che la concorrenza già che ci sono visto il ritardo che sia E5...peccato soprattutto che non arriverà ,come di diceva, a entro fine anno un entry level 1600 multjet sui 105cv per bravo.

Ah dimenticavo nei tempi bui fiat verso fine 2004 il 1600 multjet era stato annunciato ufficialmente (105-120CV) come in vendita nel 2006....poi qui i soliti hanno detto che la prima auto che l'avrebbe montato nel 2006 sarebba stata la 149........

[LucioFire]

Troppa calma...

Hanno il 90% delle vendite sui segmenti bassi e medio/bassi e la tirano in lunga sui piccoli T-Jet e sul 1.6 diesel.

Praticamente geniale...

Spero almeno si riveli un ottimo prodotto a livello di performance e/o consumi' date=' perchè uscire conun diesel medio tra il piccolino e i 1.9 - 2.0 anni dopo la concorrenza e senza nessun plus sarebbe una gran panzanata.[/quote']

per me sarà un successone come il 1.3,quando fu presentato ottenne il max dei voti su tutte le riviste

[Scott]

Guarda pure a me hanno detto prima metà 2008....... mentre prima era 4Q 2007.

Io ho sentito voci ben più pessimistiche... a questo punto ci farei la firma per la prima metà 2008!

Ma non era uscito un comunicato stampa ufficiale che dava per quest'autunno l'avvio della produzione?

[Navarre75]

q sta per "quarti" e non "quadrimestri"

Ah ok...anche se indicati con Q sapevo significassero Quadrimestri...in ogni caso era una semplice battuta!

[vash46]

Ah ok...anche se indicati con Q sapevo significassero Quadrimestri...in ogni caso era una semplice battuta!

in effetti se si vooglioni indicare i quarti non è meglio dire trimestri?

dato che ci stanno facendo aspettare molto e con impazionza speriamo ne valga la pena.. una bella media di 4 l/100 km sul misto,forse poco piu,bella coppia spalmata per bene..mmm altro che Niutella!!

[Regazzoni]

in effetti se si vooglioni indicare i quarti non è meglio dire trimestri?

Credo si tratti di una dicitura mutuata dall'inglese.

Quarter rende decisamente meglio.

[<<Scarface>>]

Credo si tratti di una dicitura mutuata dall'inglese.

Quarter rende decisamente meglio.

Precisamente, è tipica del "linguaggio" automobilistico...

Così come i MY (Model Year) e altre boiate simili...

La versione italiana c'è sempre ma si mantiene quella inglese per unificare la comprensione, ormai il mondo è paese!