Audi Cross Coupè Concept (Foto Ufficiali)

[Navarre75]

questo "coso" non ne è un esempio, visto che la carrozzeria, anche messa su "scarpe" normali, non sarebbe affatto una coupè 5 porte, ma una normalissima 2 volumi un po' piegata in avanti. Una A4 fast-back.

Io direi più una A4 go-back!!!

[<angel84>]

Su questo non sono d'accordo.

Primo perchè moltissimi SUV stanno tentando di diventare più filanti e profilati.

Secondo perchè il concetto di SUV-coupè è difficile da far funzionare, ma di certo promettente.

Terzo perchè questo "coso" non ne è un esempio, visto che la carrozzeria, anche messa su "scarpe" normali, non sarebbe affatto una coupè 5 porte, ma una normalissima 2 volumi un po' piegata in avanti. Una A4 fast-back.

Sono d'accordo. Io non amo i SUV però il concetto di Coupé-Crossover mi affascina. Per realizzare un'auto del genere non è sufficiente andare a modificare solo il posteriore di un normale SUV. Così come non si realizza una coupé prendendo una normale berlina 4 porte e togliendo due portiere.

[Cosimo]

fosse almeno originale, ma a riguardarla sembra veramente la koleos in salsa crauti. Molto razionale lo scudo cromato sotto il paraurti posteriore.

[Minosse]

Terzo perchè questo "coso" non ne è un esempio, visto che la carrozzeria, anche messa su "scarpe" normali, non sarebbe affatto una coupè 5 porte, ma una normalissima 2 volumi un po' piegata in avanti. Una A4 fast-back.

Beh... io nella categoria Suv-Coupè questo concept lo farei rientrare, così come l'X6... Altrimenti come li chiami?? Certamente non sono SUV "tradizionali" (e poi Cross Coupè non è il nome dato da Audi?)... Comunque quello che intendevo io è che secondo me tentare di unire il concetto di Coupè (nel senso di auto dalla linea filante) a quello di SUV difficilmente può portare a qualcosa di veramente riuscito esteticamente, ma l'estetica è questione di gusti personali. Quello che fino ad ora ho visto della categoria non mi è piaciuto, ma non posso escludere che qualche designer tirerà fuori qualcosa di accattivante...

[Regazzoni]

Beh... io nella categoria Suv-Coupè questo concept lo farei rientrare, così come l'X6... Altrimenti come li chiami?? Certamente non sono SUV "tradizionali" (e poi Cross Coupè non è il nome dato da Audi?)... Comunque quello che intendevo io è che secondo me tentare di unire il concetto di Coupè (nel senso di auto dalla linea filante) a quello di SUV difficilmente può portare a qualcosa di veramente riuscito esteticamente, ma l'estetica è questione di gusti personali. Quello che fino ad ora ho visto della categoria non mi è piaciuto, ma non posso escludere che qualche designer tirerà fuori qualcosa di accattivante...

E infatti una delle prime cose che ho detto su questo concept era che il nome è quantomai privo di senso.

[VuOtto]

Ma sai teknos che è un po' vero? Sembra la koleos di renault in qualche tratto vista di sfuggita. Comunque ribadisco...è una vettura sbagliata. poi magari ne venderanno a flotte agli "stupidini" che ci cascheranno....ma resta una delle più brutte creazioni dopo la Rodius e le ultime SSangyong....anche se quest'ultime deterranno sempre il primato del "brutto" grazie a pietre miliari quali la Musso... per esempio...di nome e di fatto.

[Cosimo]

musso = asino in veneto

dico bene?

[Regazzoni]

Però, a quanto sembra dalle prime foto "sotto telone", il profilo della Q5 potrebbe essere meno imbarazzante di questo: il profilo del posteriore sembra più pieno e quello del frontale meno gobbo.

[Coaster]

ahah dici benissimo!

[VuOtto]

asino in veneto si può dire in diversi modi...a seconda della zona...esempio

Asino = asen (come in friulano credo)

Musso (mulo) = musat, musatel (musatel significa piccolo musso)

In gergo veneto però, dire musat ad una persona è molto offensivo...poiché gli dai del benemerito ignorante.