159 SW, BMW 3 Touring, Freelander, o....???

[champoluc]

Vi chiedo un parere/consiglio: come la vedete una scelta di questo tipo:

- alfa 159 sportwagon 2.4jtdm q-tronic,

- bmw serie 3 touring 2.0d futura con steptronic,

- land rover freelander 2, 2.2td HSE con cambio sequenziale???

Costano esattamente la stessa cifra. Però, e qui la scelta si complica:

- la bmw è fantastica per motore, assemblaggio complessivo e, diciamolo pure, per il marchio. Decisamente meno, ma questo è un mio parere, per l'estetica sia dell'esterno sia dell'interno. Dentro è un'auto davvero troppo minimalista, soprattutto se paragonata alla precedente versione, e la qualità delle plastiche lascia perplessi dovendo pagare 45000 euro. Infine, pare che a gennaio 2008 la versione touring verrà sottoposta ad un leggero restyling, anche di motori (2.0d 177CV); comprarla adesso? Mah..

- l'alfa è decisamente l'unica, delle tre, che suscita emozione quando passa. Da fuori è aggressiva e davvero molto bella. Gli interni vanno bene, i sedili in pelle sono ottimi, mentre la plancia è l'unica cosa che - almeno a me - non convince. Basterebbe permettere qualche personalizzazione in più e sarebbe perfetta. La qualità, vi assicuro, è appena appena sotto a quella di una bmw. A vederla, quindi, è l'auto ideale. Però, il 2.4jtdm non è all'altezza del marchio: è ancora un 5 cilindri, ci manca poco che si faccia lasciare dietro da un normale 2.0 della concorrenza, consuma uno sproposito e paga una sberla di bollo. In più l'auto è pesante, e gli sconti dei concessionari non sono poi così forti. Anche dell'alfa, infine, è previsto il restyling a gennaio, e se davvero andrà a buon fine, dovrebbe renderla una tra le auto più accattivanti del mercato; comprarla adesso? boh!

- la nuova freelander sembra solo apparentemente un'intrusa in questo confronto: intanto costa uguale. Poi, come qualità degli interni è decisamente la migliore, almeno così mi è sembrato dopo averle viste tutte e tre dai concessionari. La guida su asfalto pare divertente (nei limiti, ovviamente di un suv) grazie ad un motore con una coppia elevata ed un cambio sequenziale con overboost. Non teme pioggia, neve ecc. Dentro è molto accogliente anche per viaggi lunghi e per gite fuoriporta praticamente ovunque. L'esterno a me è piaciuto tranne il posteriore, bruttino. Le finiture sono all'altezza. Il marchio è di prestigio. Rivenderla tra quattro anni non sarà certo un problema. Poi, i contro: consuma attorno ai 10km/l, la guida alta forse alla lunga ti stanca e, per quanto divertente da guidare, non sarà mai e poi mai come una 159.

Insomma, come vedete, ognuna ha - per motivi diversi - qualcosa per cui acquistarla. E poi, come dicevo, costano sostanzialmente la stessa cifra.

Tra l'altro, per complicare un po' le cose, vi dico anche che sono andato a vedere e provare pure la volvo S80 D5 e la mercedes classe C 220CDI. Stesso prezzo anche queste.

Che cosa consigliate?

[Arcy79]

sono d'accordo sulla tua disamina delle auto.............però io al di là di tutto restingerei la scelta tra alfa 159 e sr3 con un occhio di riguardo per l'alfa(ma questo è un giudizio del tutto personale:wink: )

[Touareg 2.5]

Consiglio puramente personale.. Freelander.. ce l'ha un mio amico da poco ed è contentissimo..

[stev66]

onestamente non so se AR avra' il restyling ad inizio 2008 od a fine 2008.

Il 2400 AR consuma parecchio, ma va pero' di piu' del 2000 BMW ( ballano 40 Cv )

In una tabella pubblicata due anni fa, di confronto di accelerazione, si vedeva che le due auto erano quasi alla pari sullo 0 -100 km/h poi l'alfa prendeva il largo.

Ottima la scelta Volvo, ma le prestazioni con un 185 Cv sono un po' mortificate ( S80 e' un seg E )

[victormola]

159 sportwagon senza ombra di dubbio, imho..

cmq per nn riempire il 3d di pareri personali, cerca di descriverci come utilizzi la tua auto, che tipo di strade percorri, il tuo stile di guida, le varie necessità (che vanno dall'abitabilità per più persone, al bagagliaio)..

[andre]

Vi chiedo un parere/consiglio: come la vedete una scelta di questo tipo:

- alfa 159 sportwagon 2.4jtdm q-tronic,

- bmw serie 3 touring 2.0d futura con steptronic,

- land rover freelander 2, 2.2td HSE con cambio sequenziale???

Costano esattamente la stessa cifra. Però, e qui la scelta si complica:

- la bmw è fantastica per motore, assemblaggio complessivo e, diciamolo pure, per il marchio. Decisamente meno, ma questo è un mio parere, per l'estetica sia dell'esterno sia dell'interno. Dentro è un'auto davvero troppo minimalista, soprattutto se paragonata alla precedente versione, e la qualità delle plastiche lascia perplessi dovendo pagare 45000 euro. Infine, pare che a gennaio 2008 la versione touring verrà sottoposta ad un leggero restyling, anche di motori (2.0d 177CV); comprarla adesso? Mah..

- l'alfa è decisamente l'unica, delle tre, che suscita emozione quando passa. Da fuori è aggressiva e davvero molto bella. Gli interni vanno bene, i sedili in pelle sono ottimi, mentre la plancia è l'unica cosa che - almeno a me - non convince. Basterebbe permettere qualche personalizzazione in più e sarebbe perfetta. La qualità, vi assicuro, è appena appena sotto a quella di una bmw. A vederla, quindi, è l'auto ideale. Però, il 2.4jtdm non è all'altezza del marchio: è ancora un 5 cilindri, ci manca poco che si faccia lasciare dietro da un normale 2.0 della concorrenza, consuma uno sproposito e paga una sberla di bollo. In più l'auto è pesante, e gli sconti dei concessionari non sono poi così forti. Anche dell'alfa, infine, è previsto il restyling a gennaio, e se davvero andrà a buon fine, dovrebbe renderla una tra le auto più accattivanti del mercato; comprarla adesso? boh!

- la nuova freelander sembra solo apparentemente un'intrusa in questo confronto: intanto costa uguale. Poi, come qualità degli interni è decisamente la migliore, almeno così mi è sembrato dopo averle viste tutte e tre dai concessionari. La guida su asfalto pare divertente (nei limiti, ovviamente di un suv) grazie ad un motore con una coppia elevata ed un cambio sequenziale con overboost. Non teme pioggia, neve ecc. Dentro è molto accogliente anche per viaggi lunghi e per gite fuoriporta praticamente ovunque. L'esterno a me è piaciuto tranne il posteriore, bruttino. Le finiture sono all'altezza. Il marchio è di prestigio. Rivenderla tra quattro anni non sarà certo un problema. Poi, i contro: consuma attorno ai 10km/l, la guida alta forse alla lunga ti stanca e, per quanto divertente da guidare, non sarà mai e poi mai come una 159.

Insomma, come vedete, ognuna ha - per motivi diversi - qualcosa per cui acquistarla. E poi, come dicevo, costano sostanzialmente la stessa cifra.

Tra l'altro, per complicare un po' le cose, vi dico anche che sono andato a vedere e provare pure la volvo S80 D5 e la mercedes classe C 220CDI. Stesso prezzo anche queste.

Che cosa consigliate?

Se fossi in te aspetterei fino a Gennaio e prenderei la 159 My 2008!

[Ospite]

bmw senza ombra di dubbio.

[TonyH]

159 senza pensarci un attimo.

Messa di fianco la BMW sembra un modellino Bburago.

[Alex87]

159 senza pensarci un attimo.

Messa di fianco la BMW sembra un modellino Bburago.

Se si guardasse solo all'estetica forse in fondo consiglierei pure io la 159, ma non è così...

[Guest kenzo]

Consiglio puramente personale.. Freelander.. ce l'ha un mio amico da poco ed è contentissimo..

Stesso pensiero mio....ora come ora.

[Matteo B.]

159 senza pensarci un attimo.

Messa di fianco la BMW sembra un modellino Bburago.

e' L'UNICO test in cui 159 è meglio di sr.3