MotoGP Turchia - Istanbul

[LucioFire]

appunto...visto che è faticoso rispondermi non lo fare se devi essere offensivo....secondo il mio parere le cazzate sono quelle che scrivi tu...e mi sembra che pagine fa ti davano pure contro gli altri del forum...quindi modera i termini che non sono tuo fratello

hai fatto tutto questo casino e non si capisce nemmeno cosa vuoi dire...uno ti chiede delucidazioni e tu dici che non capisco nulla di moto...ma te che ne sai...invece di andare al mugello dal '91 forse era meglio che imparavi un po' l'educazione e le basi di una conversazione

[sarge]

Ueeee!

che Faccio,intervengo?su....state buoni.....

Penso che aldila' di tutte le possibili indagini che possiamo fare,ieri una cosa e' risaltata chiara....le gomme da 16 della bridgestone,erano,molto piu' performanti delle michelin....tanto che o uno andava piano,tipo hayden....oppure se provava a rischiare,finiva per consumarle..Nn e' la prima volta che a Rossi,si dechappa la gomma posteriore......stavo per scrivere che forse la m1,ha troppa trazione,ma successe anche con la rcv...allora evidentemente,anche la sua guida,mette in crisi,in taluni casi la gomma stessa....

Poi...e' un mio pensiero,eh,la desmosedici,e' competitiva,la dove nn ci sono tratti troppo stretti...dove conta la manegevolezza,ancora manca qualcosa....insomma,il campionato nn e' finito e Rossi e' indietro solo di dieci punti...

[Matteo B.]

Quando la discussione scende sotto certi livelli minimi di decenza poi uno perde le staffe...

Su michelin...domeinca era una gomma assolutamente NON competititva, e lo si è visto

Su Rossi, guida?....forse....tutto può essere..cmq Rossi è uno che le gomme le dechappa anche perchè normalmente è uno che spinge (spesso fa i giri più veloci) è più facile che gli succeda..

[andre]

Mah, la Ducati ha fatto una moto fantastica è innegabile e può contare su un talento cristallino come Stoner che tempi indietro cadeva, ma era molto spesso davanti a tutti. Anche la prima stagione in motogp con Cecchinello è stata veramente buona!

Credo che la Ducati avesse una moto vincente anche lo scorso anno. Capirossi ha parecchie responsabilità e non è un mistero che Stoner guida meglio la desmosedici. Bastava osservare i primi giri quando erano primo e secondo. Stoner non la fa muovere, mentre la moto di Capirossi ha delle oscillazioni veramente ampie. Ok, questioni ( anche ) di assetto, ma il problema, a mio parere, è che Capirossi non riesca ad adattarsi agli assetti ottimali per la Ducati. Non è un mistero che i due piloti ufficiali abbiano regolazioni completamente diverse.

Complimenti alla Ducati che è competitiva anche con le squadre "satellite" e con Barros ha centrato un ottimo quarto posto. Ricordiamo che in pista vi erano anche 2 honda gommate bridgestone

[LucioFire]

Ueeee!

che Faccio,intervengo?su....state buoni.....

Penso che aldila' di tutte le possibili indagini che possiamo fare,ieri una cosa e' risaltata chiara....le gomme da 16 della bridgestone,erano,molto piu' performanti delle michelin....tanto che o uno andava piano,tipo hayden....oppure se provava a rischiare,finiva per consumarle..Nn e' la prima volta che a Rossi,si dechappa la gomma posteriore......stavo per scrivere che forse la m1,ha troppa trazione,ma successe anche con la rcv...allora evidentemente,anche la sua guida,mette in crisi,in taluni casi la gomma stessa....

Poi...e' un mio pensiero,eh,la desmosedici,e' competitiva,la dove nn ci sono tratti troppo stretti...dove conta la manegevolezza,ancora manca qualcosa....insomma,il campionato nn e' finito e Rossi e' indietro solo di dieci punti...

il bello è che prima della gara(mi sembra il sabato)ho sentito alla tv(non mi ricordo dove)che probabilminte le bridgestone non avrebbero durato tutto il gp...fortuna!

Probabilmente hai ragione tu...però se rossi non faceva l'errore e non tirava al limite forse un 3° posto lo prendeva...però un rossi che non tira sempre al limite non è rossi quindi secondo me ha fatto bene a provare tutto il possibile...come hai detto tu il campionato è lungo...lo scorso anno ha fatto vedere una rimonta impossibile..

[Guest DESMO16]

Credo che la Ducati avesse una moto vincente anche lo scorso anno. Capirossi ha parecchie responsabilità e non è un mistero che Stoner guida meglio la desmosedici. Bastava osservare i primi giri quando erano primo e secondo. Stoner non la fa muovere, mentre la moto di Capirossi ha delle oscillazioni veramente ampie. Ok, questioni ( anche ) di assetto, ma il problema, a mio parere, è che Capirossi non riesca ad adattarsi agli assetti ottimali per la Ducati. Non è un mistero che i due piloti ufficiali abbiano regolazioni completamente diverse.

Complimenti alla Ducati che è competitiva anche con le squadre "satellite" e con Barros ha centrato un ottimo quarto posto. Ricordiamo che in pista vi erano anche 2 honda gommate bridgestone

..se l'anno scorso Gibernau non avesse centrato Capirossi, credo che il risultato finale sarebbe stato diverso, con l'incapace Hayden molto probabilmente non al I° posto;

ora vedremo il proseguimento del campionato, ma anche con la maggioranza di piste favorevoli per la Michelin, credo che sarà molto dura per Rossi, perché il "folletto" Stoner é sempre li, costantemente alle costole, con la plusvalenza di tanto motore che può fare davvero la differenza, in ogni caso, da sempre la desmosedici alla partenza é sempre micidiale, brucia tutti, e se parte in prima fila..

..Ducati ha ritrovato il nuovo foggy, ma per la motogp

[andre]

..se l'anno scorso Gibernau non avesse centrato Capirossi, credo che il risultato finale sarebbe stato diverso, con l'incapace Hayden molto probabilmente non al I° posto;

ora vedremo il proseguimento del campionato, ma anche con la maggioranza di piste favorevoli per la Michelin, credo che sarà molto dura per Rossi, perché il "folletto" Stoner é sempre li, costantemente alle costole, con la plusvalenza di tanto motore che può fare davvero la differenza, in ogni caso, da sempre la desmosedici alla partenza é sempre micidiale, brucia tutti, e se parte in prima fila..

..Ducati ha ritrovato il nuovo foggy, ma per la motogp

A beh, SE Rossi non fosse stato centrato nella prima gara e fosse stato più fortunato, SE Pedrosa non fosse caduto con Capirossi...

Per il resto sono daccordo, Stoner è veramente un osso duro...

[Guest DESMO16]

A beh, SE Rossi non fosse stato centrato nella prima gara e fosse stato più fortunato, SE Pedrosa non fosse caduto con Capirossi...

Per il resto sono daccordo, Stoner è veramente un osso duro...

..si infatti, non ne verremo più a capo, ma tant'é..

Stoner lo vedo molto più incisivo e, ripeto, l'accoppiata Stoner/Ducati mi pare tanto mi ricorda tanto quella Fogarty/916, che insieme divennero fortissimi

[LucioFire]

comunque pur stimando stoner(come ho scritto post fa)non pensavo ad un inizio campionato così bruciante da parte del cangurino...

[Guest DESMO16]

comunque pur stimando stoner(come ho scritto post fa)non pensavo ad un inizio campionato così bruciante da parte del cangurino...

..pochi lo immaginavano, forse Ducati stessa, e tantomeno Capirossi che ora quasi si mangia le unghie;

..ha imparato molto in fretta, si é dimostrato forte da subito, non si é fatto impressionare da Valentino...

...per me é lui l'erede di Vale