MotoGP Cina - Shanghai

[Guest DESMO16]

tanto scommetto che se stoner vince in una pista piena di curve tutti diranno che il merito è delle bridgestone stratosferiche

..tutto già visto in sbk..

...mi dispiace solo che i cosidetti professionisti dell'informazione come cereghini si siano prestati a riportare le voci, creando un clima del sospetto, salvo rimangiarsi tutto non appena Livio Suppo ha fatto la sua comparsa.

MotoGp: Ducati, "Nessun trucco sulla nostra moto"

SHANGHAI (Cina) - Polemica dopo il Gp della Cina. Alcune voci parlano di qualche "trucco" per migliorare le prestazioni della Ducati. Su questo ha risposto Livio Suppo, project manager della Ducati: "E' dal Qatar che girano queste voci, anche perche' li' la nostra superiorita' era ancora piu' evidente. Noi siamo una piccola azienda, che ha tecnici bravissimi che stanno facendo cose encomiabili. Da italiano sono orgoglioso di farne parte". (Agr)

Corriere

[Prestige]

http://images.motogp.com/multimedia2/552/552942.pdf

al top le ducati ma non solo...

[Net Flier]

Guarda che alla fine era contento....loro sanno già dove vanno e dove vanno di più gli altri.....a lui girano le balle solo per la turchia quest'anno......

contento..è un parolone..doveva essere contento..cosa poteva dire? che la moto è un cesso? che le gomme non tengono? che la moto consuma per quello che va?

rossi è un attore in molti casi, perché si è costruito il personaggio mito indistruttibile, inenarrabile, ecc ecc, ed ora deve per forza continuare a fare il cazzone anche quando gli va male e non sa dove sbattere la testa per una scelta (andare in yama) che è stata la peggiore che poteva mai fare..

non si dice che non va forte, eprché un qualsiasi altro su quel cesso, sarebbe arrivato undicesimo, però non puoi pensare di spingere la moto con i piede per vincere..

[Tommitel]

Ho visto una gran bella gara.

Ho visto un Rossi fare una gran gara nonostante la sua moto andasse di meno in rettilineo (tutti i rettilinei, non UN rettilineo...) e nonostante le Bridgestone in questo momento siano palesemente superiori alle Michelin.

Ho visto uno Stoner in palla da far paura, che unito ad una Ducati che in rettilineo (senza scia) va come un proiettele e che comunque rimane abbastanza guidabile in curva.... si candida seriamente per il titolo.

Rossi si riconferma come il manico più grosso del lotto... perchè cambiano i circuiti, cambiano le moto, cambiano le gomme, cambiano gli avversari.. ma lui è sempre là a giocarsi la vittoria (e sarebbe stata così anche in Turchia se la gomma non fosse andata....).

Ho una certezza dopo questi primi gran premi: si deve andare verso il monogomma anche in MotoGp... perchè rischia di diventare una competizione tra gommisti e non tra moto e motociclisti. Un pilota può sopperire ad alcune mancanze della moto... ma se la gomma va più piano delle altre, non c'è proprio nulla da fare (e non ditemi che la Suzuki adesso è là per meriti propri.... perchè staccare in quel modo Pedrosa sulla Honda non è normale).

[Memphis85]

Io sul monogomma non concordo proprio. Allora: c'erano una volta due campionati di prototipi, la Formula uno e la 500GP/MotoGP. Questi due campionati esprimevano la massima capacità tecnologica disponibile, nei limiti di un regolamento (ovviamente). Così ti trovavi con moto 500 2T 4 in linea, V4, con pistoni ovali, bicilindriche, etc, oppure Formula 1 turbo, aspirate, V8, V6, V12, etc.

Il bello stava proprio lì. i mezzi erano diversissimi, una soluzione tecnica efficace poteva rendere competitivo un cancello (vincevano sempre i soliti, chiaro).

Poi venne il regolazionismo, Formula 1 rovinata, ed il colpo finale col monogomma.

Il GP500 invece lo sviluppo difficile aveva portato ad una situazione piuttosto omogenea dal punto di vista tecnico, sconvolta dall'arrivo prima delle 990 4T ed ora dalle 800. La varietà è garantita anche dalle gomme, che possono fare la differenza, ED E' GIUSTO CHE SIA COSI'!!!!

In SBK il monogomma ci può stare, ma la MotoGP deve rimanere sempre e comunque il massimo su due ruote. E se uno vince per merito delle gomme, onore a lui, alla squadra ed al gommista!

[nunoHGT]

Ho visto una gran bella gara.

Ho visto un Rossi fare una gran gara nonostante la sua moto andasse di meno in rettilineo (tutti i rettilinei, non UN rettilineo...) e nonostante le Bridgestone in questo momento siano palesemente superiori alle Michelin.

Ho visto uno Stoner in palla da far paura, che unito ad una Ducati che in rettilineo (senza scia) va come un proiettele e che comunque rimane abbastanza guidabile in curva.... si candida seriamente per il titolo.

Rossi si riconferma come il manico più grosso del lotto... perchè cambiano i circuiti, cambiano le moto, cambiano le gomme, cambiano gli avversari.. ma lui è sempre là a giocarsi la vittoria (e sarebbe stata così anche in Turchia se la gomma non fosse andata....).

clap clap clap

-----------

Se non era statto per Rossi ieri ,la gara sarebe statto noiosa perche nessuno altro avrebe arrivato a Stoner.

[Guest DESMO16]

clap clap clap

-----------

Se non era statto per Rossi ieri ,la gara sarebe statto noiosa perche nessuno altro avrebe arrivato a Stoner.

..c'era solo Hopkins, peraltro distanziato...

[Matteo B.]

..c'era solo Hopkins, peraltro distanziato...

non scherziano, Desmo.....si è fatto trainare finchè ha retto....non poteva nemmeno PENSARE di avvicinare stoner

[Guest DESMO16]

non scherziano, Desmo.....si è fatto trainare finchè ha retto....non poteva nemmeno PENSARE di avvicinare stoner

..dopo Vale era il più vicino, del resto della corsa, quindi significa che se per Hopkins era impossibile arrivare a Stoner, dietro a Stoner c'era l'abisso...

..la gara di ieri sembrava una volata di quelle che si vedono nel ciclismo