Vai al contenuto

bella sorpresa stamattina...


brothersfan

Messaggi Raccomandati:

L'unica sarebbe veramente lo sputtanamento pubblico perchè se a una parte ci stanno tutte le balle buoniste sullo sharing e la pirateria,dall'altra c'è un atto veramente al limite della legalitàl.

Cazzo manco la RIAA arriva a comportarsi così di merda

 

花は桜木人は武士

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 95
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

E' quello che ho pensato subito anch'io... per difendere i propri diritti dovevano fare denuncia alle autorità e non richiedere il pagamento di una multa che dovrebbe in teoria riparare al danno avuto dalla condivisione. Ma chi stabilisce che debba essere quella la cifra. La vedo anch'io come un ricatto
No i 330 euro sono richiesti a titolo di risarcimento, non per l'aver condiviso l'mp3, ma per "ripagarsi" dai soldi e del tempo speso per le indagini. La sanzione per l'mp3 è una "bonaria" richiesta di cancellazione dal proprio hd della canzone incriminata.

@ Regazzoni, non si capisce bene la faccenda ma mi pare che i provider internet, che all'inizio negavano a questa societa i dati, siano stati obbligati a fornire nomi e indirizzi dall'ordinanza di un giudice di Roma... non si capisce assolutamente su che basi abbia autorizzato una cosa del genere!

***Ale***

Link al commento
Condividi su altri Social

MA è possibile che si siano messi a rintracciare solo i brani di mousse T ? no perchè anche sull'altro forum le persone segnalate sono quelle che hanno condiviso proprio brani di questo artista.

Ma che è ? un file della CIA mascherato da mp3?

certe volte il mondo è strano...visto che tanto la pedopornografia su internet spopola e raramente si sente che si fa qualcosa

 

花は桜木人は武士

Link al commento
Condividi su altri Social

Questi sono i file incriminati

rilevatore: Logistep AG

08/2005: Glaushaus-Drei ("La casa di vetro 3"... un videogame?), 300,-€

12/2005: Earth 2160, Videogame, Zuxxez, 200,-€

01/2006: Conflict Global Storm, Videogame, Eidos, 300,-€

03/2006: Warren G - In the Mid-Nite Hour.mp3, Peppermint Jam, 300,-€

03/2006: Roachford - Word of Mouth.mp3, Peppermint Jam, 300,-€

07/2006: Total Overdose, Videogame, Eidos, 300,-€

08/2006: Codname Panzers Phase 2, Videogame, CDV, 300,-€

09/2006: Mousse T vs The Dandy Warhols - Horny as a dandy.mp3, Peppermint Jam, 300,-€

12/2006: Easy2sync per Dati+Outlook, software, ITSTH, 300,-€

02/2007: The Glory of the Roman Empire, videogame, CDV, 350,-€

04/2007: Call of Juarez, videogioco, Techland, 350,-€

rilevatore: CopyRight Solutions GmbH

10/2006: Titten Teans Nr.7 ( Porno), 250,-€

10/2006: Ich brauche das Geld - Purzel hilft! (Porno), 250,-€

11/2006: Die Goere 3 (Porno), 350,-€

12/2006: Masturbation Nr.3 (Porno), 250,-€

12/2006: The Guild 2, videogame, KochMedia, 150,-€

01/2007: Secret Files - Tunguska, videogame, KochMedia, 150,-€

01/2007: Gothic 3, videogame, KochMedia, 150,-€

04/2007: Wahrhammer-Mark of Chaos, videogioco, KochMedia, 150,-€

05/2007: Rush for Berlin, videogioco, 150,-€

si dice che alcuni siano stati diffusi apposta per mettere in piedi tutto sto casino.

Cmq sono coinvolte decine di migliaia di persone tra Germania Francia Italia e UK.

***Ale***

Link al commento
Condividi su altri Social

No i 330 euro sono richiesti a titolo di risarcimento, non per l'aver condiviso l'mp3, ma per "ripagarsi" dai soldi e del tempo speso per le indagini. La sanzione per l'mp3 è una "bonaria" richiesta di cancellazione dal proprio hd della canzone incriminata.

Ma da cosa l'hai dedotto che il risarcimento è legato alle spese per le indagini?

Link al commento
Condividi su altri Social

trovata!

pag1

senzatitolo1wl9.th.jpg

pag2

senzatitolo2zg7.th.jpg

pag3

senzatitolo3tu0.th.jpg

@Bender, pagina 2 punto 2. In effetti mi era sfuggito ma c'è scritto che nei 330€ c'è scritto anche a titolo di risarcimento, oltre a "spese legali e tecniche per la sua individuazione"

***Ale***

Link al commento
Condividi su altri Social

quindi loro dicono che il risarcimento dei 330 euro equivale ali soldi spesi per le indagini...

quindi hanno speso 1milione di euro per le indagini?........è tutto molto strano..

cmq,il mio avvocato domani mattina deve darmi delle spiegazioni definitive su questa lettera inaspettata.....

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.